Разбор полетов-2

Пропорции кадра обусловлены размером зеркала.

Ну, если прокатит - удастся увидеть ретушь супер-пуперкласса)))

 

А может стоило отказаться?!
Извиняюсь, что обижаю, но здесь все фото из серии лучше как нибудь чем никак!
Муря! Извини, но реально фото не твоего уровня! Лучше-бы сфоткал и положил в архив или хотел похвастаться, что фоткал "звезду"?! Ну это мое мнение!

 

Это равносильно испугаться. О том, что будет именно шесть минут никтто не знал, вплоть до этих шести минут.

Да какие обиды??? Я ж не все показал! Есть гораздо хуже)))

Ну да. Я людей обычно снимаю в естественной среде обитания, и предпочел бы снимать на спектакле или репетиции, но не дали. Так что... Но надо же и другие навыки развивать!

 

результат многолетних тренировок?

добавлено через 3 минуты

Обратят, только сказать в чем дело не смогут.

 

"Я подарю тебе ворону"

Это проба. Хотелось бы узнать мнение о цветовом решении. Обработка только в лайтруме и немного шарпинга после ресайза.

 

Я подарю тебе звезду звучало бы лучше
Мне кажется или по руке аберрации полезли?

 

Я не следил за аберрациями. Мне интересно о цвете услышать. А аберации там сейчас в разных местах. ))))

 

steppp, приятный цвет

добавлено через 2 минуты
но на мой взгляд надо дальше крутить. Цвет еще не оторвался от реального, но уже вызывает подозрения

добавлено через 26 минут
Но, цвет неба бросается в глаза - грязноват.
Рубашка из рыжего пятна на спине переходит в токсичную синь - что странно

 

Рубашка... Через ткань просвечивает тело и отсвечивает небо )) Хотя конечно синь от накрутки. Белой ее сделать можно потом. А можно и не делать. ;0)
Вот про цвет неба - спасибо.

 

steppp,
мне кажется что рука к кисти все темнее и темнее получается. Видимо от виньетирования?

 

Да понятно что тело просвечивает, но как-то чересчур насыщенно оно просвечивает.

 

Да, и от него тоже.

При желании потом этот факт можно устранить.



Спасибо всем за советы!

 

http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=53200&d=1263384637
Мне кажется или фото темновато? что с носом, красили чтоль?

 

steppp, "про ворону"
Такая мелочь... что бросилось мне в глаза сразу (хоть и говорят: "не ищи соринку..."). Сотинка в кадре спрва на небе. Она довльно резкая относительно бурьяна. Вродь бы мерочи, но по моим подсознательным ощущениям делает (как бы) резким все небо. И оно воспринимается как плоская поверхность. А парень разглаживает её рукой. Я вначале не мог даже понять почему небо кажется плоскостью. Потом просто прикрыл её пальцем и ощущение меняется. Хотя нужно абстрагироваться. Мозг уже настроен на плоскость.

 

Prof,

Это фото не чистилось и не обрабатывалось. Мусор потом уберу, разумеется. Спасибо!

 

Prof, чет мне кажется дело все же не в соринке.

 

О цвете (хоть мне и запрещено): испытываю дисгармонию от "теплого" "закатного" цвета моделей и "холодного" неба. Усугубляется странным рефлексом: рубашка юноши синит, а лица "теплые". Либо делай похожим на реальность, либо называй кросэффектом.

 

я к категории запрещающих не отношусь ))

лица "теплее" были... рубашку потом выбелю. Может виньетка лишняя?

да тут и так уже нет реальности , потому называть можно как угодно

 

А то что? Это в общем-то совершенно интимное дело автора, как что делать и как что называть.

 

Murya, от названия типа работы зависит отзыв о ней. Если бы он назвал это "крос-эффектом" я б и не вступал в диспут. Не понимаю я этого явления. И воообще, если отталкиваться от фразы: "Это... интимное дело автора, как что делать и как что называть" как от аксиомы, то разбор полетов неуместен.

 

Как называть и что делать то интимное, а вот выставление результата вполне публичное. И там в идеале без слов должно быть все ясно кросс это или пригламуренная реальность.

 

Неуместна категоричность класса - «Существует два вида цвета...»

 

Это кто ж такое изрек (коль в кавычках)? Ссылочку, плиииззз.

 

Это я резюмировал однажды.

 

1. Опять не понял, кто, когда...?
2. ...и при чем тут конкретное обсуждение конкретной фотографии...
....................
Ссылочки, я так понял, нету. Кавычки можно убрать. Резюме оставить себе.
Остановимся за сим.
PS для ПанаПрофессора: замечаешь как развивается сценарий...? Как под копирку. Следющий шаг: удалить неугодные ответы, повесить "умный" вопрос "А то что?" в воздухе.
.................

Извини, пропустил реплику.
Может и не в ней, но от этого небо не становится объемней (хоть и градиент имеет место быть). Она как муха не стекле. Стекла не видим, но мозг уже сделал своё "черное дело" и записал в подкорке: "Стекло есть".

 

не надо приплетать меня к вашим разборкам в песочнице. Андрей какбы сам модер и если что сам все порежет и подчистит.

 

«Я» пропустил. Теперь понятно?

Рекомендации при себе оставь. И относительно модерирования в том числе. Не надо в очередной раз строить из себя жертву режима и модераторского произвола.

 

Точно! Значит не только я вижу. Спасибо!

 

Prof, соринка довольно размытая, это могла быть пролетающая муха

добавлено через 3 минуты

Небо оно и реале градиентно
А вот намек на постеризацию там есть.

 

согласен

Летала там всякая нечисть. Это не проблема