вот эта фраза...я, естессно, в меру своей испорченности подумала про зарабатывание денег неким сильным и про то, как это может быть задаром (в контексте идущей тогда беседы)....но все еще не привыкла, видите ли, что Роберт все время секс подразумевает добавлено через 50 секунд да как бы все как бы перед своим лицом как бы обязаны в первую очередь
CHa0ticZ, кого же вчерашний выпускник МедАкадемии осчастливил досугом, подарками, путешествиями, баблом в чистом виде?
Какой толк тогда отдельно выставлять такие требования кому либо кроме своего сына? Никакого. Вообще - нет, но судя по реакции как-то она вас всетаки касается. добавлено через 2 минуты Я не незнакомец. И держаться подальше уже не выйдет. Мы как-то уже были на расстоянии с метр примерно... Вроде-бы это можно назвать "поблизости".
какие требования?? а чом ты? и почему никому, кроме сына?? че за хня?я вроде обосновала сильно вкратце позицию женщин в ответ на жалобные стоны порабощенных и нещасных бедняжек, которые тут разнылись о своей тяжкой мужской доле. Че не ясно?
ваще ништяк - я должна своими стараниямы вырастить сына и чето у бедняги потом еще требовать))))зачать, видимо, я тоже сама от себя должна
Ну вообщето - никто не говорил что все очень легко, если уж стремиться соответсвовать хотябы внутреннему эталону своему мужчины, это не самая легкая штука... Да и в общем жалоб особо я тут не вижу (может читал невнимательно). Как по мне - вопрос стоит обсуждения не потмоу что он меня как то значительно касаеться, а потому что он касаеться в первую очередь самих женщин. Кроме того - зачем давать ответ порабощенным? Что за привычка разводить сопли и общаться с морально неустойчивыми людьми?
ушел от ответа эээ... я, в общем, исповедую принципы гуманизма...или надо растоптать их окончательно?
Опередил, пока я ветку с начала читала) Только он где-то утверждал (не так давно), что полноценным представителем людей можно считать мужчину и женщину (вместе, а не по отдельности), а теперь вот: Опять пытается сказать, что мужчины круче женщин, но уже не так категорично, как раньше.
А то... даже самый эталонный мужик, будучи убедительным, сам по себе у сына никаких качеств нужных не инициирует. Мать, как первая женщина с которой имеется у сына опыт общения, должна поддерживать в сыне то что ему "навязывает" поведение отца. Уже будучи сыном мужчина должен понимать на своеи шкуре что он может быть полезным и востребованым. Тогда от этого ему и в будующем не отвертеться. К сожалению, не только мужской части в этом смысле не хватает но и женской. Тетки носятся с сыновьями как с писаными торбами, не меньше чем с дочерьми. Так что... требовать не то слово. Дать опыт общения в котором сын с детства привыкает к роли мужчины, вот задача женщины. Тем более это её задача если она растит сына одна. добавлено через 2 минуты В чем тут гуманизм? в том что вы лишаете мужчину единственного шанса - чтобы жизнь его заставила стать мужчиной? Раз не научили предки? Берете на себя его заботы. Бестолковое занятие.
Конечно круче. Тут без всяких сомнений. Ибо если женщина круче мужчины, то она будет несчастна, хотьбы даже и убеждала всех в обратном.
В каком смысле здесь используется слово "круче"? Ну, или в каких направлениях, в каких сферах мужчина круче?
Можно. С детства именно тетки черезмерно оберегают мальчиков от проявления своих способностей и качеств в полной мере. Стерильные условия, запреты "во имя безопасности". Ограничение нагрузки на психику. Одним словом - мальчик растет в атмосфере идентичной той в которой растет девочка. А между тем чтобы приобретсти качества мужячины окружение его должно быть жесче. Нельзя препятсвоват ьмужчине получать опыт. И всегда необходимо поощрять стремление его получить. Женское "спасибо" один из самых мощьных стимулов. Но заместио него мальчик всевремя видит и слышит "я сама, а ты отдохни, сынок, а то заболеешь, или поцарапаешся". добавлено через 7 минут Всмысле - эфективнее. Во всех, которые требуют скорости, точности и тд и тп. Даже несмотря на то что женщина вроде-бы как догнала его. Хотя - даже это возможно лишь благодаря тому что мужчина придумал кучу разных наук, приспособлений и прочего, которые позволяют на поверхности этой планеты женщине быть во многом не менее эфективной чем мужчина. Если все мужики вдруг откажуться от технического прогресса и уйдут в лес, то прогресс закончиться, а оставшиеся очаги цивилизации западного образца постепенно рассосутся изза постоянного оттока женщин.
Так, Егор, харош баловать ну в конце уже похоже становится #80 §2632112 [/QUOTE] а еще - ты все равно хреново сделаешь, лучше я сама, а то потом все равно переделывать добавлено через 1 минуту меня преследует дежавю
С точки зрения рационализма - да, круче. Флаги вам в руки) Но ведь кроме рационального есть что-то еще. Где технический прогресс бесполезен, и м.б. даже во вред. А это может быть и хорошо.
Скажи - какой толк проявлять себя, мужчине, там, где и женщина это делает? Такая задача, которую ты умеешь делать и делаешь, моментально теряет для ребенка, как для мужчины - ценность. А вот если он увидит что-то что тебе нужно, ты сделать не сможешь - он в клочки порвет все (может и буквально ) но сделает. И уж если на первый раз - плохо, то второй раз не ошибется, при наличии обратной связи с тобой. В виде ЖЕНСКОЙ реакции, благодарности, или допустим, расстроитсва от отсутсвия результов. Приучают мужчин к конкуренции с женщиной - их "неправильные" матери. Безусловного выигрыша на самых ранних стадиях - лишают плохие отцы.
Господа, я, конечно, понимаю, я не сплю, работаю, но вы-то чё не спите? Вообще, в последнее время на ВФ такую жесть пишут, ну просто ужос какой-то. Деградация полная.
uvsi, Егор, я не понимаю, неужели идти по стезе человека, уверенного, что он первооткрыл умные истины, доставляет тебе чувство глубокого удовлетворения своим сущестованием?
Просто чувство глубокого, но недостаточно глубокого удволетворения. Мое существование это просто эксперимент, исключительно в этом его ценность.