1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Дом.ру какой там пинг?

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Oreshek, 20.12.06.

  1. Oreshek

    Oreshek Участник

    457
    0
    например до isq.com
    а то вот думаю поменять. Но не знаю как у них с пингом. Это спутниковый инет?
     
  2. olegun

    olegun Активный участник

    11.385
    956
    Нет,не спутниковый,а нормальный магистральный
     
  3. Гость

    Гость Гость

    у них ICMP пакеты режуться на гейте.
    так что фиг пинг проверишь.

    имхо: понабрали админов по обьявлениям, вот терь сервисы режут :d
     
  4. simon

    simon Новичок

    68
    0
    web-траффик походу идет через прозрачную проксю - работает отвратительно, сайты грузятся кусками и с задержками... думаю попробовать услугу выделения реального IP, чтоб траффик шел уже напрямую. До того как пинги зарезали - удалось протрассировать маршрут например до яндекса - уже на втором или третьем хопе был выход на транстелеком (у ЮТК явно больше). При подключении поверх спутникового интернета - работает все как часы - за неделю работы сервера - ни одного падения подключения. В паре с DSL от ЮТК чуть больше проблем.
     
  5. Гость

    Гость Гость

    Сатгейтовские OpenVPN и VPN в Дом.ру не коннектятся.
    Т.е. тем кто юзает спутник Satgate с Дом.ру лучше не связываться. Альтернатив для наземки в Волгограде много.
     
  6. Гость

    Гость Гость

    Планетскаевские OpenVPN в Дом.ру тоже не коннектятся.
     
  7. simon

    simon Новичок

    68
    0
    гы... прямо сейчас сижу на планете через домру
    --------------------------------------------------------------------------
    server ~ # ifconfig
    dvb0_0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:D0:D7:0D:03:91
    inet addr:192.168.238.238 Bcast:192.168.238.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING NOARP MULTICAST MTU:4096 Metric:1
    RX packets:268584 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:266297274 (253.9 Mb) TX bytes:0 (0.0 b)
    Base address:0x202

    eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:52:07:4E:1F
    inet addr:192.168.1.49 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:358404 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:645307 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:26314948 (25.0 Mb) TX bytes:974885317 (929.7 Mb)
    Interrupt:11 Base address:0xc000

    eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:xx:xx:xx:xx:xx
    inet addr:169.254.xxx.xxx Bcast:169.254.255.255 Mask:255.255.0.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:68970 errors:2625 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:244700 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:7676559 (7.3 Mb) TX bytes:40900357 (39.0 Mb)
    Interrupt:5 Base address:0x2000

    eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 52:54:00:DA:BA:3B
    inet addr:192.168.3.2 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:637886 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:88074443 (83.9 Mb) TX bytes:0 (0.0 b)
    Interrupt:11 Base address:0x9400

    eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:00:3E:13
    inet addr:192.168.66.1 Bcast:192.168.66.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:2092333 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:1289335 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:1085248572 (1034.9 Mb) TX bytes:1267260108 (1208.5 Mb)

    lo Link encap:Local Loopback
    inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
    UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
    RX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:0
    RX bytes:2928 (2.8 Kb) TX bytes:2928 (2.8 Kb)

    ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
    inet addr:10.10.xx.xx P-t-P:10.255.255.254 Mask:255.255.255.255
    UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
    RX packets:6468 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:235589 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:3
    RX bytes:1511425 (1.4 Mb) TX bytes:35170744 (33.5 Mb)

    ppp1 Link encap:Point-to-Point Protocol
    inet addr:172.16.0.1 P-t-P:172.16.3.3 Mask:255.255.255.255
    UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1400 Metric:1
    RX packets:14802 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:19573 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:3
    RX bytes:1399904 (1.3 Mb) TX bytes:23098316 (22.0 Mb)

    tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
    -00
    inet addr:82.211.139.xxx P-t-P:192.168.120.86 Mask:255.255.255.255
    UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:224642 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:100
    RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:24448710 (23.3 Mb)

    --------------------------------------------------------------------------

    server ~ # ip route
    82.211.136.2 via 10.255.255.254 dev ppp0
    192.168.120.86 dev tun0 proto kernel scope link src 82.211.139.xxx
    10.255.255.254 dev ppp0 proto kernel scope link src 10.10.xx.xx
    172.16.3.3 dev ppp1 proto kernel scope link src 172.16.0.1
    192.168.3.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.3.2
    192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.49
    192.168.66.0/24 dev eth3 proto kernel scope link src 192.168.66.1
    192.168.238.0/24 dev dvb0_0 proto kernel scope link src 192.168.238.238
    169.254.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 169.254.xxx.xxx
    127.0.0.0/8 dev lo scope link
    default via 192.168.120.86 dev tun0
    --------------------------------------------------------------------------

    eth1 - подключено в домру, ppp0 - pppoe-сессия домру, dvb0_0 - скайстар, tun0 - OpenVPN до планеты

    Видимо раз на раз не приходится. Знаю еще несколько человек у которых планета работает через домру.

    Сатгейт не пробовал через домру пускать. Но у друга работает, только вот у сатгейта OpenVPN в последнее время часто рвется и заметно выше входящий трафик по наземке по сравнению с планетой.
     
  8. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0

    отнюдь!
    подключается как VPN так и OpenVPN !
    единственный - : в дешевые часы СатГейт может не коннектится.
     
  9. Гость

    Гость Гость

    check your network connectivity


    Знаю несколько человек, у которых (Open)VPN не коннектится. У всех такой протокол соединения:

    Tue Jan 02 13:04:27 2007 OpenVPN 2.0.5 Win32-MinGW [SSL] [LZO] built on Dec 14 2005
    Tue Jan 02 13:04:27 2007 LZO compression initialized
    Tue Jan 02 13:04:27 2007 UDPv4 link local: [undef]
    Tue Jan 02 13:04:27 2007 UDPv4 link remote: 82.198.6.22:1194
    Tue Jan 02 13:05:27 2007 TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity):madgo:
    Tue Jan 02 13:05:27 2007 TLS Error: TLS handshake failed

    Так что кто хочет играть в лотерею - подключается к ДОМ.РУ. Кто не хочет ...
     
  10. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0
    Гость,
    Уважаемый, собственно говоря, я недоволен качеством сервиса ДОМ.РУ, НО!
    соединения с СатГейтом через VPN может НЕ случится с ЛЮБОЙ наземкой :)
    в силу того, что САМ сатгейт грешен.
    ;)
     
  11. simon

    simon Новичок

    68
    0
    Уважаемый Гость,
    Да вы правы, я тоже знаю но только одного человека у которого не соединяется OpenVPN к планете, но также знаю с десяток у кого работает.

    По поводу приведенного лога ни о чем.... Эти же сообщения выдает каждый раз при успешном соединении (к сатгейту)... так что ждемс полного лога и уточнения к кокому провайдеру устанавливается соединение. Хотя конечно судя по "Tue Jan 02 13:04:27 2007 UDPv4 link remote: 82.198.6.22:1194" - это сатгейт.


    Vaulter, Полностью согласен СатГейт грешен глючевом в VPN и OpenVPN соединении...

    Модераторам, Имхо последние 7-8 постов должны быть в другой ветке. :shuffle:
     
    Последнее редактирование: 04.01.07


  12. Увы, я лично не знаю ни одного чела, у которого в ДОМРУ работает ВПН к Сатгейту.
     
  13. Vaulter

    Vaulter Активный участник

    1.621
    0
    Все тот же Гость,
    все удалось :)
    правда маршрут по умолчанию он зараза так и не смог свой подсунуть :((
    так и осталось висеть унылое 10.10... :)
     
  14. Гость

    Гость Гость



    Что удалось? Какой маршрут? Расшифруйте, пожалуйста.