Маразм крепчает уже неприлично

На Руину пришла демократия и вон чего получилось:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Mu7XOH-HT1g[/ame]

 

задрал ты уже самоделки постить. какое отношение этот ролик к украине имеет?

 

Ржал до слез.

Ты че такое забористое куришь????
Этот ролик и есть современная Украина. Из далека похожая на старую, но если присмотреться то без слез не взглянешь.

 

Маразм крепчает уже неприлично.
Видать крепко задевают мои посты свидомый натянутый нерв.
Алё-Хам, ты попрыгай как это у вас на Руине принято, может отпустит малость.

 

против твоих извилин аргументов точно нет. все очевидно

 

За петицию о независимости Техаса - никто не сел, в РФ этоот 3 до 5 общего режима. Люди не делятся на категории в зависимости от религиозных взглядов (подобная чушь закреплена Законом об оскорблении чувств верующих). Можем ещё про свободу собраний поговорить и необходимость согласовывать такие собрания в РФ. Ну это так, что навскидку.

 

а что там с этим в штатах?

 

А как этот штат оказался в составе США? Это не его США аннексировала у Мексики? :frustrate

 

test001, всё отлично.

Rado, как понимаю, обделавшись с хоккеистами - продолжаешь успешно заниматься этим дальше, употребляя слова, значения которых тебе непонятны?

 

Это где это я "обделался"? Не гони. Унитазы америкоские почистишь, маякни в теме, подискутируем.

---------- Сообщение добавлено 16.10.2014 00:28 ----------

Крым по твоему анексировали?

 

не имеются ли ввиду оренбургские футболисты
[ame]http://youtu.be/iWnZjwkk9ko[/ame]

http://oleglurie-new.livejournal.com/218700.html

 

ОК, ещё раз спрошу: Овечкин и компания уехали в США потому что в РФ реализоваться не смогли?

И, как внезапно выяснилось в другой ветке - самое непосредственное отношение к унитазам из нас двоих имеешь только ты. Ну и, если тебя так интересует, докладываю: домработницы у меня нет, унитаз в своей квартире чищу сам.

Со значением слова ознакомился?

 

ну в общем аналогично тому, как и в РФ.
как и в ФРГ.

 

значит ты хреновый погромист, что не можешь заработать в стране развитой демократии на чистильщика унитазов.

 

ЯнекРут, успех видимо только по этому вычисляется да?

 

DVR,
Крым анексировали? ПроТехас можешь не отвечать, я понял что ты облажался и сливаешся.

А америкоский унитаз все же чистишь! А раньше утверждал что нет.
А что реально квартира твоя? Я думал большинство там у вас снимают. Нафига ты ее купил?

 

Алехан,

как ни смешно, но вынужден согласиться - уметь починить унитаз сегодня гораздо важнее нежели быть хорошгим программистом
на бытовом уровне))))))))))

 

негодяй, ты мне голову не морочь, я не про умения спрашивал, а про успешного человека

 

ВаУ!!!

Ну... инопланетяне, не инопланетяне, но нацисты-фашисты на Луне. Фильм буржуйский
Доставляет !!! рекомендую. Особенно без перевода, прямо на английском (там куча приколов, которые не так просто перевести на язык Пушкина и Достоевского)
И гомосексуалисты, не гомосексуалисты, но главный герой - ну явно п@@@р. (в плохом смысле... ну тоесть отрицательный герой)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%EB%E5%E7%ED%EE%E5_%ED%E5%E1%EE

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=31Jo72BeJ2g#t=50

Да нету!! Нету ни в США, ни в России, в Китае, ни где-либо еще, кроме колхозов и кибуцев демократии в чистом виде.
Да и в колхозах тоже нет.

Не бывает идеальной демократии. Сферической, таксказать, в вакууме. В ТСЖ еще куда ни шло. И то не всегда.
В любой стране есть общественный договор. Например граждане в США выбирают из числа олигархов того кто будет стричь глобус.
Олигархи стрегут весь глобус и отстегивают гражданам США, что бы они в следующий раз проголосовали именно за этого же кандидата, а не за конкурента.
Демократия в США это право гражданина США выбрать из числа претендентов того, кто будет стричъ глобус следующие 4 года. И не надо иллюзий.

Что не так ?
Выбор у граждан есть ? - есть. Конкуренция во власти есть - есть.

ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВО ВЛАСТИ В РОССИИ ??????????? Хоть когда-нибудь за всю историю этой страны ?
Может быть она была в СССР ???? Или при царе ?

 

Алехан,

Это вы людям голову не морочьте - критерии успешности у всех свои, не надо навязывать их другим людям

Для кого-то успешен Ходорковский, а кому-то достаточно, что бы дети по комнате счастливые бегали...

Навязанный извне критерий успешности, по которому вы и оцениваете тех или иных, как раз и разрушает общество в России, бо успешными все быть по данным критериям не могут, а тех кто стал по таким критериям успешным, народ воспринимает как жуликов и воров...

А вы и вам подобные этого не замечаете, продолжая вещать о злобном Путине, который не дает всем быть успешным

 

В свое время, в Саакашивилипериод, гей-парад по Тбилиси вызвал в Грузии натуральный когнетивный дисонанс со сносом крыши у большого числа граждан.
Говорят, что на гей-парад пришло около сотни участников (в основном молодые пи@@@ы) и 10-15 тысяч зевак. Этаких толстых, солидных грузин. Все думали, что будут привычно бить, но толстые и солидные грузины просто с огорчением посмотрели на это жалкое действо и разошлись. (впрочем вялые потасовки все-таки были - отбобрали радужный флаг у какого-то тщедушного пи@@@а, порвали его. поломали древко. кричали что-то недоброе на своем грузинском языке)
Когда начали выяснять зачем 10-15 тысяч здоровенных и вполне традиционно ориентированных столетиями грузин (культ церкви, культ Нино, культ царицы Тамары) приходило смотреть на это действо выяснилась прикольная вещь - подавляющее большинство пришло поглазеть на участников, РЕАЛЬНО ОПАСАЯСЬ, встретить в числе участников своих друзей/знакомых/родню.
Иметь среди друзей/знакомых/родни пи@@@ов в Грузии является позором.

 

я ж говорю - это только видимость.

По мнению президента, страна не готова к серьезным изменениям в управлении – все останется как есть.

 

Это не видимость. Это реальность.
Так ИЗНАЧАЛЬНО заложено в проекте.
А "видимость" и "тараканы" - это у тебя в голове. Тобишь твое представление о демократии слишком поверхностное и идеалистичное и к реальности не имеет никакого отношения.

 

что, уважаемый?

 

в проекте заложено. да. поэтому проект в настоящее время исправно исполняет свою роль внешней оболочки. красивой и привлекательной. в реальности управляют олигархи. что у них, что у нас. только у нас народ в курсе, что от них ничего не зависит, а у них не в курсе. вся разница.

 

Да это так.
Объективно говоря он, в очередной раз - прав.

---------- Сообщение добавлено 16.10.2014 17:17 ----------

У Вас замысловатый сарказм

 

это не сарказм.
я хочу сказать, что с митингами ситуация, вроде бы, аналогичная, что в РФ, что в США, что в ФРГ.
разве нет?
везде надо согласовывать с властями.

 

Тебя это сильно смущает ???

У народа есть право выбора того или иного олигарха. Еще раз, для тех, кто наследник тех, кто в бронепоезде - У ГРАЖДАН ЕСТЬ ВЫБОР между олигархами.
Голосуя, они знают за кого и за что голосуют и делают это осознано.

К тому же олигарх (ставленник олигархии) это не всегда плохо. Это, скорее всего, умный, образованный человек, имеющий хороший житейский опыт.
Что не так ???

И сравни с нашими депутатами.
Про табун гимнасток умолчу, Валуева напомню. А вот мой любимый токарь из Сибирии - олицетворение, таксказать, демократии и суровых социальных лифтов.

В Гайд-парке никто Вам ничего не согласует. И не надейтесь.
Просто никто не даст согласование. И все.

Но проблема немного в другом. В западных странах есть суды. И в них можно добиваться решений вопросов, которые напрочь отметают саму необходимость махать флагами на площадях.
В России же, начатая Александром II судебная реформа 1860 года, за последние 150, с гаком, лет так и не была доведена до ума.
Суда в России, как не было, так и нет (шучу. уже пару лет, как начал появляться).
В отсутствии нормальной законодательной базы, в отсутствие суда и наличии развитых и административных препонов, запреты на собрания выглядят, мягко говоря, не очень гуманными.

 

т.е. вы хотите сказать, если какая-нибудь запрещенная курдская партия в Германии захочет провести манифестацию и ей запретят, она через суд добъется разрешения?
ога, да.
законодательная база есть на западе и довольно долго она развивалась, но это не мешает "неудобные" политические силы объявлять экстримистскими, когда это необходимо.

 

Прям бида с этими мечетями.