А место для драйвера там нетути Только если патрон к выходу драйвера подключать. В Е27 хоть можно что-то запихнуть.
Малаццы GE! Запомню это; можно применять стандартную арматуру, что есть хорошо. добавлено через 2 минуты Я думаю, что поставить туда катушонку, микросхемку, диодик и конденсатор с мостиком можно на три счёта.
Так, цитатка добавлено через 18 минут PenisEnlarger, и Бабруйский Диверсант, как спецы в данной области - подскажите, какой производитель ЛЛ лучше и где их лучше купить, т.к. в обычных магазинах все больше китайское не высшего качества. Хотя есть и нормальные добавлено через 29 минут Смену спектра не учитываем? и И это тут совсем не причем. Человеческое зрение - адаптивное. Оно подстраивается под яркость освещения и под "световую температуру". Причем эта подстройка инертна и может занять от нескольких секунд до нескольких минут. Пример - выключите свет ночью. Сначала станет ТЕМНО и ни чего не видно. Но потом зрение адаптируется и в казалось кромешной тьме, начнете видеть. А свет от слабенького светодиода, будет казаться прожектором. Тоже и в Вашем опыте - резко меняя свет ламп, вы резко меняете спектр освещения. В результате глаза и мозг не может мгновенно перестроиться и Вам кажется, что свет не такой яркий. Но достаточно подождать и все придет в норму. В частности - если при ЛН вы смотрите на белый лист - вы видете "белый", хотя таковым он не является. Но он не такой, т.к. спектр лампы смещен в теплую область. И лист желтоватый. Но мозг преобразует зрительные образы и вы видите "белый". Но стоит резко переключиться на "белый" свет ЛЛ, вам сразу кажется что лист "синий", т.к. мозг еще не успел обратно перестроиться. Хотя на самом деле лист действительно близок к белому. Но со временем мозг снова перестроиться и будет видеть его белым. Это все можно сравниться с работой алгоритма вычисления баланса белого в цифровых фотоаппаратах и видеокамерах
Понятно: Необразованные будут сидеть в тёмной комнате у думать как темно,а Учёные в той же комнате, с расширенными зрачками, будут заниматься самовнушением: "Здесь светло! здесь светло! просто спектр не тот" Ученье-Свет!
Зачем внушать, у меня уже 5 лет OSRAM освещают мой дом . Вот сейчас ищу замену, т.к. формально свой срок изжили. Хотя фактически все работают и работают . И там, где раньше трудились 3х100Вт ЛК, с этой же задачей справляются 2х25Вт ЛЛ . И началось это все за долго до Медведа
Надо было сначала принять закон, а потом подумать и через несколько лет сделать очевидный вывод. То же самое недавно со стандартами лечения, о которых Минздрав только что узнал, что они непригодны. И со многими другими.
мерцание что ли? кто мешает в госте прописать требования (хотя они вроде и так были прописаны) и тестировать продукцию и недопускать нарушителей на рынок? ---------- Сообщение добавлено 16.09.2014 10:00 ---------- да какой вывод, нормальный закон вполне. а то что работать не хотят - это другая проблема.
мне нравятся дилетанты, причём здесь мерцание? как только изобретут люминоформ с плавным спектром в видимой части света так сразу и ГОСТ напишут.
при том что китайцы экономят на кондерах и дешевые LED-лампы мерцают... на первый взгляд незаметно, но для зрения вредно. Посмотрите любые тесты LED-ламп (дешевых особенно).
а чем сейчас оно не плавное? падение между собственным излучением и излучением люминофора есть, но оно тоже плавное вполне и не думаю что как-то существенно влияет на зрение.
зря не думаете, влияет и ещё как влияет. И выложенная вами картинка мягко скажем подогнана под желаемое. ---------- Сообщение добавлено 16.09.2014 11:04 ---------- причём здесь кондёры? Схемотехника ламп на кондёрах ущербна изначально. Зайдите на сайт кого нибуть из производителей комплектующих схем драйверов, и оцените стоимость должного комплекта деталей.
ну хз, на тех же тестах после установки емкого кондера все в норму приходило с мерцанием. что экономят на всем это понятно... почему бы кстати не сделать лампы разъемными, драйвер с патроном отдельно, светодиоды отдельно? )
патаму что теоретически светодиод и драйвер имеет сопоставимое время эксплуатации, ну и будет удорожание продукта. И для светодиода необходима ещё и оптическая система распределения светового потока. Короче всё сложно и делать раздельные модули видимо по деньгам не катит.
а я всегда был за галлоген! 500Вт идеально - и тепло и светло. Светодиоды - дорого, люминистцетные - тормознутые и слабые (в ОБИ 23Вт максимум). p\s меня вообще суваемые в розетку вещи меньше 2кВт не заводят
ты про конденсатор как баллсат или как накопитель энергии в паузах? тогда бы на CREE кто-нить да в суд подал Так что не надо рассказывать нам, как в доках импортные ребята врут. LED всех победят.
Мне один придурок в магазине, выдававший себя за прошаренного чела, говорил такую ерунду, летом этого года: "В энергосберегающей лампе в 1000 раз меньше ртути, чем в градуснике и если вы её разобьёте, то ничего плохого не будет". Я его, конечно, мысленно послал с таким дурацким его советом.:frustrate
кто? коллеги по цеху? не врут, в рамках методики измерения. товарищи-граждане, я ответственно вам говорю, вы можете для себя использовать всё что угодно, оставьте мне моё право использовать то что я хочу.