Выигранный суд у ЗАО "Связной Логистика", должен знать каждый

Спасибо за инфу!!!

 

Будьте добры, киньте ссылку на решение суда. Ну или суд, в котором рассматривалось дело и дату решения суда, чтобы найти можно было (на сайте суда). Тогда это будет действительно полезным (особенно для тех, кому предстоят подобные суды).

 

так вроде вашего знакомого никто и не обманывал, не?

 

просто послали и отказали возвращать деньги-не лучше

 

Petrovich-vlg,
Пытались назвать телефон - бытовой радиоэлектронной аппаратурой, а он радиостанция носимая, не?

 

а знакомый не мог сдать телефон и новый себе купить?
дурная логика. только напряг себя и остальных.

 

Ну почему дурная, вполне нормальная ситуация. Человек купил вещь, покрутил ее, понял что она не подходит, принес поменять. За пять минут проверки перед покупкой максимум работоспособность аппарата проверить можно. Не более. А начнешь пользоваться - куча косяков повылазиет.
Я логики наших законодателей не понимаю. Почему шубу за 100 тыс. можно вернуть, а смартфон или ноут за 20 тыс. нельзя.

А чтобы не было ситуации как blondy, товар нужно приобретать в магазинах дистанционной торговли или в МВидео. Там любой товар можно сдать без объяснения причин.


Со Связным все еще проще. Пришел в магазин, пощупал телефон, а заказ оформляешь через из сайт. И дешевле и вернуть можно.

 

вы когда узнали сей будоражащий факт из чужой биографии, сильно расстроились, не?

 

неплохо бы выложить их здесь для всеобщего обозрения
залейте плз на файлообменник

 

Да, поделитесь сканами, заранее спасибо!

 

решение в силу вступило или как?

 

а мне вот тоже непонятна логика .. а че потом делают с понравившимися и сданными телефонами?

 

Как что? На витрину обратно.

 

а как же товарный вид? отклеенные пленочки память с ненужной инфой? т е товар дефакто становится бывшим в употреблении?

 

вот это дело
№ 2-99-1414/12
заочное
КОР мировой со всеми вытекающими:frustrate

 

Как он мог его сдать, если ему в этом отказали?

 

Это называется покупательский экстремизм.
Купил, не понравилось, сдал, обменял. И суды потакают.

Редкий бред. Даже если и закреплен законодательными актами, от это бредом быть не перестает

 

Дурь получается, значит поюзал телефон и потом вернул, а продавец потом его уже не сможет как новый продать из коробочки. Ладно если б брак был,но тут понравился-не понравился!!

 

Почему не сможет? Обмен и возврат товаров надлежащего качества осуществляется только если товар не был в эксплуатации (читай - отсутствуют следы эксплуатации) и сохранности упаковки.

 

А чем телефон не подошел? Сейчас в сети столько информации что за пол часа можно все узнать о модели.

 

а как определить, был телефон в эксплуатации или не был? если вы по нему день звонили и телефонная книга забита номерами ... кто будет их оттуда стирать? это обязанность продавца, убирать какашки за покупателями? вы купите телефон с чужими номерами в записной книжке?

 

истец - Евсеев С.Ю.
представитель - Насонов Н.В.

эх, дамочка, зачем же выкладывать решение суда с такими недочетами

 

С коммуникаторами такое вряд ли прокатит.

А так все верно. В сертификате написано "Радиостанция носимая". Сертификат выдается на основании российского классификатора.

 

а чего тут сенсационного то? кнопочные телефоны, как не являлись технически сложными товарами, так и не являются, писал об этом тут, а вот сенсорники уже технически сложный товар, почитать тут. Ну и заочное решение, это только начало, возможно, очень долгого пути)))

 

artmix, за такую смешную сумму никто заморачиваться не будет