Выбор телевизора (ЖК, LED, OLED, размер)

Плазма, т.к. нет некоторых болячек, типа засветов по углам у бюджетных LED. Просто еще пару месяцев назад найти плазму с 1920х1080 по такой цене было практически невозможно.

Никогда не пожалеете, если 3D будет. Непередаваемые ощущения (но уже писал в другой теме).

 

опять таки (пока выбирал, рассматривал ТТХ, обзоры - понял), наличие 3Д говорит о том, что 100Гц в телеке точно есть, а не достигаются всякими улучшайзерами\трумоушенами...

 

нужен телевизор LED для родителей , бюджет 12 т. посоветуйте плиз какую модель ?

 

Ну тут, как сказать. Если очки затворные - то да. Если же очки поляризационные (мне такие больше нравятся, не нужно батареек и стоят дешевле) - то тут, как бы, эти 100 и не особо нужны (хотя, скорее всего, то же есть).
А если обсуждать плазму - то у любой плазмы хоть с 3Д, хоть без - частота обновления пикселей 600Гц

---------- Сообщение добавлено 20.12.2011 11:07 ----------

А дюймы? Одно дело - 20" на кухню, другое дело 32" в комнату
А так, если в комнату смотреть и родители уже не молодые, плохое зрение и привыкли к старому ЭЛТ - то лучше плазму бери, можно самую дешевую!!! (около 16.5 тыр)

 

я же написал лимит 12 т. и средненький 32 или по той же цене поболее- и только LED

 

аналог, кабель, цифра?
расстояние до телевизора?

 

так я вам вопрос задал , какой наилучшее из двух зол
2 метра , с антеной не определились

 

вот когда определитесь, тогда и будет ответ на вопрос

это ИМХО не маловажно. если качественный приход контента, то брать HD телек, если фиг его знает какой, то попроще.

---------- Сообщение добавлено 20.12.2011 17:13 ----------

32" наверное нормально будет. меньше мало интересно.

 

Да не бывает таких телевизоров, во всяком случе приличных брендов. Брал не так давно LG 26LV5510 26" - 13тыс с хвостиком.

 

спасибо за инфу)

 

вчера смотрел SAMSUNG UE40D6100SW - качество картинки лучше чем у остальных, 3Д отличное... очень понравилось. Правда очки 2шт за 4000р дорого что то . Но посмотрев на 51дюйм рядом стоящей плазмы - подумал что буду сильно жалеть что не выбрал 51" Короче я в раздумьях. Или брать lcd SAMSUNG UE40D6100SW или Плазменный телевизор 50" PANASONIC VIERA TX-PR50UT30 или Плазменный телевизор 51" SAMSUNG PS51D550C1W Советуйте что купить из этих трех? И серьёзный вопрос, полезет ли 51" в двенашку?

 

Сравните эти 2, как понравится цветопередача. Самсунг даёт более сочную картинку, обычно.

Так посмотрите габариты и пройдитесь с рулеткой по комнате. Учитываем что рамки в плазме заметно шире нежели у ЛЕД, ну и вес поболе.

 

1) в наличии нет, ехать в Волгоград за 300км шоб посмотреть не вариант.
2) Двенашка - это машина . Ваз 2112, хэтчбэк.

Исходя из всего этого и спрашиваю здесь. Может кто сравнивал, смотрел, и прочее.

 

Не у всех. У новых самсунгов рамки идут тоненькие. По сравнению с самим экраном. Тоньше почти на 1см, чем были раньше.

 

LG 47LW4500

-> легко

 

то есть сиденье разложить и все легко полезет?
на счет LG 47LW4500 - обоснуй

 

матрицы к ЖК делают всего 2 производителя - ЛыЖи и Шарп. именно 4500 является лучшим по качеству картинки (2D) и наименьшей ценой в таких '' экрана. + пассивное 3D. - только отсутствие эзернета.

я просто поставил за передними сиденьями.

 

спасибо за информацию

 

А вот интернет считает по-другому...

 

Не только

 

совсем у меня крышу отрывает от массы выбора. Увеличил бюджет - что скажите.
LED-телевизор 46" SAMSUNG UE46D6100SW «R» 200Гц -> 40 010 руб.
Philips 46PFL6606H 400 Гц -> 41 620 руб.
Samsung UE46D6530 400 Гц -> 51 900 руб.
Panasonic TX-P50ST30 -> 47 500 руб.

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CMD=-CMP=7149880,7162347,7188477,7074181-CAT_ID=108206

Цена выше моего бюджета, но я готов выложить ссуму если это того стоит.
в Philips 46PFL6606H действительно нет 3Д ? По характеристикам он меня устраивает. Если нет в нем 3д, то из оставшихся 3-их как вы бы выстроили по убыванию их?

p.s. смотрел модель SAMSUNG UE40D6100 и 3Д и просто - меня картинка впечатлила. Panasonic TX-P50ST30 -> 47 500 руб. по сравнению с SAMSUNG UE46D6100SW «R» 200Гц -> 40 010 руб. хуже будет картинка? Больно уж охото 50"

 

ТВ

Про двух производителей матриц вы где прочитали? Как человек работающий в этом бизнесе и как раз в ТВ отделе могу сказать что это совсем не правда.

---------- Сообщение добавлено 21.12.2011 23:39 ----------

Samsung UE46D6530 400 Гц - медиаплейер, встроенный Wi-Fi и полноценный интернет-браузер. Что ещё нужно?

 

wi-fi не нужен
цена - мне 13т.р. занимать придется
и самое главное его нет нигде - смотрел в DNS , citilink, eldorado

помогите определиться

 

Панас по характеристикам тоже ничего, но немного не то. У 6100 урезанный функционал и широкая рамка. Тонкая рамка Самсунга 6530 и дизайн в целом в любом случае стоит того. Посмотрите в живую в магазине. Да и по характеристикам он очень даже... Можно 6510 - тоже самое только белый. Посмотрел в нете. В Эльдорадо на сайте есть (49990) - значит можно оплатить и подождать пока привезут. В других сетях думаю это тоже возможно. В ситилинке чуть ли не каждый день обновления списка.

 

-=AS=-, Pashtet, shadow34, ой. простите. забыл маленькую вещь добавить. так и знал что посыпется тут...
я про IPS матрицы имел ввиду

---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 09:35 ----------

3д на филипсах начинаются только с 7606 и выше модели. в 6й серии оптимальный выбор 6805

 

нужно 46-50" - c 3Д таких нет

 

Ну эти матрицы уже "прошлое" для телевизоров, т.к. из-за своей "медлительности" не в состоянии дать честные 100-200 герц для качественного просмотра и 3D
Вместо них сейчас используются более скоростные аналоги xVA (PVA и ASV)

 

филипс про это не в курсе

http://www.hdtv.ru/faq/lcd_tft.html#faq-6



---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 17:12 ----------

ну про этот размер, своё ИМХО я уже написал выше

 

есть ли дешовые очки к TX-PR50ST30 ?
а то 4-6т.р. за штуку просто убило

 

dsv, навряд ли. активное 3Д не дёшево.