Доколе это будет продолжаться?! Даёшь смертую казнь!

Смертная казнь нужна, и она у нас есть. Но... В 1996 году Россия подписала протокол №6 в Европейской конвенции по защите прав человека, согласно которому смертная казнь должна быть отменена. Протокол в России до сих пор не был ратифицирован. Но в 99-м Конституционный суд уже признавал неправомерным вынесение смертных приговоров, пока во всей стране не заработает суд присяжных. Последний субъект, где его нет, - Чеченская республика. И самое главное: 80% респондентов в России традиционно говорят "да" смертной казни. Но желание интегрироваться в Европейское сообщество заставляет власти идти на отмену СК.

 

Бывают ошибочные приговоры (случайно или намеренно). Представляете, сколько невиновных людей уже постреляли бы?

---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 01:28 ----------

Да и оздоровление общества нужно не с системы наказаний начинать.

 

Pec@tum, например, в случае с тем Чикатилло - по его преступлениям расстреляли другого мужика да и всё... Дали б пожизненное - выпустили, а так - обратно ж не откопаешь..

 

М не кое что непонятно. Не поясните? Просто ПРОИШЛО В ГОЛОВУ убить? Ну тогда его в психушку пожизнено надо. Или все таки был мотив? Какой?

 

Смертная казнь, ИМХО, никакую ***** не остановит от задуманного. В средние века, когда на площадях публично казнили преступников, в это время в толпе орудовали тучи карманников. А вот невиновного запросто могут несправедливо осудить и расстрелять. Потому идея урановых рудников и рытья каналов в пустыне для осужденных мразей представляется самой верной!

 

да нельзя у нас смертную казнь вводить. Нельзя! У нас жесточайшая коррупция, сажают не тех людей обычно.

 

ну если так...

 

Пипец. А не боитесь, что вас к СК приговорят с нашей судебной системой ипанутой. А потом оправдают. Посмертно.

 

А за что он бабку то покарал? Пьяный наверное был. Надо сухой закон вводить, а не смертную казнь.

 

+1000000

В Британии недавно мужика выпустили, которого ошибочно осудили за убийство с изнасилованием аж в 1979-м году.

 

Непохоже, что по пьяни. Слишком обдуманые действия. Он же не на улице её бутылкой по голове саданул.

 

Вопрос в том для каких именно работ использовать таких людей. Если они будут просто уголек кидать всю жизнь в заключении и лес валить - одно. А если с радиацией дело иметь или чем -то подобным - другое. В первом случает мне больше нравится смертная казнь. Во втором - пожизненное.

 

и невиновный получит смертельную дозу облучения? или помреть в пустыне на рытье канала?

 

Работал в библиотеке, убил бабку. Тут как бы не Достоевского запрещать надо. Хоть и не смешно все это.

 

СК, имхуется мне, гораздо лучше пожизненного: с какой стати я, как налогоплательщик, должна кормить свору какой-то *****?
Что же касаемо невинно осужденных, то пока чел ждёт приведения приговора в исполнение - а это подчас несколько месяцев, а то и поболее, - за это время можно всяко найти истинно виновного.

 

какая там толерантность. в России вышку не введут никогда только потому, что те, кто принимает такие решения априори достойны смертной казни. это получится как самим себя приговорить

 

a-res, а судьи-то чем помешали? их за что? да еще и всех...

---------- Сообщение добавлено 04.10.2010 14:56 ----------

имхо, мотивация отмены смертной казни несколько глубже, чем вероятность расстрела невиновных. процент судебной ошибки не так уж велик, и не так часто приговаривают к смерти.

речь о ценности человеческой жизни. любой жизни, по определению. в Конституции написано: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. там не написано, что только законопослушный человек, а вообще, любой. а неотъемлемым правом человека является право на жизнь.
это основа современного демократического общества. у нас и так почти все отняли - свободу собраний, например. пусть хоть право на жизнь останется

 

Да вы и так и так её кормите, иномарки ей покупаете, дачи с позолоченными креслами и тд

 

Field, это немного не то. Я именно о преступниках, совершивших тяжкие уголовные. А те, о ком Вы упомянули, - тоже своего рода преступники, но: не пойман - не вор...

 

кто искать будет?

 

Mefista,
Все друг друга поняли.

Речь о том, что в системе с таким уровнем коррупции не место таким мерам наказания как СК.
Кстати, фактически она и есть, кому надо (keyword - Магнитский).

Так что клали ваши "непойманные" на вас, библиотечных бабушек и защиту этих бабушек от дебилоидов с обрезами.
Моё мнение - отменять мараторий на СК в России - всё равно что треснувшую стену молотком чинить, что-то может назад и забьёте, но наверняка сломаете ещё сильней.

 

Сколопендра, кому должностной инструкцией положено.

Field, отмена СК коррупцию не изживёт, это немного разные плоскости. А чел, живущий за счёт тех же бабушек-библиотекарш, которых он ещё не дострелил, чере энное кол-во лет выйдет и сделает что-нибудь ещё эдакое... Нет бы пользу приносил на вредных производствах или айда его на опыты. Собачек с крысками-то мне больше жалко

 

Mefista, кому положено? приговор вынесен, дело закрыто. правоохранительные органы никого больше искать не будут

 

Сколопендра, апелляция. Прошение о пересмотре. Вскрытие новых обстоятельств... Не помню, как это точно называется, если интересно, могу выспросить процедуру.

 

Mefista, не надо. я неплохо себе ее представляю. именно поэтому и говорю.

 

Откуда, если не секрет?

 

Mefista, а что, это какая-то тайна, доступная лишь узкому кругу избранных?

 

Эээ. "Медведь, у тя спички есть? Ну значит ты пи-с". Это анекдот такой был

Никто не знает, что как и когда он будет делать. Но можно предположить, что через 15 лет наших колоний-курортов он выйдет больным туберкулезным стариком в свои сорок. Так что не будем триллеры выписывать.