Легализацию короткоствольного оружия За и Против

А я и не писал, что против легализации клинкового холодняка для самообороны. Но это опять же будет ущемлять тех, кому врачи неразрешат заниматся с железякой. Пистолет с виду проще. Стрельнул, а пуля летит и летит, пока не попадёт в что нибудь или в кого нибудь. Основные стрелки не на соревнования готовятся же, зачем им заниматься с оружием. А самые опасные это те, для кого стрелять "прикольно". После общения на форуме я понимаю, что оружее Вам точно не надо разрешать.

 

Бород@,году в 2001, когда я был студентом, у нас в ВУЗе препод растрелял из травмы 2 студентов. История такова: студенты - сыновья весьма крутых бизнесменов были, он им отказался на халяву ставить экзамен, они решили его отм...дохать за это. НО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!
Теперь я тоже препод и тоже хожу со стволом.

 

Вот и хорошо, травмата для этого более чем достаточно.

 

...У меня 20 лет педагогического стажа, и преподавал я очень разным людям весьма специфические дисциплины, и учебные заведения были разными...
НО, ни разу мне в голову не приходила мысль, что я не справлюсь со своим студентом, исключительно педагогическими методами.
ПЫСЫ; регулярно со студентами играем в пейнтбол так вот одного преподавателя во всех играх отстреливали на первых же секундах, свои.
с чего бы это?

 

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 09:37 ----------

ага, представляю как по улицам ходят сексапильные девушки, гуляют по набережной... Но вместо маленького дамского вальтера в сумочке, у неё на поясе шашка висит или японский меч... Генофонд вымрет!!! Никто-ж не подойдет знакомиться! Твоя позиция противоречит федеральным приоритетам о повышении рождаемости и улучшении демографического состояния в стране!

 

Про кавказские народности скажу следующее. Как только пошли травматы - они сразу стали их закупать. Таскать с собой и размахивать.
То же видео, когда в Москве чёрные в метро мента бьют. Один размахивал и бил мента по голове травматом. У мента, кстати, служебное оружие было, и повод его применить. Однако он почему-то только стоял. Ещё один пример того, что КС - всего лишь инструмент.
В случае легализации КС чёрные сразу ВСЕ будут со стволами. А вот остальные вряд ли. Чёрные и сейчас за счёт своей сплочённости живут отлично. Без легализованного оружия.
Легализация оружия - ещё один серьёзный инструмент для разжигания межнациональной розни.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 09:41 ----------

Что в горхозе преподаёшь?

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 09:44 ----------

А со стволами генофонд не вымрет?

 

да.

это из разряда шутки было. стволом она в лицо тыкать сразу не будет... А вот тем же "черным" будет более рискованно к девкам лезть

 

Скажи, ты готов убить человека?

 

каверзный вопрос. А вообще - да.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 10:18 ----------

Только нужно учитывать обстоятельства и т.д. А вообще, мне кажется достаточно выстрела в ногу или плечо. Нелетально, но и на всю оставшуюся жизнь запомнится.

 

Ты сам отвечаешь на свои вопросы
Для нелетальных повреждений есть травматическое оружие.

 

а я не увидел ничего нереального или obmol читать разучился?
Дмитрий ведь писал:

где опасность для окружающих?

 

Кстати, я вот смотрю, затронули интересный вопрос. Имеет ли жертва нападения право на убийство ?

 

противодействие должно быть адекватно действию: сможешь потом доказать, что иначе нельзя было, то будешь прав!
на ганзе подобные темы не раз всплывали, так были высказывания, что иногда даже лучше "валить наглухо" - труп показаний не даёт!

 

Кстати, довод за для коричневых. Когда черные начнут размахивать стволами вы их сможете вполне себе застрелить.

 

Ага, а потом придут его приятели и порешат не только тебя, но и всю твои семью.... Отличный довод!!!!

 

Очень скользкий момент. В нём-то и вся загвоздка. Противодействие DVR было адекватно действию? По его рассказу этого не видно.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 11:17 ----------

А где ты здесь коричневых увидел?

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 11:19 ----------

Про то и речь что чёрные сильны своей сплочённостью и организованностью.

 

ага, надо было ждать, пока ногами по почкам надоют
вот из КС (да и из любого легального огнестрела) надо делать предупредительный выстрел, чтобы нападающий знал, что у тебя в руках не игрушка, а реальный ствол. в случае с автобусом травмат даже лучше - можно сражу стрелять в тушку!:flackwhor т.к. предупредительный делать некуда а так тело водкой обиду-боль зальёт и всё!
почитайте ст.37-39 гл.8 УК РФ и ст.24 Федерального закона об оружии

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 11:25 ----------

тогда при наезде с их стороны копи вазелин, пригодится!
а я бы посоветовал копить патроны. для тех кто не в курсе: при реальном противодействии с возможным реальным отстрелом фиг кто сунется

 

это, не так.

 

Тут двоякая ситуация... Нападающий понимает что это травмат и испугу не так много! А когда это боевой, то тут совсем другая чуйка у него играет!!! Опять же зимой травмат через толстую дубленку или пуховик не шибко-то и травмирует, даже не шибко и останавливает. А вообще тут главный вопрос в психологии! Те-же гопы уверены в безнаказанности и в том что отпор не дадут. А если будут знать что это может быть их последним нападением, будут очковать.

 

и это

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 11:41 ----------

откуда опыт-знания или кто подсказал?

 

тут тоже все не однозначно... Но вообще, если говорить про национальную разницу, то я с obmo-ом полностью согласен. Кавказский народ более сплочен. При чем иногда и разные народности объединяются. На набережной это постоянно! И потерять им одного из своих не так страшно, с точки зрения общества. Родственников поддержат, жене и детям пропасть не дадут. Так что русские хлопцы и прочие славяне. Хорош мочить друг-друга, давайте тоже жить дружно и сплоченно! А то точно станем северной республикой Кавказской федерации.

 

ооооо, приплели тему о национальном сознании в тему о легализации оружия - до они схожи!

 

ruslan-d,не в этом вопросе, а в вопросе сплоченности внутри одной народности. Попрошу не путать. И не передергивать!

 

почитай о сплочённости русских в США и Израиле - удивишься!
здесь - мы, типа, дома и человек-человеку - волк
те же азербайджанцы, армяне и прочие на своей родине друг к другу чуть иначе относятся, чем здесь
естественно, что малые народы более сплочены - иначе не выжить

 

ruslan-d,дискуссия на эту тему не относится к сути обсуждаемого вопроса. Про русских в США и Израиле читать не буду. Просто надо что русские в России ТОЖЕ БЫЛИ ДРУЖНЫ И НЕ *****СЬ ДРУГ_С_ДРУГОМ!!! Что-б та же Украина не целовала в Ж.... Америку и не гнобила бы Россию. А то в итоге не будет ни Украины, не России. Словян не будет!!!! Ну да ладно, проехали.

 

НЕ претендую на истину!
сколько раз зарекался не участвовать в подобных темах - бесполезно это, ИМХО. почему:
1. всегда будут и противники, и сторонники
2. они друг-друга НИКОГДА не переубедят
3. когда заканчиваются дельные аргументы, начинаются домыслы
4. когда заканчиваются и домыслы начинаются личностные нападки
5. когда и они надоедают, то переходят на другие темы, апосредованно причастные к этой.
и так далее до бесконечности........
ПОЧЕМУ я ЗА легализацию:
1. из-за того, что оружие - это просто предмет и ничего более с определённым назначением, а как его применять - зависит от владельца (можно и кусок золота купить - вроде, вложение денег, но убить им ударом по голове кого-нить).
2. оружие мне нравится просто само по себе и стрелять из него. таскать с собой постоянно нафиг мне не нужно покупают же люди предметы роскоши - дорого и бестолково, кто-то собирает марки-монетки - тоже далеко не всем понятно: для чего? если кто-то думает, что если у меня появится винтовка -пистолет, то я перестреляю всех вокруг, то он сильно ошибается: потратить кучу сил-времени-денег на пеолучение лицензии и его приобретение, и в один миг это протрынькать - глупо немерянно!!! и, ИМХО, львиная доля наших граждан думает также
3. у меня есть две единицы длинноствольного гладкоствольного (охотничьего) оружия, но оно бОльшую часть года стоит в сейфе
почему: из-за малого спроса на услугу предоставления стрельбищь предложение этой услуги очень мало, а цена - велика (рынок) а было бы на руках у людей побольше оружия, они бы хотели из него пострелять - появились бы тиры, стрельбища, полигоны и прочее с вменяемыми ценами (сейчас в Воло, на сколько знаю - одно стрельбище), а пострелушки в карьерах не совсем законно (ст.20.13 кодекса РФ об АП)
можно много писать ЗА и ПРОТИВ, но мнение конкретного человека от этого нисколько не изменится: кому-то нравятся кислые яблоки, а кому-то - сладкие, а кто-то, вообще, любит груши.
PS, на работе недавно разговаривали о змеях (рептилиях), так вот, некоторые их ОЧЕНЬ боятся, спрашиваю: "почему, кусали тебя или кого из знакомых-близких?" нет, говорят, ПРОСТО БОЮСЬ и всё, на уровне инстинкта, а многие их даже и не видели

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 14:24 ----------

так теперь там новый президент, он наш друг - всё будет хорошо!

 

Дай-то Бог.

И я "ЗА"!

 

Подойдем с другой стороны.
А почему вообще кто-то кто живет за счет граждан (их налогов) считается себя вправе указывать что этим гражданам (причем, в большинстве своем, не преступникам) иметь можно а что нельзя ? И что они имеют право делать с ИХ вещами.

 

То есть стоят на остановке вместе с Вами несколько человек, не скрывающих, что они из одной компании, одеты прилично, ведут себя адекватно. Ходят-бродят по остановке, пытаясь согреться. Один из них на секунду выпадает из обзора. Другой спрашивает, "Давно трамвая не было"? Вы его бац-в лоб. Оно, конечно, практично, но вернее было бы пристрелить.

P.S. Прежде чем войти в свою квартиру, необходимо зачистить как минимум свою лестничную площадку, этажом выше и этажом ниже.

 

Правильно! Потому мы и "ЗА" легализацию оружия!!!