Уважаемые Мастера фотографии, помогите пожалуйста "чайнику"-любителю советом, откройте секрет, как фотографировать ювелирные изделия. У меня ничего не получается: не фокусируется почему то само изделие, не видно деталей (аппарат у меня правда простенький- SONY 7.2 Mega Piхels; 3x optiсal zoom). Ну вот например Заранее спасибо!
самый лучший совет - купите зеркалку с макро объективом.. если хотите получить хорошее качество .) если не хотите, то продолжайте пробовать на эту.. для облегчения задачи - положите колечко на чистый лист бумаги.. более контрастный предмет будет лучше восприниматься автофокусом .)
как написал doberman*, лучший вариант это конечно зеркалка с макрообъективом или тилт-шифтом =). Но кстати при этом нужен хороший свет (лайткуб был бы идеален), т.к. диафрагму при съемке ювелирки приходится прикрывать прилично. Для придания сверкания камням можно использовать "звездный" фильтр
при съемке ювелирки звёздный обычно даёт ненужный софт.. гораздо эффективнее использовать желтые и синие листы бумаги в качестве отражателей .) .. но это всё нашего топикстартера мало интересует, насколько я понял .)
Вы разместили предмет слишком близко в фотоаппарату. Т.е. ближе чем минимальная дистанция фокусировки. Ну и фокусироваться надо вручную, если это возможно.
вроде читал, что есть качественные, без софта и по моему от количества лучей еще зависит =) Но я в этом профан, скорее теорией делюсь, нежели каким-то богатым опытом
Есть мнение что для макро с заданной ГРИП и отношением объекта к кадру (например "во весь кадр") качество с зеркалки будет на уровне средней мыльницы с записью в рав. В данном случае лучше свет оборудовать, чем зеркалку покупать.
Больше похоже на снежинку на фоне звёздного неба! добавлено через 4 часа 24 минуты А если серьёзно, то читать тут: http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm
Как говорят московские коллеги, "более подробно я расскажу от этом на мастер-классе" .))) DimaP, ты все ещё уверен насчет отсутствия разницы зеркалка/мылница? .)
Я не писал "любая мыльница", я писал "средней мыльницу с записью в рав" Если реально интересно, то могу объяснить почему я согласен с этим мнением. Впрочем, да, к совету "В данном случае лучше свет оборудовать, чем зеркалку покупать.", надо добавить "и мыльницу с записью в рав".
А что тут объяснять? Неужели есть аргументы помимо маленькой матрицы => большой ГРИП? добавлено через 2 минуты Хорошая, кстати, статья для начинающих.
с растворителями понятно.Микрофибра не помогает,так как грани режут ее нахрен и она сама начинает оставлять волокна.Профи ситец испульзует. добавлено через 4 минуты а кварцы электризуются,турмалины тоже,начинают пыль притягивать.Да и цвета часто фотик искажает(тут уж шопиком приближаю к натуральному)
Объяснять надо почему же снимок с зеркала с такой же ГРИП и масштабом совсем не лучше. На статике еще есть шанс за счет выдержки повысить качество на зеркале, а вот на динамике пролет - дырку придётся зажать по самое небалуйся, ИСО поднять, и не факт что масштаба будет достаточно.
Ни разу не снимал штоле? Странненько, странненько... Ладно бы репортаж в динамике не снимал ни разу, но ювелирку!!! По-твоему, наверное, её в статике снимают И эти люди ведут фотошколы... Эх... добавлено через 51 секунду DimaP, держись! Вдвоём мы Добермана разобъём в пух и прах.
UncleSam, это типа подбрось перед белым фоном на уровне источников света и слови в фокус? совсем мастерство это, наверное, поймать его при этом ручным фокусом Денис, спасибо