1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Бровко Анатолий Григорьевич - Губернатор Волгоградской области

Тема в разделе "Политика", создана пользователем micron, 29.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    стиллавю, ну ты истину открыл... :d НКМ, МММ, хоть как ты его назови - работает на кого-то...
     
  2. Другой Гость

    Другой Гость Участник

    111
    0
    Главное, получилось, что Николай Кириллович у нас единственным избранным был. До него Шабунин - назначенный. После него Бровко - тоже назначенный. А у назначенцев в любом случае легитимность другая. То есть ко мне, например, он отношения не имеет - если прошлый был избран населением (даже если я против голосовал), то этот назначен сверху. То есть начальник он только своей структуре - администрации, вертикали. А народу, что здесь живет, он совсем никак не начальник.
     
  3. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    Другой Гость,
    бред.
    довайте и ментов, и военных,и судей пр и др вплоть до вахтёров выбирать...
    а то, иш приказывают не легитимно:d
     
  4. Slavon™

    Slavon™ Активный участник

    5.539
    16
    Ага, буратину городского - вон уже выбрали... Достаточно!!!
     
  5. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    Другой Гость,
    теоретически я тоже ничего не имею против теории общественного договора, и ты можешь даже ставить под сомнение легитимность нового губернатора, но подчиняться-то его решениям всё равно придётся... :iq:
     
  6. Dames

    Dames Активный участник

    889
    0
    ндаа... насчет дележа место, верно подмечено...)) все наши начальнички счас за кресла трясутся... Хотя, может и к лучшему - молодой губернатор ,молодая команда... Можт че и сдвинется у нас с мертвой точки-то... А то Кириллыч, он конечно, хороший мужик, да он все както в своих речах - про надои да про посевы... Ни о чем больше не слышала из его уст никогда...
     
  7. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Почему бред?
    Если у нас федеративное демократическое государство, то субъекты этой федерации должны быть в равных условиях. Если на наш субъект назначают губернатора, то почему другие себе выбирают аж президентов?
    Тут должно быть одно, или все субъекты федерации должны себе выбирать губернаторов, или все так называемые национальные республики должны быть упразднены, и поделены на такие же губернии как у нас, с назначенными из Москвы ставниками.
    А вообще-то я ещё и за выборы шерифа (главного мента в области), атамана (главного военного в области), судей всех поголовно, да и вахтёра бы не отказался бы себе выбрать поадекватнее и не законченного алкоголика.
    Так чём бред?
    Как раз то, что происходит сейчас, даже на бред не тянет.
     
  8. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Важно не то кого выбирать, важно просто выбирать? Важно выбрать, что бы оно было лучше. Общество не может выбрать себе лучшего губернатора, потому что оно не может вообще что-то выбрать. А то, что может выбрать это не общество, это элита, принадлежащая суверену и, само собой разумеется, выбирающая только его. Поэтому суверен и не утруждает свою элиту выборами, а просто назначает и всё. В этом и заключается суверенная демократия федеративного государства.
     
  9. Саша Пушкин

    Саша Пушкин Участник

    151
    0
    По моему, вы перепраздновали:)
     
  10. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    Потому, что "выборы", есть игра где правила определены из вне играющий их не понимает и исправить не может. Выиграет лишь тот, кто соответствует "идеальной модели" владельца игры.
    Вывод, выигрывает тот, кто не играет.
    ;) Казино....
     
  11. StaSa

    StaSa Активный участник

    1.855
    0
    Сяву в депутаты, на любые сроки, на любые даты.
     
  12. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    По-моему это Вам надо резко ограничить потребление спиртного, иначе бы Вы знали кто это такие:
    Президент Республики Татарстан - Шаймиев Минтимер Шарипович
    Президент Республики Калмыкии - Илюмжинов Кирсан Николаевич
    Мы просто окружены ими… а Вы всё празднуете и празднуете…

    Жизнь вообще игра, всё игра, и по-другому и быть не может. Раз есть законы, обычаи и прочие правила поведения, значит это игра.
    Как вообще можно что-то организовать, без правил и законов? А уж выборы, которые должны охватить всё население данной территории просто обязаны быть игрой со своими особыми правилами и законами.
    Поэтому ставить в вину «выборам» что это игра… мягко выражаясь странно и неадекватно.
     
  13. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    Президенты, правда... Но система их назначения та же самая: местный парламент наделяет полномочиями по представлению президента РФ.
     
  14. Митька

    Митька Активный участник

    830
    0
    Главного мента,судью - было бы интересно.
    А вахтёров и сейчас выбирают,типа в тсж всяческих.И там это право вполне естественно.
     
  15. Саша Пушкин

    Саша Пушкин Участник

    151
    0
    И что? Их выбирает население?:d
     
  16. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    А кому население обязано "играть" по нелепым правилом и без "выигрыша"?
    Адекватно чему должно быть моё мнение, вашему? Вот это было бы странно...
    Я против выборов, в любой форме государственной деятельности, вы за.
    Если бы провели выборы по этому вопросу я бы не явился (как и большинство), вы бы ВЫИГРАЛИ выборы, я тоже...
    Вот это, странно :d
     
  17. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Хорошо, согласен.
    Но у меня ещё один вопрос по президентам. Я из Царицына, и татарин из Казани сегодня в России имеют равные избирательные права, обязанности, социальное обеспечение и т. п.?
    Что-то мне подсказывает, что нет. И основной причиной этого я думаю, является президент Республики Татарстан - Шаймиев Минтимер Шарипович. Поэтому я считаю его быть вообще не должно, или у нас тоже должен быть президент, скажем Нижневолжской республики…

    Сами правила могут быть как сейчас и нелепыми, изменение их, это уже другой вопрос. Игнорирование же выборов является тоже частью этой «игры», и если Вы надеетесь что Вы вне «игры», не придя на выборы, то ошибаетесь.
    Может нелепость правил в первую очередь и обеспечивает исключения большинства бесконтрольного населения из процесса выборов? И Вы в этом случае превращаетесь в активного участника превращения выборов в формальную процедуру.

    Дело не в самих по себе выборах, а в каких условиях без них приходится работать человеку не выборному, а назначенному. Мы для него будем всегда что-то вроде материала для работы, доверенного ему с верху. И нам «материалу» не считаемому людьми, ничего хорошего от таких «рулителей» принципиально ждать не приходиться.
    Только выборный губернатор в серьёз, а не для бумажных отчётов, заинтересован в рабочих местах на местных предприятиях, и в социальном обеспечении.
    Только выборный шериф в серьёз заинтересован в наборе нормальных парней в милицию.
    Только выборный атаман в серьёз заинтересован, чтобы наши призывники действительно проходили обучение воевать, а не дачи строить.
    Вот почему я за выборы.
    А почему Вы против, я не понимаю?
     
  18. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Я вот по сути согласен. Но не по практике. На практике подкупают работников ЦИКа. И начинаются всякие запоротые бюллетени типа рваных углов, карандаши вместо ручек на участках, карусели, вбросы, открепительные чудеса, залоги за подписи и тд.....
    При любых правилах люди найдут способ их переступить...
    Именно по этому побеждает не избранный, а тот у кого больше связей/денег. И какая скажите разница тогда между назначенным и избранным в кавычках?
     
  19. Korovev

    Korovev Участник

    107
    1
    Бровко будет замечательным губернатором. Он достойно представлял область на экономических форумах, доклады интересные делал, интервью прессе давал. Лучшего варианта нет.
     
  20. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Есть разница. В этом случае выборные ещё хуже с назначенными, так как ответственного за неадекватные действия такого выборного губернатора кроме самого губернатора вообще нет. Если нам назначали Бровко Анатолия Григорьевича, то и претензии потом за его действия можно адресовать к тем, кто его сюда назначил. Если же мы его выбираем, не важно как, то и винить за возможные последствия можно только себя.
    Борьба за отмену таких выборов у нас велась давно, и она закончилась полной победой, губернаторов нам теперь назначают. Самый верный «тихий» способ отмены выборов, это довести их до полного абсурда, с помощью ведения в них специально идиотских правил и законов. А после нескольких откровенно неадекватных выборных губернаторов, наконец-то взять, и навести порядок, отменив вообще такие «вредные выборы» и укрепив тем самым вертикаль власти, обеспечив полную безопасность и предсказуемое будущее, высших федеральных чиновников.
    Если проследить за последние лет десять, кто «усовершенствовал» систему выборов, а потом её вообще отменил, то уведете что это одна и та же команда, а именно Путин и ЕР. При этом понятно, что осуществлённый план, это по существу план одного человека – Путина.

    Возможно. При существующей системе это далеко не худший вариант. Но всё познаётся в сравнении, и если его сравнивать с любым выборным губернатором тех же США, хоть Калифорнии с Шварценеггером, то становиться ясным что судьба Калифорнии в означенный назначенный период нам не светит… :)
    Но чтобы у нас был такой губернатор, нужно не губернаторов менять, а систему.
    Можно по всякому относится к США, но нужно признать, что их система выборов губернаторов, шерифов, судей – работает. У нас же подобной системы просто нет, и насколько я понимаю, в блажащий «отчётный» период и не предвидится даже попыток её создать, ибо движемся мы совершено в другом направлении.
    Поэтому в независимости от личностей назначаемых нам губернаторов, нам может быть только хуже и хуже…
     
  21. алекс55555

    алекс55555 Читатель

    5.066
    2
    А кто их " сделал " ( путина и ер ) ? забыли ? напомню- БАБ ( борис абрамович березовский ) , а теперь они его " ищут " :hah: " ворон ворону , глаз не выклюет " (с) . Россия сошла с ума :bigeyes:
     
  22. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    Не имел счастья слышать, нельзя ли парочку ссылок на его интервью? И что скажете по поводу его конкретных управленческих решений?
     
  23. ННК

    ННК Активный участник

    1.890
    36
    Не думаю, что бы разбирая подковёрные кремлёвские интриги, можно найти смысл с точки зрения самой России.
    «Три мушкетёра» или «Гардемарины» сочинить на них может и можно будет, но к реальным мерзким событиям это уже не будет иметь отношения никакого.
     
  24. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Я не знаю как насчет выборов губернатора, шерифа и судей....
    Но вот выбор президента у них еще более "демократизирован" чем у нас. Есть только две партии, причем спонсоры у этих партий одни и те же. И крутят только их и больше никого. Если у нас там есть хоть показные дебаты, в которых ЕР отказалась участвовать, то у них показывают только двоих и все. Так было и при буше и всегда.. Поэтому независимо от результата выборов плясать президенты будут под чужую дудку. Взять хоть Обаму - пообещал вывести войска из регионов. После выборов - наоборот обострил ситуацию в Афганистане....
    А по поводу усиления власти у нас - всегда так было. слив "против всех", потом пошли поднимать процент прохода в думу, потом открепительные, "предварительные экзит полы" и когда уже опустились до тупой фальсификации в ЦИКе... тут произошло именно то о чем вы говорите - люди видят что толку от их голосов нет.
    В любом случае долго этой системе не продержаться - потому как в мире кризис, имущественный фонд страны изношен уже настолько что всякие сходы поездов с рельс - это только начало. А в это время ребята наверху вместо того чтобы организовать реальную работу промышленности, вместо защиты предпринимателей от массовых торговых сетей, вместо реальных инвестиций - ребята только усиливают власть, делят пайку... Кому это все надо будет когда развалится все кроме нефтегазопроводов???
    И нефтепроводы эти - мы крутые пока у нас нефть и газ в мире стоит дорого. США достаточно опять проколоть пузырь фьючерсов и опционов на рынке нефти, чтоб нефть откатилась к своей реальной цене в 40$ - и тут Россия лопнет как пузырь... Потому что американцы с цивилизованным миром проживут при нефти за 40$ за счет торговли и крупной промышленности- а мы нет. Мы начнем резать бюджеты, в стране такая начнется неразбериха, что станет жарко всем...

    Вчера где то прочел фразу, котораю полностью отражает состояние дел в мире и в россии в принципе "Вот например в Японии нет ничего и при этом есть все, а в России есть все и при этом нет ничего". Это по поводу нефти и газа и дележа пайки власти.
     
    Последнее редактирование: 08.01.10
  25. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4

    Ну-ну. А ну-ка поведайте миру, о какой это промышленности США идет речь? А то я, несчастный, читая давеча отчеты по состоянию собираемости налогов за 2009 финансовый год, прочел, что промышленность дала всего около 9,5% налоговых поступлений, а тут, оказывается, такие новости!


    Если бы у вас было бы хоть сколько-нибудь развито экономическое мышление, вы бы могли бы посмотреть на финансовое состояние Японии, то, наверное, не говорили всякую глупость. Я, например, нисколько не удивлюсь, если лет через 5 японцы, как и 100 лет назад, будут питаться рыбой и чашкой риса в день. Но у вас-то нет ни малейшей любознательности, ни желания разбираться в ситуации, так что, толку от этого не будет.
     
  26. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Maxzz,
    Вы хотите сказать, что у нас передовая промышленность? Что инвестиции и инновации идут от нас в США, Европу и Японию? А то что ни одно наше изделие кроме военной отрасли не может конкурировать с иностранными изделиями? Че за бред? Да все технологии там, вся электроника там, автомобили все там, научная база вся там, у нас здесь ничего не работает.... Даже нефть там используется настолько эффективней чем у нас, что мы просто варвары...

    Да Япония завязана на Америку, да сейчас там кризис из-за спада в США. Тем не менее они падают и до сих пор не упали до наших технологий, а до нашего уровня промышленности и состояния имущественного комплекса им падать лет 70 надо...
     
  27. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4

    Вы меня извините, но это ответ не на мое сообщение. Это вы сами с собой разговариваете. Я про передовую промышленность России ничего не писал, хотя можно было бы - и про то, как американские ракеты на российских двигателях летают, и про то, как та же космическая промышленность США использует более качественные российские материалы, и про то, как Боинг заказывает титановое литье для своих лайнеров у "Сухого". Но это ведь ни в чем вас не убедит? Вы начнете стонать, что автомобили у нас дерьмовые и телевизоры мы плазьменные не выпускаем.
    Я вообще предлагаю тем, кто уверен в непотопляемости Америки, подождать пару лет. Готов поставить бутылку французского конъяка против кружки кваса, что ВВП США в реальном выражении через два года ополовинится. Это если там еще будет существовать государство, а то и такие вероятности имеются. Только еще с одним условием - проигравший выходит на улицу и при всем народе орет, что он - *****.
    И я нисколько не боюсь проиграть - на моей стороне знание реального положения дел, а не чтение "анал-литических" статей на Еже и НГ, и прочей либерастической хрени.
     
    Последнее редактирование: 09.01.10
  28. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    Maxzz,
    твои слова, да Богу в уши...
    А про Россию скажеш?
     
  29. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Вот мне и правда интересно, что про россию скажете? :)

    таких подробностей не знаю. Знаю только что в военную отрасль идут огромные инвестиции, и там очень хорошие результаты. Что говорит о том - было бы желание, а поднять можно любую отрасль...
     
  30. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Maxzz,
    Панарина-балабола меньше читайте, ога.
     
Статус темы:
Закрыта.