Пираты Карибского моря: На краю Света

Понравилась киношка, С удовольствием отсмотрел. Если по началу отлавливал какие-то ляпы, то потом - забыл. В общем - отличная расслабуха. Да кстати. Обезьяна стала чуть ли не центральным персонажем

 

местами ржал (особенно над моментом "заткнитесь оба, я тут капитан" :matros: )
местами просто недоумевал по поводу детскости ленты. Особенно холеная кукла Кира в роли безбашенного пирата и геройского предводителя - просто чушь.
откровенно затрахали пасы холивуда в сторону востока с их мифическим самураями,пиратами, гейшами, колесницами, кривыми мечами и прочим фуфловским атрибутом.

3+

 

Отличный момент получился, когда все наставили друг на друга пистолеты, а обезьяна наставила пистолет на попугая.

Я не выискивал ляпы, неточности и прочую лабуду, а просто отлично проводил время за просмотром.

 

Bukvoed,

Коли первые части так не понравились, то зачем на третью пошел-то? Согласен с New_Player по поводу того, чем нужно смотреть, хотя не совсем согласен по поводу духа... точнее несколько иное вкладыаю в это слово, потому и разница в интерпретации Еще раз повторю. На мой взгляд, фильм получился хорошим. Добавлю: вторая и третья части не противоречат первой, что тоже неплохо, особенно если учесть, что их не должно было быть. Короче, жду четвертую

 

Ну ты меня удивил Сам знаешь, зачем я хожу на подобное кино

А вот расшифруй-ка, плиз, свой взгляд - в каком именно месте фильм хороший? Для тебя и "Призрачный гонщик" - хорошее кино, хотя это откровенный шлак.

Ура, части не противоречат друг другу (поверю тебе на слово), а посему кино является хорошим. Части-то, может, и не противоречат, но вот со смыслом у них явно проблемы: сказочный мир тоже живет по своим законам, а здесь все шаляй-валяй. Кстати, новые сюжетные линии явно шиты белыми нитками - почему во второй части не было ни слова ни о девяти пиратских баронах, ни о Калипсо. Повторю и другие вопросы, коли ты их не увидел в моем посте: к чему китайский капитан (можно было сделать его русским, к примеру, - что изменилось бы?)? Нах пиратский интернационал, который лишь орет да машет ручонками? ИМХО, "ПКМ-3" - элементарно плохо сделанный аттракцион (насчет аттракциона-то хоть спорить не будешь?), паразитирующий сам нас себе, где кроме некой визуальной эффектности и редких удачных шуток одна пустота. Не надоело смотреть одно и то же три раза?

Гы, а может, стоить ждать и десятую, и двадцатую? У Тернера и Элизабет дети пойдут, тож станут пиратами без страха и упрека, а мифических существ в мире еще много

 

После титров еще что-то было? Ну это уж слишком: почти три часа тягомотины, потом еще десять минут титров, а потом смотреть бонус и еще что-то читать??? Издеваешься, что ли???

 

Bukvoed,
ой ну не смотри, тебя заставляет чтоль кто?

 

Те кто смотрел первые две части знают, что после титров идёт маленький сюжетец раскрывающий некоторые вопросы просмотренной части и зацепку к следующей (если она будет). В конце титров ПКМ 3, было то же самое и мало кто дождался её, у всех привычка, как только пошли титры вскакивать и ломиться к выходу. А там был ответ на некоторые вопросы и вновь намёк на продолжение, ну... если решат его снимать, будет логика.

 

Я смотрел, но никогда не выдерживал после такого долгого просмотра еще и титров. После серьезного фильма хочется еще посидеть в зале, послушать музыку, возможно что-то увидеть еще (последний раз смотрел титры в "Пекле" - там самые козырные моменты повоторяли), но вот после "ПКМ" всегда одна реакция - бежать на воздух Если не трудно, расскажите, что было после титрах во всех частях :-)

 

Я чуть не сдох, пока до конца досидел....

 

Посмотрел Нормальный такой глючный эпизод - Уилл Тернер ни капли не изменился внешне, хотя, по идее, провел десять лет под водой
Бонусы в титрах первых двух частей были такие же веселые?

 

Если вы внимательно смотрели фильм, слушали что говорят герои то вы обязаны были понять почему джек не изменился он ведь стал бессмертным (ну пока кто нить ему сердце не проткнет) если вас интересует почему не стал похож на Дэви Джонса объясняю Джонс отказался переправлять умерших и за это он и его команда превратились в монстров этот момент был четко обозначен.

 

В смысле спадет? Он имеет право проводить один день в 10 лет на земле, внимательно фильм смотрите. Что-то у вас, уважаемый, дебет с кредитом не сходятся!

 

не Джек....

Фильм супер!!!!Да и просто приятно под кондерами посидеть

На шреке я ржал меньше, а приколов просто не мерено!!! mustsee!!!

 

Bukvoed,
Я знаю каншена почему ты ходишь в кину . вопрос был шуткой .

Ну, как говориться, о вкусах не спорят но мне почему-то удается получать удовольствие и от фильмов сделанных по комиксам .

А место в котором данный конкретный фильм хороший, в общем-то как и любой другой, находится в голове зрителя. В приватной беседе, я могу тебе рассказать, что именно мне нравится в этой пока еще трилогии. Тут мне бы не хотелось этого делать .

Противоречие частей стало хорошей традицией в современном мире, а потому отсутствие онного стало для меня очень приятной вестью

Пиратский интернационал возможно и не был нужен, если бы только нужно было показать "владения" реально существовавшей компании (т.к. я не учил историю, то не знаю какие порты и страны входили в сферу интересов ост-индской компании)

 

Ох уж эти сказоЦки, ох уж эти сказоЦники Уважаемый, ваш Уилл Тернер Ихтиандром, что ли, стал, на которого законы физики ваще не распространяются? Че он тогда и не левитирует до кучи? И еще вопрос на засыпку, даже парочка: ежели Дэйви Джонс куда-то там не переправлял мертвяков, куда ж они девались? Плавали себе в лодочках, ожидая, пока появится удалец-молодец и покоцает нехорошего Джонса? А как вы себе представляете процесс переправки? Про зеленые лучи вообще без комментариев - детский сад полный

 

Bukvoed,
Дак фильм ориентирован не только на взрослую аудиторию. Не даром Дисней представляет...

 

Совсем мозг на волю отпускаешь? Я, если что, тоже люблю жанровое кино, но классно сделанное. Например, "Чужие" или "Терминатор-2". Извини, но третьи части "Челпука", "Шрека" и "ПКМ" элементарно плохо сделаны даже в своем жанре - паразитирование на самих себе. Это неинтересно. Хотя вот первый "Шрек" - отличный мульт. Да и второй "Челпук" веселеньким был благодаря Доктору Осьминогу Альфреда Молины.

Ну, так можно любую ерундну оправдать - мне типа нравиЦЦо. Кому-то и "Аншлаг" нравится, но это не говорит о том, что это хорошая передача. А объяснять опять будешь с философскими выкладками? Тогда уволь И да: а почему не здесь объяснить? Тут у тебя будет еще и куча сторонников

Ну ты меня убил Какая история! Даже в "300 спартанцах" вымысла меньше, чем в "ПКМ"

добавлено через 9 минут

Litron, ежели ты не в курсе, то на детскую аудиторию "ПКМ" не рассчитаны: у них прокатный рейтинг в Штатах - PG-13

 

****!!! Не удержался (особенно к Bukvoed)
Это просто хорошая зрелищная сказка! Которую приятно посмотреть, оценить спецэффекты, шуточки!!!
Искать какой-то смысл. Говорить - а вот этого не может быть, это не реально и т.д. - ну просто ТУПО в КОНЕЦ!!!
Давай те теперь думать, как баба яга в ступе летает, и почему сначала труп надо мертвой водой оросить, а потом только живой
Ей богу!!! Это не документальный фильм, это не драма, это не артовое кино. Это просто ЗРЕЛЕЩЕ! тут е надо искать смысла и выискивать не состыковки!!!
Bukvoed, Хочет казаться умным ценителем

 

для настоящих цИнителей, ага

 

Bukvoed,
а в 13 лет это уже всзрослые?

 

Аналогично, качественный просмотр, но такое чувство, что чего-то не хватает... Сюжет полон интриг - это наверное единственный плюс.
Фильм на уровне, но по мне все-таки позитивная вторая часть больше пришлась по нраву!