Когда вы поняли, что бога нет?

Oldin,
Конечно! Сколько не познавай мир (тем более Бога) до конца не познаешь.

 

Золотые слова! Респект!

 

Стрелок,
Да. Это не мои слова. Так учит Церковь.

 

Эскимоса

 

Когда вы поняли, что бога нет?
Когда прочёл "Сумму технологии"

 

Стрелок,
См., к примеру: Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. В первых главах он и говорит о непознаваемости Бога.

 

Да, когда сажусь в самолет, мысленно молюсь.

 

gore_lukoje,
Как теперь на счет "Суммы теологии" Фомы Аквинского? - Шучу. А что там такого "безбожного" в "Сумме технологии"?

 

Станислав Лем
Ну, такое вот странное воздействие на меня эта книга оказала... По сути-то я ответил на вопрос..?

 

gore_lukoje,
Будет время почитаю,- интересно

 

еще в школьной программе описан опыт кого-то из химиков 18 века, когда тот из неорганических реактивов получил органическое вещество мочевину.
Говоря же о вирусах, не надо забывать о воздействующих факторах на хим. вещества(в данном случае наборе аминокислот) в виде других хим. элементов, радиации и солнечном излучении. Времени было много, условий для протекания опыта - множество, если случайно сталкивать палочку с палочкой получим огонь в одном случае из 1000000, без всякого божественного замысла.

кто может это доказать? Декларируется лишь неизменость текста Библии, а на сколько нынешний каноничсекий вариант отличается от того, что писали Матфей с Марком -кто в курсе? Кто читал первую редакцию? Плюс переводы, плюс первый вселенский собор, отобравший из более чем 200 вариантов Евангелия 4 "правильных"...

 

Угу, только трактовка этого текста всеми воспринимается по разному и с течением времени меняется и уточняется.

 

фишка в том, что мало кто из верующих обращается к первоисточнику - большинство воспринимает интерпретированный текст из уст священнослужителей, а даже с официальной точки зрения, это прочтение уже несет на себе субъективное преломление, а стало быть, модернизацию толкования канонических текстов. В этом, кстати, суть долголетия существования церкви, как общественного института.

 

Ну проведите сейчас такой эксперимент. Вместо милиардов неуправляемых реаций проведите одну управляемую, вместо квинтилионов случайных хим. элементов подберите с 10-к, по вашему мнению, нужных и вперёд, что получится? А эти разговоры о милиардах лет, и химических реакций это всё для советских учебников.

 

Их, к сожалению, не так много: чуть больше, чем в таблице Менделеева, но уж точно не квинтиллион

 

эксперимент с какой целью? Достичь огня с помощью трения двух палочек? Шансов без подготовки мало, но это реально. Или создать нечто саморазмножающееся из баночек с реактивами? У меня нет столько времени, чтобы случайным образом это всё сгенерировалось. Можно попытаться смоделировать в компьютерной системе, задать условия соединения участков кода, задать условия мутаций и ждать неизвестно сколько времени, пока что-то там переродится в искуственный интеллект...Пусть система сработает и родится некая саморазвивающася система. Тогда вопрос: является ли система творением моих рук? Нет, ибо не является результатом моей осознанной деятельности. система развивалась самостоятельно. Плюс, еще момент: я могу вообще не понять, что "что-то" зародилось, ибо действовать это новое будет по своей логике, отличной от моей - система будет, но понять я это не смогу и решу, что эксперимент провалился. Смогу ли я вмешиваться в развитие системы. а тем более "решать проблемы" некоторых объектов кода? Вряд ли - мне это не интересно, мне интересн эксперимент в целом, грубо говоря, чем дело кончится. Являюсь ли я для системы Богом? Да. Влияю ли я на систему? Нет. Тогда в чем моя божественность? Прекратить эксперимент вследствие того, что я потерял контроль над процессом и вообще всё выходит из под контроля?
В общем. идея простая: если Бог не оказывает на мою жизнь никакого влияния, то можно признать, что Бога нет, даже если он и существует вне нашей системы. Всё в мире относительно. И Бог тоже.:znaik:

 

когда я лежал в больнице, в 6 лет, и там умирали дети - тогда и понял

 

я совершенно убеждена в том, что Бога нет. Это один из институтов власти, причем, на мой взгляд, самый идеальный. Потому что именно этот институт и заставил подчиняться людей не одно столетие. А вера- это самое мощное оружие в мире!
1777,
я согласна с тобой. Умирают больше хороших людей, а всякое дерьмо живет - где божья логика?!!

 

Юнная леди советую Вам больше читать......не комиксов

 

Mr.Q, Типа «какие мы взрослые»? Отвыкаем.

 

я это понял, когда меня начали убеждать в обратном. И чем больше меня убеждают в том что он есть, тем больше меня это бесит.

 

- Бог есть.
- А ты докажи!
- А ты докажи, что Бога нет нет!
(Доказать нельзя)

- Если не наблюдать за помидорами в холодильнике, то они превращаются в пришельцев и начинают разговаривать.[Ну или

любая бредовая фраза]
- А ты докажи!
- А ты докажи, что это не так!
(Доказать нельзя)

 

Лично я никому ничего доказывать несобираюсь, живите как хотите. Каждому своё.

 

Mr.Q,

а Вы сидели рядом со мной и держали свечку, когда я читала комиксы??
Вы же сами указываете на то, что не нужно навязывать свою точку зрения -так не переходите на личности, уважайте мнение других:frustrate

 

Родился я в СССР, поэтому меня никто не приучал верить в бога.
Потом подрос, и мне вера стала неинтересна.
Сейчас почитал тему и задумался зачем и почему люди верят в Бога.
Ну и вот итоги моих размышлений.

От самого своего рождения нам очень важна помощь родителей и родственников. Они учат как надо себя вести, чтобы прожить дольше. В сложных ситуациях оберегают и защищают. Всю оставшуюся жизнь человек добивается всего сам или просит помощи у более опытных родственников(к Богу тоже обращаются в критических ситуациях). Но неизбежно наступает момент когда человек становится таким опытным, что подсказать ему уже никто неможет или все более опытные уже умерли.
Человеку свойственно видеть сны. И вот во сне этому человеку приснился кто-то из его предков. Отсюда он может предположить что предки остаются где-то рядом, возможно могут его слышать а возможно и помочь. И вот в критических ситуациях человек начинает обращаться за помощью к предкам -> богам -> Богу. Потом человек начинает чаще обращаться за помощью к высшим силам. И в конце концов видит во всех благополучно решенных проблемах помощь высших сил.
Вот так и могла зародиться вера.
Ну а процесс развития из веры в предков в веру в Бога легко представить.

Вот видимо поэтому веру в Бога и молитвы Богу я могу понять. Но всякие святые отцы, церкви(мечети и т.д.), святая вода и прочие физические атрибуты веры вызывают внутренний протест.

 

А коронный электрический разряд в храме, в Иерусалиме, ежегодно в дни Песаха - тоже?

 

Нет, это красиво. и без разницы в храме или не в храме.
Но как "коронный электрический разряд" связан с религией?

 

Вопрос "почему связан с религией"? Один день в году, только в одном Храме, только именно в этот День и в одно и тоже время и так сотни лет. Есть аналог?

 

Обычно про свечку в другом контексте говорят Коммиксы и свечка....забавно.