Такое впечатление, будто попала в детский сад для слепых. И глухих. PS. Господа, вы вот это вот все всерьез обсуждаете???!!! Про Гребенникова, Волкова, прости Господи, Херианова (не дай Бог такое во сне привидится), Михеева? Уж молчу про Крылова с Эросом. Мдя. Чё-т скушно с вами, граждане- обыватели
Jones, Пока мы обсуждали процитированную Вами фразу г-на Гребенникова, речь шла о наших субъективных оценках, т.е. оценках, которые рождает наш мозг (с учетом нашего индивидуального опыта, воспитания и пр.) в момент восприятия информации. В приведенном Вами тексте фразы отсутствует невербальный контекст, который, возможно, Вы могли уловить и с учетом этого контекста счесть фразу оскорбительной, однако, я этот контекст уловить не могу, а обозначение национальности для меня НЕ несет неприличного значения ( здесь я говорю именно о национальностях, а не о навешиваемых ярлыках). Все это, повторюсь, наши личностные субъективные оценки, единых критериев здесь не будет никогда. Поэтому я спросила Вас попрали ли чьи нибудь Конституционные права. Имхо, законы - эти те правила совместного проживания, которые позволяют разруливать ситуации в момент не совпадения представлений о приличиях, например . Так вот, у нас в Конституции написано, что РФ - многонациональное государство и возможность быть избраными в органы власти есть у всех граждан вне зависимости от их национальности. Поэтому я не могу понять как назвав г-на Херианова "лицом грузинской национальности", г-н Гребенников попрал его Конституционное право избираться в органы власти? Согласна. Только я пока не могу понять, как г-н Гребенников использовал обозначение национальности г-на Херианова в качестве аргумента?
ОльгаМ., я не пойму, вы что ли от меня хотите стенограмму выступления Г. получить? Нестоличная штучка, ну просветите нас, недалеких.
Стенограмма - НЕвербальный контекст не передаст. Вообще интересно как Г. добился такой устойчивой реакции (неприязнь, чувство оскорбленности), обозначив очевидную вещь - Х. лицо не русской национальности.
ОльгаМ., а зачем очевидную вещь в течение краткого телеинтервью повторять несколько раз? Что говорят на этот счет ваши умные книжки - как там насчет вербальных и невербальных контекстов?
Рейтинг (источник не назову - он для внутреннего пользования) на сегодняшний день 75% РГГ, 20% - Роланд. Это к вопросу, как работает полит. реклама. Тем кто сомневается в итогах выборов, если бы они были сейчас. Ужас в том, что других кандидатов не видно вообще. О Депутатском фонде - он составляет 1 млн. в год. деп. имеет право тратить на своих избирателей (округ). Этот закон провел, кстати, РГГ - в бытность Председатель Думы.
Пока нет. Может, всё таки уговорить ОльгуМ? Мож, тогда появится. да как же не видно, уже человек семь заявились. А рейтинги... Прям смешно- неужели кто-то, кроме самих кандидатов им верит. Их рисуют так, как надо в данный момент тому или иному субъекту.
старик, это смотря как оценивать Т. И. Цыбизову. vogt, ваш источник уж очень для внутреннего пользования. Лучше всего годится для выкачивания денег из кандидатов.
Сегодня было интервью с Волковым по ТВ3. С его слов, в ближайшие 2-4 недели ЕР выдвинет своего парня ( даже с командой). Тогда, думаю, мы увидим реальный пиар. Jones, в свете вышеизложенного, думаю не актуально обсуждать что какой-то там Г. сказал про какого-то Х. (но если что, я готова).
Я это, готова подискуссировать. В мэры не пойду - хочу жить долгой и полноценной семейной жизнью. Контролёр, даже и не сомневаюсь. Не пойму тока, между кем они выбор делают. По мне, так Волков был совсем не плох (в интервью) - сдержан, с обоснованной позицией. Ему б не много блеска в глазах, чуть речь улучшить, вобщем мелочи
Херианов - как то не внушает доверия, уж простите.. Гребенников - пиарится, потом сто пудово пыл угаснет. ну может годик ради приличия, а потом будет тупо лить себе в кармашек. Чувальский - упаси господи. морально не дорос еще, да и Ротор я люблю. Волков - темная лошадка, т.е. мало что про него известно, но судя по губернаторским... хотя вроде уголовное дело на него делали. получается - все "падонки и падлецы"
Имхо, вопрос в том, на продвижение кого будет направлен административный ресурс ЕР. Думаю, это будут не Херианов, Гребенников или Чувальский
Общалась с Чувальским. Он, конечно, парень харизматичный, тока, имхо, не раскрученный, без политического капитала.
Я думаю, что все кто в Дзерж. районе ходит на самый крупный рынок, устраивал дитя в самый крутой садик, школу или посещает спорт-комплекс об этом в курсе .
Кто без политичекого капитала? Чувальский? Вы его с кем сравниваете? Даже по узнаваемости он выше, чем, скажем, Волков. Хотя, если с РГГ сравнивать, то рейтинг может чуть ниже будет.
Ну у меня Волков, положим, с конца девяностых на дисконтной карте "Мира техники" А если серьезно, расскажите мне, плиз, про полит.капитал Чувальского.
ОльгаМ., Это я не ту цитату дернула. Действительно, про полит. капитал Чува я маленько погорячилась, (поскоку, его вообще ни у кого нет. -Ну, нет у нас политиков, так, балалйки какие-то). Надо было вот что взять: Раскрученный и узнаваемый.
Нестоличная штучка, Ну слышала о нем 1\20 часть населения г Волгограда или 1\3 часть населения Дзержинского района, которая избирала его по какому то там округу в облдуму. И вы это считаете раскруткой? Не смешно. Ему с Ромой тягатся ну просто бесполезная трата денег. Даже если от партии. Не тот вес, так сказать.
Ага... Токо получается, что у Чувальского тааакая точка соприкосновения с населением - сделал цены на рынке чуть меньше, пару собраний в школе-саду И, имхо, такому парню как он все это будет естественно и ненапряжно