Алексей Xperia, Слабенько, во всех смыслах. Не стал досматривать последние 20 минут. Всё на уровне последних фильмов Бёртона. Исключая Малефисенту и частично первую Алису.
Еле досмотрела Совсем уж детский) Зато случайно наткнулась на " Девятая жизнь Луи Дракса " Лучшее за последнее время. Очень рекомендую.
Ну смотря какой возраст) Мелкие в зале примерно 7-10 лет не пугались А как заявлено: 16+ уже не их формат
Дело не в том, что страшно или нет (я, кстати, не понимаю, что там может быть страшного с точки зрения 12-летней девочки), а то, что фильм примитивный и пустой. В волшебный мир то по нормальному не дают окунуться детскому сознанию, а с первых минут показывают проблемы и зло вселенское, которое пытается петли с детскими домами разрушить. А за что там рубиться то, где волшебный мир, где истинная дружба, где интересы какие-либо живущих в этом мире детей? Нету ничего, кроме умиляющего спасения бельчонка. Которому в конце концов всё-равно придёт хрындец. В интернетах сравнивали этот сюжет со сказками о Питере Пене, так вот, мне вспоминается позднесоветский фильм "Питер Пен и Венди" режиссёра-сказочника Нечаева. Вот это сказка, вот это волшебство, хотя там и зло тоже показано и борьба с ним. Вообще, я бы подробно мог эту киноподелку разобрать по косточкам, потому что вижу все режиссёрские потуги и как режиссёр обсирается на ровном месте, пытаясь их реализовать в обычном стиле своих кинонедоделок, но не буду, слишком длинно выйдет.
Интриганка, Вообще там злыдни глаза похищали и ели. Что б выдавливали не замечал. Но вообще то страшного ничего, это она у тебя просто бояка такая. Я про другое - примитивные фильмы порождают примитивные реакции и плохо влияют на формирование личности. Вот скачай ей "Сказку странствий", пусть посмотрит - потом расскажешь мне, как отнеслась. Кажется, это последний фильм Андрея Миронова был. Как он там играет!
Нет. Последний - "Следопыт", он не успел там досняться. А последний законченный - "Человек с бульвара Капуцинов".
Да, это точно. Я ж был на сеансе "Капуцинов", потом говорили, что последний. А этот предпоследний доснятый, значит. Ну да не в этом дело ведь.
Я посмотрел, и мне понравилось. Драка со шклетиками зачотная) Ева Грин классная тетка для ребенка жутковаты, наверное, некоторые сцены. оживление безглазого мальчика, превращение людей в чудовищ, поедание глаз. но мой (7 лет) нормально отсмотрел. в зале и меньше возрастом дети были. ты зануда ) Бертон дал классную картинку, офигенные эффекты и интересную историю. Чего тебе еще надобно, старче?
Чтобы картинка, эффекты и история сложились в годное кино. Ничего подобного не увидел. Да и история не показалась интересной. Бёртон скатился. Получилось хуже второй Алисы.
пошли вчера в 5 звезд в 19 10 - практически все билеты были раскуплены. по фильму первые 2/3 фильма было интересно смотреть - а концовка навеяла как будто смотрю низкосортные люди икс. Тим бертон мог бы сделать и эпичнее
Это сказка для подростков по сути. Но мне понравилось, в атмосферу проник. Возможно зал был удачный и никто не хихикал и не шуршал под ухом)))
Почему бельчонку хрындец? Должен же жить в здравии он, разве нет? Фильм в целом понравился. За фильмом не следил, узнал о таком за пару часов до похода в кино в момент выбора на что пойти. Не пожалел о выборе.
Дык, во-первых, немцы там всё побомбили, в конце концов, а во-вторых, они же свалили все из петли, кто ж его в следующий раз будет ловить, если летающей девочки там больше не живёт? Но я последние 20 мин. не смотрел, может там обстановка изменилась, не знаю.
А вот надо было посмотреть))) Там же этих петель туева хуча и можно по времени скакать огого, что прискакать раньше чем петля у них была и бельчонок спасен))) п.с. Но не факт, что он погибнет от падения.
Не всё прям разбомбили. Попала бомба в дом- да. Но дети на улице не пострадали же. И бельчонок от этой бомбы не пострадал. И не факт, что ещё в него прилетит. А бельчонка от падении и не надо больше спасать. Он же падал один раз в один и тот же момент/день. В этот день его и спасали. А после закрытия петли наступил уже следующий день.
В принципе да, он же падал то в день бомбардировки. И если бомба была только одна, а на парк ничего не упало. (Странные какие то бомбардировщики, по виду - дальняя авиация, а бросают по одной, как пикирующие лаптёжники). Я так и исходил из того, что бомб было точно не одна, просто из-за того, что хозяйка день остановила, остальные не выпали из бомболюка. Я уж молчу про странный выбор цели бомбометания. Зачем тратить бомбу из металла, так ценного для Германии, на загородный дом? В приоритете всегда были военные объёкты, узловые станции, вокзалы. На худой конец, оживлённые кварталы, где могли размещаться административные центры. ---------- Сообщение добавлено 13.10.2016 12:01 ---------- Хотя ладно, чё это я. Ну скинул и скинул. У Михалкова ещё бы и сверху нас..л.
по книге на этой части острова располагалась батарея ПВО. ---------- Сообщение добавлено 26.10.2016 19:01 ---------- в концовку - какието 15 минут умудрились воткнуть сюжет второй книги "побег из дома странных детей" нещадно все переврав в угоду сюжета. В остальном было снято близко к тексту. За исключением того что летающая девочка была другой, а в дедушку была влюблена девочка зажигающая огонь.
кхм...что там непонятного? Всё традиционно разжевали и в рот положили. а нет...близнецы то чем были знамениты? Которые в черно-белых масках ходили? В общем - да, хрень какая-то, ожидал большего. Монстры так вообще стремные.
Вчера дома с сыном посмотрели (6.5 лет). Страшно не было. Наоборот, интересно. Особенно (с его слов) скелеты в поварских колпаках А забоялся только в одном моменте (да так, что сжался и уши с глазами закрыл) - это когда "главный злодей" пришел в дом мисс Перегрин. (он испугался, что сейчас всех съедят)
Что же вы все такие снобы, такая хорошая волшебная сказка Никакой он не нудный, а очень даже интересный, и не только для старшей группы дет. сада. Зря вы так. Видимо не видели нудных и не интересных фильмов. Эх, старички.