Достойная жизнь как философская концепция.

Люди, которые из деревень уезжают в города и люди, которые покидают свою страну, руководствуются одним и тем же стремлением к достойной жизни.
Они имеют на это право!
Но и у тех, к кому эти люди приезжают, у коренного населения тоже есть право на жизнь, в условиях которые они сами себе создали.
Это право незыблемо и суверенно!
И таковым оно остаётся до тех пор, пока приток приезжих не превышает возможности их ассимиляции и приезжие не начинают оказывать влияние на жизнь коренного населения. И тогда коренное население предлагает приезжим создать условия для жизни у себя на Родине, говорить там на родном языке, следовать своим обычаям, и жить там, как им вздумается.
С их позиции это гуманно!
Тем более, что условия для достойной жизни предполагается создать не только для них, но и для всех их соотечественников. Для этого достаточно лишь устранить причины, по которым люди уезжали. Однако же это бывает непросто из-за того, что этими причинами могут быть и другие люди, которые вовсе не заинтересованы в том, что бы на их Родине жизнь была одинаково достойной для всех.
Возникает конфликт.
Как он должен решаться?
Кто должен уступить и кто должен проявить настойчивость?
Какова цена принципов каждого в этом конфликте?

 

Может быть вы сумели ассимилироваться в новых условиях, и вам просто рады?

---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 13:38 ----------

Подражая известной поговорке скажу, что человек стремится туда где ему лучше. В этом, думаю, и заключается правда. Но виноватых не искал бы. Отстранился бы от эмоциональных оценок и попытался разобраться в причинах: "понаехали тут..."

У достойной жизни, должно быть, много компонентов. Начиная от абсолютной независимости и заканчивая абсолютной неудовлетворённостью собственных потребностей. Однако у жизни есть достоинства более актуальные в определённые отрезки времени и это не обязательно жизнь ради жизни или, скажем, свободы. Когда-то это может быть и идея или просто какая-то вещь. Но они всегда должны быть в «том числе». Достойная жизнь, как и дом, который не может быть без фундамента, стен и крыши, однако замечательно когда в нём, ко всему, ещё есть и печка. И ведь это нормально когда человек стремится жить в доме с печкой.

 

Нет, что вы! Человек может жить и в доме с камином, и с центральным отоплением! Я этим проиллюстрировал то, на сколько разными могут быть предпочтения как и критерии достойной жизни.

---------- Сообщение добавлено 04.12.2013 06:56 ----------

Выше я сравнил достойную жизнь с домом, у которого обязательно присутствуют главные его элементы: фундамент, стены и крыша. У достойной жизни тоже должны быть её главные критерии, которые бы определяли круг жизненно важных ценностей, гарантировали и защищали жизнь человека. Но жизнь не может ограничиваться только этим. У неё должны быть и другие возможности для реализации собственной индивидуальности, удовлетворения своих потребностей, амбиций, в конце концов. Жизнь ведь не ограничивается лишь биологическими процессами !

---------- Сообщение добавлено 04.12.2013 07:12 ----------

Заинтересованность это одно, а реализация этой заинтересованности это другое. Весь мир может быть заинтересован в качестве нашей с вами жизни, но реализовать это качество может лишь тот, ко может это сделать . И не надо ни кому ни куда возвращаться и тем более совершать переворотов. Человек оставил свой дом и отправился туда, где его жизнь стала достойной! И всё на этом закончилось. Но если человек не один?

---------- Сообщение добавлено 04.12.2013 07:15 ----------

Такой страны нету!
Поэтому люди выбирают разные страны и разную жизнь