Тайна перевала Дятлова

по моему очень логично автор вывел в своей книге, что отцепит тот район было весьма проблематично, а без предварительного белева вообще не возможно, а операция вроде бы как тайная, да и по идее не сильно опасная должна была быть, но на завершающем этапе произошел трагический прокол.

ну как бы, через две недели после убийства группы, её уже кинулись искать, а ещё через две недели нашли первых погибших. Если даже предположить, что американские шпионы убили группу туристов с применением огнестрельного оружия, то ведь они сами ни на квадроциклах к этому перевалу приехали, соответственно тоже не быстро от него и отойдут, потом пока их эвакуируют из самого центра тогдашнего СССР, поэтому вполне вероятно, что могли их и накрыть. И ещё автор предполагает версию, что Кривонищенко хотели завербовать на этой встречи и КГБ готовило давний план, чтоб американцы схавали такую тему, что им удалось завербовать якобы "надежного" агента.

В любом случае было убийство 100%, а не несчастный случай.
Вопрос кто мог убить???. КГБ?-бред, Манси?-тоже бред, сбежавшие зэки?, так же не похоже.

Кто тогда???.

вот автор книги и сформулировал такое имхо, которое вполне могло быть на самом деле правдой.

 

Если почитаете внимательнее текст статьи то там будет конкретный пункт о том, какое оружие было у диверсантов, с фотками. Ничего похожего на трофейное\советское и т.д. Не имело смысла носить оружие похожее на советское, ибо если спалят сам факт ношения оружия, то пиши пропало. Поэтому комплектовались диверсанты специально разработанным и подходящим под решение конкретных задач вооружением. Факт его использования - это чрезвычайная ситуация.

И этому конкретному вопросу посвящена очень подробная часть статьи. Ибо радиоактивная одежда\почва\вода зачастую и являлась предметом поиска диверсантов. Т.к. анализ этих проб давал максимально полную информацию об источнике радиации, вплоть до объемов производства на объекте.

Вы точно статью полностью прочитали или пробежались по диагонали? Особенность повествования в том и заключается, что текст читать надо полностью, автор очень подробно и обоснованно подходит к своим выводам.

 

А для меня загадкой осталось то, что следы всех участников похода хорошо прослеживались, а вот других следов не обнаружено. Хотя, возможно поисковики все затоптали. Плюс, по версии автора, один из участников погиб при отходе к кедру, за ним пошел Дятлов и тоже странным образом погиб, за ним пошла Колмогорова и дойдя дальше всех к палатке тоже погибла - странно все это и не логично.


Вот схемка интересная, минус светящийся объект.

 

как сохранить, чтоб на андроиде читать? просто копипаст ворд зависает

 

norbi, сохранить страницу полностью и закинуть файлы в девайс. Откроется локально в браузере.

 

Triada, не сохраняется останавливается при загрузке...

 

Надо просто подождать. У самого минут 10 качало эти 250 кило.

 

norbi, Смерть идущая по следу...

 

тоже я мурыжился-мурыжился, пока на флэшку не скачал, ибо по сцылке на статью то грузится, то не грузится. Да и качалось тоже не совсем быстро, фотки походу какие то кривые там лежат.

мое имхо, что всё логично в книге написано, причем каждую мелочь автор очень тщательно и скурпулезно со сцылками разжевывет.

по предположению автора, что диверсанты могли быть в снегоступах. Очень прикольная штука, реально следов практически не остаётся, а если даже какие и остались, то до первой метели, чего не сказать про оставленную лыжню или след от ноги.
Вот сей девайс, хоть материалы из которых он изготовлен и новые, но принцип самих снегоступов за многие века их использования не изменился

 

Mordor, Это вполне возможно, согласен, но гибель Дятлова и Колмагоровой описаны не внятно.

 

спасибо

 

Да ересь какая то ! Реально если бы намек был бы на НЛО или какаие то военные разработки, то к этой горе за 100500 километров подойти нельзя было! или как зона 51 в США )) Выдуманная надумка!

Интересное видео кстати) как это обяснить хз...

[ame]http://youtu.be/33_0LqyvYGw[/ame]

 

Спасибо!!! Увлекательно написано краткое содержание - я ж говорила что Mordora надо в Турцию отправлять, кто ещё отчет напишет так, что его легко и интересно будет читать?!

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 16:55 ----------

Вот у сценариста фантазия неуёмная, неслабо его прёт

 

Сегодня в 00.20 на России-1 фильм "Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова". Фильм 1. Завтра в 00.10.

 

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=uEuyWCfjXAY"]Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова. 1 серия [/ame]

 

фууууух. дочитал статью по ссылке зачета - очень и очень впечатлило!
Давно меня ничего так сильно не захватывало!
Полез искать еще информацию - хочется посмотреть на тему с других точек зрения!

 

C каких ещё точек зрения?

Их зашугал медведь и обгрыз с тамошними местными барcykaми

Чо вы тупите, как йети?

...хотя кому я это говорю?

 

Вот например нелинейный взгляд на обстоятельства гибели группы Дятлова.
http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html

 

Ахринеть! Где взял?!
Пы.Сы. Что за престарелые б**ди играют Дубинину и Колмогорову на России 1?!

 

MISHAMBO! Случайно натолкнулся

 

А заглянуть на первую страницу темы страшно?

 

Ахренеть, у темы есть первая страница?! Вот это да! Вот это открытие!

А если серьезно, то Ракитский в начале когда писал о повреждениях последней 4-ки сделал акцент на том, что судмедэкперт упомянул от отсутствии глазных яблок и сделал акцент на том, что они не выколоты, а именно отсутствуют. Т.к. если бы их выкололи. то остались бы склеры в глазницах. А в конце он делает вывод о том, что глаза выдавили в ходе пыток. Но если бы их выдавили, то склеры бы тоже остались. Хотя конечно они могли просто сгнить к моменту обнаружения тел. Тоже самое и с языком... который вырвали из-за того что нападавший психанул. Фигасе психанул. Язык вырвать голыми руками не легкая задача мягко говоря. А вырезать.. зачем? Надо быть конченым маньяком имхо. И не объяснены скальпированные раны на лбу и надбровных дугах. Точнее было сказано, в конце что там ткани просто разложились, хотя в заключении паталогоанатома прямо написано - скальпированные раны.

 

ZaChet,

 

где бы тема этого случая не поднималась, везде все начинают свои догадки и варианты вставлять)
по поводу фильма - простенько так, низкобюджетно смотрится, но с сюжетом завернули они конечно знатно)
когда смотрю такие фильмы, сразу появляется желание "всё бы отдал, чтобы полистать эдакую книгу тайн из Сокровище нации"))

 

27 апреля умер Юрий Юдин- выживший участник из группы Дятлова. Он отказался от операции, на которую собрали 15т. По его желанию будет похоронен в братской могиле
http://www.kp.ru/daily/26070/2976489/
http://www.rg.ru/2013/04/28/reg-urfo/yudin.html

 

"/3 фильма вполне нормально. Но последня часть...
Бред какой-то, даже без логики. И финал просто насмешил.

 

фильм неоднозначный. конец конечно выглядит глупо, могли бы поинтересней снять.

 

Пару лет назад я смотрела док.фильм-расследование по гибели этой группы. Так вот там высказывали версию, что раны на голове, как и отсутствие глазных яблок - это следствие того, что разлагающийся труп во время оттепели талой водой волокло по каменистому руслу ручья, в котором труп, собстна, и был найден. В процессе волочения и раны на голове образовались, и глазные яблоки самоудалились. В конце концов, и глаза, и язык могли сожрать звери-птицы.
Сломанные ребра и черепа тоже могут быть посмертными ранениями - следствие воздействия снежных масс или все то же волочение по руслу ручья.
Так что этому можно найти объяснение.

Вот что лично у меня вызывает вопросы, так это то, что у тех, чьи трупы были найдены позже, одежда была разрезана и перепутана - т.е., на мужчинах была женская, на женщинах мужская. И по всем признакам было видно, что после смерти их и раздели, разрезав одежду, и потом так же одели.

Так что...

 

Alexman, что Вас остановило написать, что этот фильм будет идти/идёт? :frustrate Учитывая, сколько здесь эта тема обсуждалась, какой интерес вызвала?