LLLjolja, в отношениях нет места "я же девочка". Точнее есть, но это лишь одно из многих отрицательных свойств. Подробнее: Отношения - негласные правила взаимного сосуществования, и цель отношений - сделать сосуществование максимально комфортным для обоих. И в результате отношений оба человека дают другим некоторое количество ресурса. Ресурс есть как отрицательный(беспокойства, траты), так и положительный. Как постоянный(работа,семейный уют,привязанность), так и временный(к примеру, влюбленность). Так что ведите себя со своим МЧ как хотите, но если отрицательный ресурс будет больше положительного в течении некоторого времени для кого-то из вас - то вы просто будете искать новую пару.
The Last Winged, Видишь ли, я сама умом понимаю, что, возможно, он прав и мотоцикл не для девочки... Да как бы отрицательного и нет особо) Некоторые разногласия, скажем так..
Его беспокойство по поводу байка - очень явное отрицательное воздействие на него. А "мотоцикл не для девочки" я считаю неверным высказыванием. Я бы сказал "мотоцикл не для России".
Я и так сейчас почти не езжу. Крайне редко только вечерами выезжаю... Не для России - я знаю, что он сам от байка не откажется, если не отказался после аварии - уже бестолку. А то, что "не для девочки" - как бы травмы оставляют следы, для девочки и для мальчика - есть различие в психологическом плане как бы..
Вот как-то так: http://zadolba.li/story/9050 Очень сильно это чувствуется. Ну тогда у вас проблем нет, он просто пытается доминировать. В следующий раз скажет "девушка не должна без разрешения мужа с подругами до ночи гулять". Неужели? Хотел бы послушать.
Мне не ставят вопрос ребром "бросай мотоцикл", мне в разговорах даже скорее об общих знакомых дают понять, что это не есть гуд. И что опасно и ты ды и ты пы. А про "с подругами до ночи гулять" не обсуждается. Окей: шрамы на лице мужчин украшают, ну или хотя бы не сильно портят, у девушек - трагедия. Переломы ног, особенно открытые - для мужчин с эстетической точки зрения - не особо травматично, для девушек - прощай юбки и ты ды. Стесаная кожа относится туда же. И прочее-прочее.
Это не я писал, но полностью согласен с автором. Культура вождения в России отсутствует, и ездить на мотоцикле реально опасно. Хм, за 8000км (у меня небольшой опыт на байке) я только 2 раза падал, первый раз на 80км/ч отделался 3 ссадинами(серьезными, правда, и их бы не было, если бы я был в кедах и джинсах), а второй раз(в этот же день по пути в травмпункт, упал из-за поврежденной ноги) на 40км/ч - совсем без последствий было.
Ну чем опасно то? Да, байкер вызывает отрицательные эмоции за счёт своего постоянно непредсказуемого появления в поле зрения Да, некоторые могут отматить за это, но в чём опасность? Да и про культуру вождения сильно уж сгущены краски
У меня ТРЕХ!!! друзей за 2 недели в потоке в хвост машины снесли!!! Из них 2 грузовика и две девушки подбиты... Плюс еще куча друзей пострадали не по своей вине... Да, мотоциклисты бьются и по своей вине (скорость, встречка, отсутствие опыта+литр), но бОльшая часть не по своей вине... Ага, согласна, только не все зависит от нас самих, к сожалению. Меня вот на днях жестко резанули на срезе асфальта с криком "Вау, правда девушка!"
У этой проблемы есть неожиданное решение. Мотоциклистов не замечают, поэтому и бьют. Чтобы их заметили их должно быть намного больше. Может тогда их появление перестанет быть столь внезапным?
Могут свободно перестроиться в байк, как минимум. Вот нисколько. Есть другой вариант. Те, кто хочет, чтобы они стали больше, могут просто купить очки. Почему в странах, где мотоциклы не редкость, таких проблем не существует?
Ну Вы меня повеселили Вы меня просто невнимательно прочитали (очки?) так что ссылкой на Вы полностью мои слова подтвердили
"...шрам на морде - украшение грубых мужчин, шрам на попе - украшение нежных женщин..." (песня Макаревича) Чот навеяло
ВОт что удивительно, но именно московские машины особо "доставляют", особенно кридитные фокусы и прочая с малолетками за рулем. А что темка заглохла? Все всем довольны и никто ничего не запрещает?