Понятие доброты в голове у некоторых.

Согласно утверждению парламентария, в странах, где оружие легализовано, жители относятся друг к другу дружелюбнее, поскольку не знают, есть ли у встреченного ими человека оружие или нет. «Парадоксальная вещь, но люди с легализацией оружия станут добрее» сказал Александ Трошин.

Собственно есть ли такие люди, которые считают что отношение в данном случае действительно соответствует понятию доброты?

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 16:57 ----------

Оригинал статьи.

 

С этим вопросов никаких, речь идет о доброте. Мне лично кажется что на доброту не тянет это. Мягко говоря.

 

Ну вот видишь, есть люди с другими понятиями доброты...)

 

Перегнул какое то очень неподходящее слово, человек то в общем то - не простой, от него в зависимости многие и люди и материальные ресурсы, инициативы. А у него с такими базовыми понятиями - все шиворот навыворот.

 

Здесь тоже не возникает проблем. Все понятно, но на самом деле речь идет об агрессии. О страхе риска, получить пулю в лоб, об осторожности. но сенатор назвал это добротой.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 17:52 ----------

Представь что он так думает на самом деле, ну или близок к этому (что позволило ему так ошибиться). И ничего страшного, по идее когда ошибается отдельный человек. но тут - мы знаем что в делах человека отражается его мировоззрение.

 

Вот и прикинь, что з время в которое мы живем, что у людей все в голове смешалось - добротой называют страх.
Завтра этот чудик не дрогнув примет доброе решение, грохнет пару прохожих. Свободно ведь у него такие понятия. Утрирую конечно - но суть ясна, какие перевертыши могут быть.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 21:14 ----------

Я хз, автор используя это понятие пытается обьяснить перемены в обществе, при легализации короткоствола.

 

очко зиграет, палить из личного оружия куда попало - чревато. Ибо экспертиза все покажет.

Я лично не считаю что легализация оружия принесет проблему сама по себе. Единственное что хотелось бы отметить - медобследования недостаточно. Как показывает опыт штатов, либо медексперты там туповатые, либо есть еще один социальный фактор или набор, который присущь американскому обществу, и который пока что учитывать при выдаче разрешений не научились. Если это делать научатся - можно и вводить.