Как оправдать мужскую измену (методика)

эита допрога выстлана не искренними а благими намереньями. в этом ест ьпринципиальная рахзница. Благо - не определено так же хорошо как искренность, в человеческой жизни.

добавлено через 3 минуты

Согласно теме - любовь к женщине как таковой не может закончится.
В этом смысле разница лишь одна, в степени взаимности.

в описаной ситуации, одна женщина будет любима, и вследствии этог ок неи будут применяться некоторые меры, которые приятно лицезреть как результат своего труда.

вторая - все то же справедливо, но она будет еще и в обратном направдении делать примерно то же самое. но по женски, по своему.

 

Ты имеешь в виду - а чт оесли эту тему продублировать заменив в названии слово "мужскую" на "женскую"?

Эта ситуация не имеет смысла, по одной прсотой причине, женщина которая активна по отношению к мужчине - поменяеться с ним ролями. В итогге она никогда не получит того что еи нужно - возможности иметь к мужчине в чем т оподчиненную роль. Она не будет счастлива. Хотя возможно всем вдоль и поперек будет это доказывать, ничт ои никогда еи не заменит ьвозможности уснуть на плече своег омужчины. (это я образно, к примеру.)

 

хорошо, если ты чувствуешь - что еи хорошо, если сама она - считает что пока что ничего лучше в ее жизни не было, то как еще расценить это? как зло?)

Хорошо - я согласен на многоженство, это в данном контексте, в котором интимные отношения имеют второстепенное значение - более близкое понятие.

 

Жены гуляют как раз в согласии с этой теорией. По той самой причине что не испытывают в семье должную активность по отношению к себе со стороны мужчины.
Они гуляют - в то время когда в семье нет лидера (лидер в данном контексте не означает чтот оконкретное - например материальное обеспечение, или еще чтонибуть. Лидер - понятие абсолютное).

По доброте душевной - гулляют женщины с черезвычайно сильным характером, и желанием немного поправить здоровье. Они попросту - используют мужчину на свое усмотрение, к слову сказать - максимальной степени удволетворения этими отношениями они тоже не получают.

Об этом я и говорю в итоге, - жене важнее как ты относишся к ней, нежели то - как ты относишся к кому нибуть еще. Если значимост ьваших отношений для нее - большая, то она примет такие условия. Хотя не без треска.

И мусульсанство тут не причем. Даже много женство - термин безполезный, и отражает только факт наличия не одной женщины. отношения в этой системе он не описывает никак, а ведь именно это самое важное.

 

Как же нет - если есть? Мужчина любит женщину. И для нее (хотябы пока) нет ничего лучше.

 

"Лучшей" - можно в данном случае определить отношения в которых каждая женщина имеет максимум удволетворенности отношениями, когда каждая женщина - имеет лидера, в числе близких людей.

В конкретном случае который я описал - рассматриваеться возможность когда лидером для двух женщин являеться один мужчина.

 

Однобоко - возможно да, возможно... я не могу в этом отношении отвечат ьза женщины с достаточно полной уверенносатью.

Но с другой стороны, мужчина создан так, очтобы РЕШАТЬ конфликты, а женщина - для тього чтобы их избегать. В итоге - в приведенном примере , женщина оказываеться в плюсе, а мужчина - пусть сам как нибуть уж разгребет, то что достаеться ему.

 

В наше время именно то что ты называешь поклонением лидеру, являеться большой необходиостью для женщины, большей даже счем сам по себе секс (о котором тетки доказывают что он им нужен), потому что по идее включает его.

По моему, для того чтобы утверждать чт оя путаю, надо точно знать в чем отличия любви от отношений, и в частности - точно знат ьчто такое отношения, точно представлять себе что ты имеешь в виду под этим словом.

 

Хороший вопрос, отец - может. Имеет на это все возможности, и даже более чем. Он попросту обязан.

Сфн - в зависимости от состава семьи. если вырос в неполной - с мамой, то ему будет очень трудно этьо сделать, но он может.

если вырос в семье в которой это делал отец - то может тем более.

добавлено через 1 минуту

А что если они отсутсвуют или их появление или исчезновение не вызывает изменений?

добавлено через 2 минуты
что остаеться в этихз самых мифических "отношениях" ?)

 

Обратного я нигде и не выставлял в качестве требования. в этом то и смысл.

Вопрос о головке - давай закроем, в рамках темы его нет.

добавлено через 1 минуту

Какого же фига они завязали отношения?

 

подсказка - хорошие эмоции; "классика жанра" - всем участникам. Все самое необходимое . Вот что являеться причиной. А причина появления всего этого - элементарная любовь к женщине.

 

Если бы я еи и изменил - роазве я бы признался здесь в этом?). Не в этом делдо, и мне вообще говоря - вообще нет неробходимости чтото оправдать, за исключением как перед самим собой.

И они например продолжаютьося без всяких потерь, достаточно гармонично, и тем временем даже развиваються. Как быть тут?

добавлено через 2 минуты

Отсутсвие описанного антураха с бессоной женой, с сосиской и тд - главное условие. Если всепредставить как ты - то ситуация и вправду решиться именно так.