Надеюсь, шутка )) Правда неоригинальная - слишком уж много было стеба про умников, додумавшихся клизмы и прочую аптечную фигню так использовать )))))
не претендую на истину, но меня результат устраивает пока. конечно, микропылинки на зеркале есть. я думаю что избавится 100% от пыли если и можно, то надолго-ли? так что я себе голову решил этим вопросом не забивать. добавлено через 1 минуту я её не выворачивал на изнанку, но имею смелость предположить что там его нет. это не рыжая груша старого образца, а какая-то модная голубого цвета) добавлено через 3 минуты нет, это не шутка. и что будет-то, если воздухом продувать из груши?
тальк не может быть жирным это тот порошок, которым тяжелоатлеты руки мажут перед тем как штангу поднимать =)
Да ничего особоенного. Как старую пыль можно сдуть, так и новую посадить. Есть специальные груши для фототехники - с еще одной дыркой, через которую воздух она воздухз набирает.
На это уже ответил UncleSam. Там практически всегда содержится либо тальк либо еще какая-нибудь подобная фигня. Нормальная груша из фотомагазине стоит около 300 рублей. У нее, кстати, еще и продувка сквозная, т.е. она берет воздух с одной стороны, а выдувает с другой, не гоняя один и тот же туда-сюда. Собственно вижу, что Васятка об этом уже написал. Короче, не вижу смысла ради экономии пары сотен рублей (я имею в виду разницу в цене между аптечной и специальной грушами) так рисковать.
Пишу то, что практикую: 1. Груши бывают в медицине бывают разные. И когда я покупал и спросил про тальк в выбраной, у бабушки-аптекарши глаз выпал: "Вы что? Ею же инекция делается...". Пользовался года четыре, проблем небыло. Пока мне на сдачу не дали http://www.lenspen.ru/products/61/558.html/ Эффект тот же. Теоретически "с забором воздуха" конечно лучше. 2. Но еще краше – прибамбас с беличьей кисточкой к пылесосу. Я приводил фотки с маленьким пылесосиком, но он себя не оправдал. Слабоват. Сделал насадку на большой-бытовой. Оно отсасывает всё (и с зеркала тоже) и выплевывает за дверями ванной комнаты. 3. Тут ватную палочку некоторые суют… - вот этого не надо бы…
И еще махонький совет - прячьте груши подальше от домашних. Знакомый дед-фотограф как-то решил матрицу продуть. Взял грушу (которой пользовался далеко не в первый раз) со своего стола и дунул на матрицу... А из груши вместо воздуха - вода мелкими брызгами! Скоротечными следственными действиями было установлено - внучок играл в «водолазов» - пузырьки в аквариуме пускал. А груша-то как раз обычная была, с одной дыркой... Ну поигрался и на место поставил - деду на стол... Почистил дедуля матрицу... Потом... В сервисе.
из обыкновенного пыльного воздуха. добавлено через 26 минут Prof, а весёлые эти ребята в лензпен, тыкать замшей припудренной углеродом в матрицу это супер мысль Углеродный порошок они типа за пыль не считают
Васятка, если так мешает пыль то балон со сжатым воздухом и голова на плечах - то есть балон должен быть от специализирующихся на этом производителей, с фильтром и гибкой трубочкой. Ну или влажная уборка.
Можно, а можно надуть и новой, что обычной клизмой, что спецклизмой Просто влажная уборка убирает частицы не вгоняя в камеру воздух снаружи, и пыль убирает, а не гоняет её по внутренностям камеры.
1. Знаем мы этих "специализирующихся... о чем неоднократно писалось. Лучше своему пальцу доверять чем чужому баллончику. Если устроить поиск, то больше встретишь такой информации: http://musha.narod.ru/foto/articles/matrix_cleaning.htm 2. Знаем еще законы физики: 1-й связывающий простенькой формулой объем, давление и температуру, и 2-й об "точке росы". Если есть возражения, что роса безвредна - тогда попшикайте из газового баллончика для зажигалок. Какая разница каким газом дуть и эту росу создавать. Поэтому (основываясь на чужом опыте) я сумлеваюсь. Да и на баллонах тех, что я видел пишут: "для особо тщательной чистки от пыли на недоступных другим инструментом поверхностях". И они правы... на работе, когда деньги были, мне покупали - радиаторы продувать. Да и дешевле в сервис отдать, чем этих продавцов воздуха кормить.
У меня опера, на входе NOD32... и ничего не обнаружил... или я чей-то не понимаю... Да и narod фильтрует тщательно. Мож Вы его рекламку за троян приняли?
У меня у самого NOD32 Smart Security При заходе на сайт получаем: Reported Attack Site! This web site at musha.narod.ru has been reported as an attack site and has been blocked based on your security preferences. Malicious software includes 2 scripting exploit(s) перевод нужен?
А нет ли среди форумчан химиков? Вот к чему: Порылся и не нашел информации. Не безизвестный Eclipse изготовлен на базе метанола. А из ряда источников и является чистым метиловым спиртом, но переименован т.к. метанол запрещен к использованию в бытовой химии. Вопрос: Так в чем же разница в нужных нам свойствах между этиловым и метиловым спиртами?
Точно метанола, а не изопропилового спирта? У метанола молекулы мельче, поэтому, видимо, он лучше растворяет всякую гадость. Против метанола есть доступное и высокоэффективное противоядие - этанол Это не шутка.
так вот где то ссылка выше была....чувак так и говорит: беру швабру и прям 2 капли метанола....никакого Эклипса не надо =)
Помнится, в детской научно-популярной книжке рассказывали как сделать рубиновый лазер: "возьмите рубиновый стержень длиной 10-12 см и диаметром 5-7 мм с торцами, параллельность которых находится в пределах 0.5 уголовой минуты..." и так далее и тому подобное. Делов-то - взять рубиновый стержень. То же, как мне кажется, и с рецептом про метанол. Ещё б цианид калия или нитрат плутония предложили взять в качестве чистящего средства.