наткнулся на интересную статью.....может кому то пригодится http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=16585
"Пока это лишь начало редакционного эксперимента, целью которого является развеять миф о том, что переход на старшую технику и оптику даёт невероятное улучшение фотографических возможностей". Дальше читать уже желание пропало. Смысл всего этого непонятен вообще. Каждый, кто держал в руках 400-ку с китом и пятак с приличной линзой просто улыбнется. Однако, заставил себя просмотреть еще абзац. "Это как разгон до сотни - можно взять машину с разгоном в 8 секунд, а можно в шесть. Технически вторая будет быстрее. На практике, при бытовом использовании (езда на работу, с женой по магазинам и т.д.) далеко неочевидно преимущество более динамичного авто." Хорошая статья, видимо. Жаль, дальше не осилил. Продолжу аналогию автора: это как человеку, который поездил на ОКЕ, а потом на БМВ, предложить статью про то, что БМВ ему нафиг не нужна - хоть она и разгоняется до сотни быстрее, но при обычном использовании...
Roman-web, ты не прав. Нельзя эти модели не то что сравнивать, но даже зачинать такие темы. А то ить действительно "может кому то пригодится". И так выбирающим не сладко от потока информации. Преимущество у кропа одно - ЭФР (кому это надо). Для того и деджут их второй камерой. Но именно второй, а не первой. Все остальное, начиная от эргономики и кончая цветопередачей - обсуждению не уместно. Я это говорю в сравнении 5D с 350D. 400D, я думаю, не далеко ушел. А шедевры для WEB можно делать и мыльницей. Есть даже в Инете темы где мыльницы преподносят как альтернативу зеркалу... ну да кто запретит, ради Бога. Только я это и читать не буду. Плавали...
Roman-web, Просто я снимал и 400-кой и пятаком ))) Это в принципе сравнивать невозможно. Сама идея такого сравнения абсурдна. Я сознательно не говорю "ИМХО", и сознательно высказываюсь так категорично. Вы извините, но серьезно воспринимать такие статьи могут только люди, которые дико комплексуют по поводу убогости своего железа (как правило из-за того, что в силу своей криворукости не могут с ним что-нибудь приличное снять, на самом деле таким и хассель не поможет), но не в состоянии купить что-нить поприличнее. Для них это просто бальзам на душу.. добавлено через 4 минуты Roman-web, Роман, ну серьезно. Вы же не ДимаП, можете рассуждать нормально. Вот вы увидели в автожурнале сравнение автомобиля ОКА и с дорогой иномаркой. Вы будете это читать?
На самом деле преимущество другое - цена А статью написали люди, далёкие от фотоаппаратов. Чего стоит одна фраза "Поснимали"... Прям как в том анекдоте: - Не пойму, чего этого Карузо так нахваливают: шепелявит, гнусавит и в ноты не попадает. - Это ты с чего так решил? - Да мне Моня недавно напел.
я просто нашел тему в инете. Автор не преследовал цели доказать, что у него 400ка и он ей не хуже чем пятаком наснимать может. Думаю у автора есть и то и другое и немало объективов хороший. Он просто старался быть объективным в своем исследовании. И я не утверждаю что 400ка лучше пятака...это было бы абсурдом (по аналогии никто не утверждает что ОКА круче чем БМВ). Автор просто провел съемку, выложил фотки сделанные во время исследования и обратил внимание на пятикратную разницу в цене используемого железа не более ну наверно в данный момент это про меня....хотя никакого бальзама я не испытал. Комплекса по поводу своей 400ки не испытываю. И даже по поводу Сигмы, которой снимаю =) Будет возможно перескочить на пятак в этом году....с радостью это сделаю. Нет, так нет. Честно говоря и ветку ту нашел сегодня когда пытался найти решение проблемы по Лайтруму.....о которой я написал в теме про Лайтрум
Ну так потому и бальзама не было, что комплексов нет ))) Но встречаются и гораздо менее адекватные (и гораздо более закомплексованные) товарищи
Roman-web, много всякого пишут в нете, но необязательно это тиражировать, и уделять этому столько времени.
Вспомнилось сраванение на Digital Photoscape 1Ds vs. Contax 645.. где не без труда, цифру за уши притянули к победе (правда за зравнительный эталон, взяли лишь разрешение..и трудозатраты И после долгих танцев с бубнами, постановили.. ) В общем улыбнуло. Щяс второй раз..
Можно.., теперь. Я же сказал "вспомнилось". Тест был 2004 года.. Зарядили слайд. И 1Ds был просто, не Марк.