Возникло желание прикупить себе цифровик, вот только от разнобразия и моделей и производителей глаза разбегаются. поэтому хотелось бы у завсегдатых этого раздела поинтересоваться: - на что в первую очередь обращать внимание - акумы или встроенная батарея - производитель(хотя понятно сколько людей, столько и мнений, но всетаки) - колл-во Мп - играет ли особую роль флешка(ее тип, объем) - нужны ли доп.функции и стоит ли за них переплачивать чего хотелось бы от фотика: - стоимость(особого значения не имеет, но в пределах разумного) - качаство фотографии(и распечатать можно было и на компе хранить компактно) - запись видео - стабилизатор (чтобы фотки по четче были) - широкий набор различных настроек(выдержка, освещение и т.д.) - желательно компактный заранее спасибо всем ответившим.
на объектив - зум\светосила - не встроенная, а оригинальная (или штатная) - не шибко важно, главное чтоб были запасные. Canon, Nikon, Sony, Olympus... 5-7 для тебя - объем да, тип нет они будут по-любому покупай зеркалку оно будет для этого есть видеокамеры руки качай да? А как же это? покупай мыльницу
На оптику и матрицу. Встроенная батарея??? Это как? Такое бывает? Или ты имеешь в виду стандатные никельные AA (пальчиковые) или свой формат литийного аккумулятора? Последнее, на что стал бы обращать внимание при выборе... Сравнивать надо конретные модели. Что-то у одного производителя лучше, что-то у другого. А сколько тебе надо? Играет. Причем вполне конкретную. От ее типа зависит ее цена, а от ее объема - количество помещающихся на ней фотографий. Вообще странный вопрос... Смотря что ты называешь дополнительными функциями. Если съемку видео, например, то нет. Да приличные камеры это и не делают. Вот с этого начинать надо было У всех разное представление о разумном. Ты напиши сколько конкретно готов потратить, можно будет хоть понять в какой ценовой категории советовать. Жуткий набор абсолютно несовместимых вещей ))
интересуют две ценовые категории: до 15К и до 7,5К, желательно с примерами что за зверь такой? типа старых зенитов? или как? согласен, но как маленькая опция в фотике почему не больше, или выше уже не особо влияет на качаство фото? по поводу матрицы и оптики, там на что смотреть?
Возьми Canon 5sis или Sony H9, уверен, они тебя устроят во всем, кроме компактности. В карман их не положить, но зато очень приличные снимки сможешь ими делать. Если нужен ультракомпакт, то посмотри на последние Иксусы.
Murya, ваш первый ответ был вполне логичен и верен!. Зачем потом расписывать ему все прелести и огорчать, что в зеркалке нет видео. Вы ему скажите еще что в зеркалках наведение по видеоискателю, а не как в мыльницах по экрану, он вообще вас заплюет--- скажет видео нету, стабилизатора нету , так еще и глаз щурить как в старые добрые советские времена.. Kot.85, я тут уже писала, паштетовский совет, насчет выбора цифровика, самое оптимальное. Другого ничего не посоветую, так как это не в моей компетенции, мой мозг владеет малой частью информации по этому поводу.
Вот это сильно! Цитата года Для матрицы - физический размер. Для оптики - светосилу. В любом нормальном магазине тебе позволят вставить свою флешку и сделать несколько кадров. Попробуй. А дома посмотри на компе и сравни. Обрати внимание на наличие шумов, резкость, отсутствие искажений (думаю, подробнее объяснять не надо).
Akvilon, не, ну давай еще по фене общаемся. я в фотографии ни бум-бум и как там что называется не знаю, только предположить могу. Kinderartzt, плевать не буду, честно.
Типа, да. Только, естественно, с современной начинкой - самые развитые фотографические системы. Даже самые простые зеркалки превосходят по возможностям самые навороченные мыльницы и псевдозеркалки. Естественно, при определенных финансовых вложениях. зеркалки отпадают
Шо-то я не понял понту. Во-первых: про зеркалки и видео я не писал. Во-вторых - стабилизатор есть. В-третьих - это еще очень большой вопрос где щуриться надо.
Murya, да понту тут нету, извиняюсь если обидела, я наоброт же, наоборот же...ээх, хочешь как лучше а получается как всегда.. Исче раз извиняюсь... Я просто про то - что два в одном это норма жизни, а то что у фотика нет видео, воспринимается многими как прошлый век..вот как раз про это я и писала...
народ, поясните шо це таке: Фокусное расстояние: 6,0 – 60,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36 — 360 мм) зум 10-кратный оптический; прибл. 4-кратный цифровой (прибл. 1,6x или 2,0x при использовании цифрового телеконвертера и функции Safety Zoom1)2; прибл. 40-кратное увеличение при сочетании оптического и цифрового зума Максимальная диафрагма: f/2,8 – f/4,3 Конструкция: 10 элементов в 9 группах (1 асферический элемент) эквивалентная чувствительность ISO AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 Компенсация экспозиции: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени взято из описаний Canon PowerShot A650 IS и Canon PowerShot SX100 IS. многое вроде бы понятно, но недоконца догоняю.
Физический размер матрицы меньше, чем размер 35-мм кадра. Поэтому при аналогичном фокусном расстоянии ты получаешь другой угол обзора объектива (это называется "кроп"). Вот собсно для удобства тебе приводится эквивалент 35-мм. А что тут неясно? 10-кратный зум (60/6=10). Про цифровой лучше забудь раз и навсегда, это не видеокамера. Возьми любой учебник по фотографии. Можно самый старый, советский. Серьезно. И прочитай первые страниц 20-30 (можешь пропустить все, что относится к химическим процессам). Это азы, которые надо знать. Либо снимай в полностью автоматическом режиме и не забивай вообще голову подобными вопросами. Тогда спрашивай конкретнее, что именно непонятно.
Это значит, что компания в 4-5 человек за столом полностью в кадр не поместится, но зато сможешь птичек издалека снимать.
Akvilon, что непонятно: 1. Конструкция: 10 элементов в 9 группах (1 асферический элемент) - это имеется ввиду конструкция объектива? 10 линз в 9 парных группах или как? 2. Компенсация экспозиции: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени - а здесь вообще ничего не понятно. 3. насчет книжки согласен, пошел искать. добавлено через 56 секунд Дядя Федор, это шарик спец по фотоохоте
Это вообще лишние знания. Лично я вообще не знаю сколько линз в моих объективах. В автоматическом режиме (или приоритетах выдержки\диафрагмы) ты вручную можешь задать отклонение эскпозиции в любую сторону до 2-х ступеней с шагом 1\3.
Я тебя уверяю, тебе это абсолютно не нужно. Ну какая тебе разница, сколько там линз? А вообще да, конструкция объектива (а чего ж еще..). Как только узнаешь, что такое экспозиция, сразу поймешь В 2-х словах это на форуме не рассказать, но это те самые ОСНОВЫ, о которых я говорил. А может я и перегнул с книжкой... Просто в инете посмотри пару статей (на пару страничек) на тему той же экспозиции, чтобы разобраться с основными терминами (выдержка, диафрагма, ГРИП). А Дядя Федор, кстати, очень правильно ответил! +1 Оч смешно, так тебе человек, не знающий что такое диафрагма, сразу понял, что такое ступень экспозиции Вон смотри как Федор отвечает
mmag, спасибо, прочитал, начинаю догонять что к чему. Murya, Akvilon, тока камнями сразу не закидовайте. присмотрелся к Canon PowerShot A650 IS