QUOTE=Triburon]и смотрю на небе самолет летит.....так стоп.....че это за самолет такой (почему я понял что самолет потому что мигали проблесковые маячки....с равным интервалом (темпом), тоесть не атмосфера преломляет свет или там вспышки какие то от огня....точно и ровно...сначала в переди потом сзади).....но длинна "самолета" была слишком длинной.....форма не стандартная как мы привыкли видеть...не метеорит это точно...скорость слишком маленькая.....спутник....спутник сгорел бы сразу...за секунды.....обьект летел плавно не меняя формы....тоесть если был спутник мелкие детали сгорали бы быстрее крпных и оставались бы только крупные...соответственно обьект менял бы форму......а так все было очень ровно...ровно мигало...[/QUOTE] Не парьтесь, я тоже такое видел. На тулака около 21:45(точно помню) Очень здравая мысль
Ну не верят у нас видео. Хоть ты тресни. Если смотришь вживую, можно хоть что-то просчитать, да и то, много ньюансов - можно очень сильно ошибиться, если нет опыта подобных наблюдений. Сколько людей Венеру за НЛО принимали...
Так ребята.....еще одна сенсация..опровергающая спутник...........так....у нас имеются мое видео и фотка в районе современника........у меня НЛО летит примерно 30-40 градусов....на современник летит над головой...даже чуть дальше......если измерить расстояние от парк хауса до современника то......по фоткам можно определить прямую обзора...тоесть если на современнике над головой....а от парк хауса 30-40 градусов....при соприкосновении линий взгляда у нас есть точка......по ней мы определяем высоту......получается очень маленькая высота......ни как не подходящая к обьекту сгорающему.....спутнику или метиориту....при том скорость была маленькая....очень даже....ВЫВОДЫ....
Эээххх... Не видел я того явления. Жаль... Хотя с другой стороны кроме эстетического наслаждения (ну или там мурашек по спине) очевидцы не получат. И не узнаем мы, что это такое. Да и за чем. Скорее всего, что-нибудь банальное. От спутника до мини-плазмоцида. Хотя в последнем случае, вероятнее все-таки версия про зеленых человечков.
ТЫ баран или кто? врядли человек трезвомыслящий. добавлено через 1 минуту Советую убиться об стену и не мешать жить другим.
ну зачем спорить. это доблестные грузины снова сбили самолет, нарушивший ихии воздушные границы. но сбили не очень качественно, поэтому самолет своим ходом полетел на базу в подмосковье.
кто открыл клетку?.. кто посадил это существо за компьютер? верните образец в лабораторию! мартышке же неудобно...
Сама не видела. Слушая рассказы очевидцев из числа коллег по работе можно сказать, что люди говорят о разных вещах, или просто бредят... 1) ничего особенного, просто крупный метеорит с горящим хвостом быстро пролетел и потух; 2) крупный корабль (!) светлого цвета, с выраженной хвостовой частью пролетел над пятиэтажкой едва не задев крышу (!) (довольно много очевидцев - люди отдыхали во дворе). Склоняюсь к версии фрагментов спутника.
В Дубовке тоже было видно, время тоже самое. Там нет городской "засветки", и действительно, цвет не менялся. Было очевидно, что что-то горело и падало. Улетело "это" в сторону Камышина... По траектории падения, казалось, должно было упасть где-то в Песковатке... это факт :znaik:
Еще раз прошу обратить внимание на видео и фото материалы.....тоесть сравнить углы обзора.....по ним можно вычислить высоту......есть ли здесь умные люди?????
Брат, опровергай не опровергай, расчитывай не расчитывай (кстати эту хрень я наблюдал с пятачка рядом с Ривьерой, напротив остановки, наслаждаясь бутылочкой пивка, посмтотрев ее сбоку, она летела как раз над домом пр. Ленина 20 с юга на север, после чего выйдя на проспект и посмотрев в сторону Спартановки увидел его заднюю часть, и этот объект, замечу, повернул и полетел налево, вот тогда я подумал что это горящий падающий самолет дабы были видны, как их прозвали маячки, после этого объект скрылся за домами, но естественно это был не самолет) но на самом деле, еще раз повторяю, это для нас оно НЛО (Неопазнанный Летающий Объект), потому что мы этого не знаем и никогда не видели, для тех кто в ПВО служил или служит это нормальное явление, сейчас наверное генералы и полканы глумяться над этими размышлениями, оно все понятно объяснено и НИКТО НИКОГДА ВАМ ЭТОГО НЕ СКАЖЕТ! Уж поверьте наши системы здесь все фиксируют. Только для простого народа это остануться только догадки. День-два-три обсасал народ увиденное и все забыли, только потом будут рассказывать другим что видели НЛО. Так что не обращайте на это внимание, пускай лучше нас бояться Америкосы, ведь у нас такие разработки добавлено через 6 минут Triburon, ты не пиарься, за то что ты записал галимую съемку на свой телефон в которой нихрена ничего не разберешь. То что мы все видели близко не лежит во всей красоте по сравнению со съемкой с какого-то телефона. Покажи любому другому он тебе что скажет...????? Из мухи слона не сделаешь! А ты кстати с Комсомолки сколько взял за свой сюжет? И еще ты Фантастику читаешь на ночь? А ты служил в армии? добавлено через 16 минут Triburon, А ты эксперт?
За сюжет я ничего не получил....ПУСТЬ ВЫЛОЖАТ СЮЖЕТ ЛУЧШЕ!!!! пока моя галимая запись единственная номральная. Я даже сам буду рад на это НЛО посмотреть еще раз. Причем тут эксперт?? Эксперты походу в этот момент смотрели в землю... добавлено через 2 минуты Фантастику не читаю...вообще не перевариваю.....в армии служил.
Triburon, Не обращай внимания на дураков. Они стебутся потому, что на большее ума не хватает. А ты всерьёз хочешь разобраться. Не получится - не смертельно, всё равно на неравнодушных людях мир держится. PS. А запись для таких условий вполне адекватная. Пусть критиканы выложат лучшую, тогда будем сравнивать. А пока - в сад их...
Народ, а есть тут кто-нибудь, у кого ророшая память и кто хорошо рисует? Может нарисуете по памяти? Кто как видел?
да можно, это что-то даст? StorM_fad, не гони, с того пяточка ты не мог видеть всего, оно низко погасло, ты бы за домами даже не увидел, а то что ты потом видел выйдя на проспект может и было что-то с "проблесковыми маячками" =)
StorM_fad, Просто асли на фотик снять не удалось, то можно нарисовать. Мне, к примеру, хочется взглянуть, что же это было. Тем более, в виду отсутствия снимков можно всё-таки составить иллюстрированное описание явления.