goodvin, да ну... до фундамента далеко... чтоб фундамент сгорел нужна гражданская ****а... экономика сейчас ну никак не может повторить 91-й по одной простой причине - все, что могло закрыться закрылось да нет никаких шор... стакан или наполовину полон, или пуст. мы на стакан смотрим по-разному с вами, вот и все
Я не понял, че это ты в пензу не поехал на нг, поцреот ты наш? Ну ка быстро поднимать российский туризм, к пендосам он ездил... ---------- Сообщение добавлено 23.01.2015 15:25 ---------- так понимаю ботокс в лице не течет?
С учетом того, с какой частотой стали пиарить Кадырова и только решением Полтавченко было отказано назвать улицу именем Ахмата Кадырова все это очень похоже на операцию "Преемник". Мне друг уже месяца два говорит "задумайся, а почему нет, покажут по телевизору как он три детских садика открыл и у нас готов новый президент".
Иной гость, это едва ли не единственная мысль, которая имеет хоть какое то рациональное зерно из всего этого (как правильно выразился Surkoff) потока навоза Но тем не менее - нет. В то, что русские захотели выбрать Медведева легко поверить. А вот сделать вид, что русские выбрали Кадырова - нереально даже теоретически. Его пиарят не потому что готовят в преемники, а потому что он говорит открытым текстом то, что власть хотела бы сказать сама, но не может по протокольно-дипломатическим причинам. Раньше эту задачу Жирик выполнял, но сейчас он примелькался, да и во многих аспектах он бы выглядел неестественно - например если бы сказал, что он собирается ехать в Донбасс добровольцем это из его уст выглядело бы нелепо, тогда как Кадырову это вполне к лицу.
sp_r00t, я практически полностью поддерживаю эту точку зрения, но история с улицей имени Кадырова-старшего в Питере показывает что сейчас возможно все. Всего 20 лет между тем как человек призывает убивать людей титульной национальности и тем что его именем предлагают назвать улицу в Питере.
да ктож разрешит-то? это не омерика, у нас по таким вопросам принято интересоваться мнением людей как ни странно
Эмм... Вот кто отжег в Давосе так это Шувалов. Мне прям захотелось, чтобы персонально против него санкции ввели и въезд в ЕС закрыли. Хай в Крыму выступает. Это я на него озлился за его обобщение что россияне готовы меньше есть и вот это всё. Сидит, сцуко в Давосе и рассуждает к чему готовы россияне.
Я чето не помню референдума в РФ зимой 13-14годов на эту тему... ---------- Сообщение добавлено 24.01.2015 02:16 ---------- Теперь по теме. если Народ Российский не проснется, будущее вполне может выглядеть как то так:
А чё, где-то подобные вопросы выносят на референдумы? ---------- Сообщение добавлено 24.01.2015 04:24 ---------- Как бы для игры в ****ушку нужно как минимум две стороны. Чеж ты не предлагаешь проснуться американскому народу? Или у тебя Буши и Абамычи - великие миротворцы, а Путин кровавый тиран?
чушь собачья. Флавиус, да я понимаю, что по всяким говнотемам, типа назвать улицу именем Дудаева или нет = а по серьезным вопросам - вот и вопрос = когда и как этот самый народ спросили то? по мне так весь народ у нас равен, но некоторый народ равнее.
Еще раз. В Оплоте демократии выносили на референдум вопрос о вторжении в Ирак или Афганистан? А может вопрос посылки войск в Корею и во Вьетнам решался всеобщим голосованием? Надо быть кретином, чтобы вопросы применения армии, причем в срочном порядке, выносить на референдум. Приведи пример страны, в которой спрашивают. Ну реально, где такое практикуют? Собственно большая часть населения страны в той или иной мере поддержала действия руководства страны в отношении Украины. Причем среди моих знакомых поддержали даже те, кто Путина и его окружение терпеть не могли. А нас как бы демократия и в этом вопросе вы в меньшинстве.
очень даже может быть. Если пиндосы окончательно потеряют власть над миром, в первую очередь финансовую, что им останется еще делать, как развязать ядерную ****ушку? Ну типа того "нам теперь не жить, и вам тоже-хрен!" Они-же гордые, и реально щитают себя "классом более повыше". Поэтому одни в унитаз не полезут, а обязательно потянут за собой весь остальной мир. Такова их пиндосовская суть.
Мир верит в то, во что ему выгодно. А что, есть сомнения? Ты так и не ответил, в какой стране вопросы внешней политики, а особенно применения силы выносят на референдум? Или неудобные вопросы ты как всегда игноришь? Представляю, 1982 год. Рональд Рейган планирует нанести превентивный ядерный удар по СССР. Вопрос очень даже серьезный, без мнения граждан тут не обойтись и данную тему выносят на всеобщий референдум. Три месяца агитации по всем телеканалам и в прессе, рок-концерты в поддержку атомных бомбардировок, подсчет голосов в прямом эфире. В Москве с интересом смотрели на эту клоунаду, а в конце решили не дожидаться результатов голосования и нажать на кнопку первыми.
По моему, таких претензий к народу нашему - не получается предъявить. Так как в ситуациях, которые потенциально приводили к примерно к тому, что ты пытался на картинке показать, он всегда играл другую роль - пртивоположную. ---------- Сообщение добавлено 24.01.2015 14:11 ---------- референдумы в таких случаях назначают когда вопрос не имеет ясности, или есть сомнения в том или ином выборе. А в остальном - на выборах все полномочия людьми - делегированы соотвествующим отвественным лицам, они их и реализуют.
Интересно... вот пример такого делегирования: http://tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html ---------- Сообщение добавлено 24.01.2015 14:41 ---------- А вот 300 лет назад по территории США бегали индейцы - давай еще с этим сравнивать, не ну а чо
да уш, ребятки дискуссия в стиле "а зато у пендосов негров линчуют" чрезвычайно конструктивна. ну да ладно, что с вас взять... продолжим. пишу в третий раз, но уже в ДРУГОМ контексте: и одновременно с этим: т.е. эти товарищи ГОД НЕ осознавали последствий своего "осознанного выбора", год надеялись что пронесет страну, что никакой реакции запада не будет? и тока щас начинают опоминаться? я хренею с ИХ ОСОЗНАННОГО выбора (народ же спрашивать не было никакой необходимости)... ну давайте, дружно пишем: "а зато у пендосов... "....
в соседней теме о боевых действиях выложили видео [ame]http://www.youtube.com/watch?v=aelwn_UfeN0[/ame] офигеть, если честно. так вот он каков, добровольный "выбор по просьбе людей, которые обратились за помощью к нашей стране, — напомнил Медведев". ну, кто скажет первым, что Стрелков - пендосский тролль и сидит на содержании госдепа?
Частный случай не может стать основой для оценки масштабов страны. Для того чтобы последнее было можно делать, нужно не только показать - что на каком то участке происходить нечто нехорошее, но и то что эта ситуация повторяется и не является исключительной (насколько я помню - даже точно оценить можно, признавать выборы честными или нет). Это сделать в интересах тех, кто по поводу нечестных выборов кричит. Так вот с частными случаями никогда проблем не возникает - каждые выборы чтото яркое, карусели, погорели... и тд. А с второй частью - ВСЕГДА проблемы. Даже не то чтобы проблемы, - больше. Таких целей никто даже и не ставит себе. И не ставил, и не делал соответственно, ничего. Что тут можно сказать по поводу нечестного делегирования? ---------- Сообщение добавлено 25.01.2015 17:23 ---------- На содержании он или нет, это несущественный вопрос, а то что он принадлежит к группе, деятельность которой пользуется поддержкой изза бугра - говорилось половину прошлого года, с тех пор как он вышел из Славянска и совершил ряд других характерных шагов. Как видим - он поддержку оправдывает. Получает он за это деньги, или по идейным соображениям белогвардейских направлений, говорит, - не имеет большого значения. не стоит представлять себе что ему по личной договоренности кладут деньги на секретную карточку и тд. Это примитивный взгляд на явление. Если человек может что-то сказать в интересах забугорья - он получает поддержку хоть каким то ресурсом, далеко не всегда прямым финансированием. Например разные нац.фрики. Те кто изначально ими был, и фантазировал в бреду, например - о казакии, помории, дальневостояной республике, уральской республике, и тд и тп - получают прежде всего информационный ресурс. ---------- Сообщение добавлено 25.01.2015 18:57 ---------- Красота то какая..)
характерно то, что все эти случаи всегда происходят в пользу ЕР. никому другому это не позволяется - за всеми строго следят, а НАМ можно. какой случай не возьми - всегда ловят за поддержку ЕР - это характеризует правящую власть определенным образом. а наличие этих случаев повсеместно во всех городах и селах говорит о том, что работают по одной методике. а что тут говорить то - это все и так знают
3aвулoн, Ничего "офигенского" в этом нет только для таких уникумов как вы это стало "сенсацией"... но об этом кассад писал еще в марте прошлого года... О чем он и напомнил: http://colonelcassad.livejournal.com/2010320.html#cutid1 но чукча ж не читатель, он писатель сейчас
Вот тут как человек порядочный вы должны привести доказательства. ---------- Сообщение добавлено 26.01.2015 16:09 ---------- Да никто ничего толком не знает. Таких сведений никто никогда не собирал. А все что есть это впечатления, которые получается за счет потоянного помещения в фокус внимания общества нужных ситуаций.
картина мира всегда складывается из мелочей. у силовиков например даже метода есть которая как раз из мелочей собирает финальный пазл. наличие случаев (в пользу ЕР) как раз говорит о системе. у всех есть эти сведения, только они не проходят суды из-за директивы на этот случай, а населению крымнаш все уши прокатал, не до этого
бред только не пищите. судов на эту тему вообще никто не начинал. То что вы видите - показуха для впечатлительных: на основании признания недействительными выборов на одном участке, в целом доказать нечестные выборы невозможно. И те кто пытается вешать таким образом людям лапшу на уши - об этом прекрасно знают. ---------- Сообщение добавлено 26.01.2015 16:17 ---------- ну так сложите. Никто не складывает эту картину. И даже не пытается. Птому что результат известен и он не в пользу противников власти.