Экс-прокурор Елена Иванова получила реальный срок

Езжу 12 лет.Причем каждый день и по городу и по трассе. Других мест нет, везде смотрю внимательно. За 12 лет ни одного происшествия. А вот интересно сколько вы за рулем и какой ваш послужной список, скольких уложили?

 

Ну эти правила на случай водителей, нарушающих правила, которые не пропускают пешеходов.

 

пишут, что есть

http://content.foto.mail.ru/mail/s.kolokoltsev/_myphoto/i-14.jpg

 

Давно висит и с той стороны с какой надо. Но для Ивановых и иже с ними надо как пишет
JampeR, Забор желательно с колючей проволкой

 

сейчас посмотрел на яндексе. их там аж две штуки висит... вот когда их повесили яндекс сказать не может. есть информация что их повесили после дтп?




ЗЫ: нужно было 11 страниц срача... чтоб разговор хоть немного предметный стал

 

....

 

Баламут, это место, где колесо машины наехало ему на голову. до этого, как показывают свидетели, машина несколько метров прокатила его на капоте. и это место до ПП

 

не где находился после дтп, а где мальчик был сбит... вас же два раза спросили... скажу совсем просто.. где произошло касание мальчика с машиной?

 

Про нарушение ПДД вы так и не ответили.

 

Luiza, респект. Даже более того.
Я с Вами НЕ согласен. Причем очень. Но искренний респект выражаю.
С роликом из программ ЧЗ тоже не согласен, ибо снят он был по очень горячим следам, а судом эти же факты были установлены в несколько другом контексте. (см. показания свидетелей, например на Высоте)

Но тем не менее респект. Теперь буду смотреть на это событие в несколько другом ракурсе.
Сильно мое мнение по событию не поменяется, но отношение к произошедшим позже событиям - таки-да.
===========

Постоянно проезжаю через это место и несколько раз попытался смоделировать ситуацию.
Я так и не смог разогнаться на этом месте более 65 кмч. Просто не получилось.
Но я ехал в совершенно пустой, не нагруженной машине и один.
Думаю, что если бы в машине было 4 пассажира я бы и до 40 с трудом разогнался бы.

Тем не менее, как адекватный и разумный человек, не первое столетие живущий в этой стране, не сомневаюсь, что некоторые вещи следователями были "притянуты за уши".
Только по любому, из своего личного опыта, все, что могло быть "притянуто за уши" МОЖЕТ составлять лишь формальную, а не фактическую вину.
я, например, не считаю, что если водитель выпьет бокал шампанского прямо за рулем, то за это его нужно четвертовать. не думаю, что если человека отвлекли пьяные пассажиры, то он является уголовником на уровне торговца наркотиками и т.д. А истоки всего этого дискусса, как это уже обсуждалось - неправильное поведение Ивановой.
если раньше было страшно за рулем, то сейчас, после этого дела, вооще пипец.

 

Да уже звездочки некуда клеять

 

То есть, займёмся оффтопом?

С логикой туговато у Вас. Автомобиль и автомат - источники повышенной опасности. Первый чуть менее, второй чуть более. И если перед ПП вместо тормоза нажать на газ - это всё равно, что нажать на спусковой крючок, целясь в толпу - авось пронесёт и никого не заденет.

Какие правила нарушил мальчик, кроме как оказался на пч, не держась за руку взрослого? Знак там висит.

Не лезь за руль, если не уверен, что никого не собьёшь.

Галоперидольные клизмы не пробовали?

Именно поэтому нужно быть предельно внимательным и осторожным. И чем большую опасность для окружающих ты из себя представляешь, тем более нужно быть внимательным и осторожным.

Сами выше почитайте, чтобы получить представление о том, что мальчика она сшибла метрах в 2 - 3 от зебры, после чего сколько-то катила его на капоте и волокла за машиной. Где-то тут ссылка есть на засыпанное песком пятно на асфальте...

 

мальчик погиб не из-за касания с машиной, а из-за последующего наезда колесом ему на голову. Виновной достаточно было всего лишь затормозить после удара. Она этого не сделала - за это и получила срок.

 

Chamberlen, а машина прям мгновенно останавливается, когда на тормоз жмешь?

 

Кто- то пишет, 10 метров машина протащила, кто-то пишет 20 метров. Вот мысленно отступите от места гибели, где то там и было касание мальчика с машиной. А вот совсем точно Вам никто не скажет, никого из нас в это время там не было.

 

Этот знак дает какие-то преимущества пешеходу?

Фото посмотреть не?

То есть, если выстрелить в человека, а он умрет на следующий день, то изначальную причину смерти - выстрел, можно забыть?

 

А она жала на тормоз?

 

Тут же есть фотографии. Там именно показано, где лежало тело мальчика. Сколько она его катила на капоте? Отсчитывайте оттуда эти метры будет вам место столкновения.

 

По идее, это должно заставлять водил сбрасывать скорость и заострять внимание.

 

у вас даже с математикой не лады... только что люди привели ссылку на фото, где лежало тело. оно лежало в двух метрах от зебры... первое касание как говорят было метрах в десяти.. тоесть примерно за 10-12 метров до зебры.

единственное что на данный момент точно известно что она сбила ребенка примерно за 10 метров до зебры, потом наехала на него повторно. все это происходило в зоне действия знака осторожно дети, и ограничения скорости 40 км/ч... скорее всего мальчик шуганулся трамвая который выворачивал от остановки...

первое касание получается было примерно тут

 

Мазай, этот знак предписывает, только заострить внимание, для скорости есть другой знак (который тоже учитывает возможность появления детей). Его предписание Иванова выполнила.

 

знак осторожно дети был. был... вроде как два даже... если только их после не повесили.. выпила ли она(не важно сколько), скорее всего да(все мы знаем что прокурорские, судейские так часто гоняют). вела ли она себя адекватно при дтп? не похоже.... судя по тому что было скорее всего два касания... должен ли быть к ней строже закон, т.к она сама представитель власти. Я считаю что да!! если в УК есть вилка, то представитям закона нужно давать больше чем обычным людям. Но это все лишь моё мнение... Посмотрим какой приговор дать верховный суд...

 

Да всю жизнь он там висел. Там цирк, детский центр и городской сад с качелями-каруселями. В таком месте без такого знака нельзя.

 

Женщина с четырьмя детьми (один из которых - Саша Колокольцев) стояли в зоне перехода, пропуская трамвай.

Ку да же он шуганулся? Навстречу трамваю, раз оказался сбит в 10 - 20 метрах до перехода?

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 14:49 ----------

Вам прямая дорога в пассажиры троллейбусов. Если Вы до сих пор никого не сбили, так это Вам просто повезло.

 

мне кажется если просходит дтп с ребенком в зоне этого знака и рядом с пп, вина водителя есть... это не третья продольная.. и не трасса.. понятно что мы почти никто не обращаем внимание на эти знаки и все под Богом ходим. любой может так влететь.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 14:52 ----------

я вас вообще не понимаю... объясните на какую сторону дороги переходили люди... в какой последовательности. и где.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2012 14:58 ----------

тут полно юристов в теме отписывается.. может кто нибудь процитирует статью по которой осудили иванову?

 

Это правила ДЛЯ пешеходов! Ну откройте ПДД, инет же есть, и сами убедитесь.
Все кто на дороге участники ДД и обязаны соблюдать правила! Только особо одаренные типа Dead_Маzай, считают что правила созданы только для машин, а пешеходы всегда правы.

 

так же как и недисциплинированные водители.. так же как плохая власть, тупой электорат и гнилая оппозиция.. ленивые работники, жадные работодатели... плохие врачи, неадекватные пациенты.. куча олигархов на каеннах и штрафы по 50 баксов... СТРАНА у нас такая.

 

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

 

я так понимаю что она пошла по третьей часта... тут некоторый умники писали максималка четыре, тут написанно что пять.. ну это все мелочи. судя по статье чтоб её получить нужно все таки нурушить правила ПДД... где нибуть можно прочитать, посмотреть узнать, что нарушила иванова по версии суда? тоесть какие пункты правил.

вообще конечно холодок по коже... вышел так утричком.. не заметил знак ПП.. мамаша какая нить рот раскрыла.. и привет... получишь минимум два, максимум пять..

 

Со стороны цирка они дорогу переходили. Снизу, со стороны пр.Ленина ехал опель прокурорши. Вот и выходит, что кружочек на фотке в двух метрах до зебры - это место столкновения, откуда мальчика поволокли в сторону желтяка.