1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

В Ульяновске появится перевалочный пункт НАТО

Тема в разделе "Политика", создана пользователем obmol, 03.02.12.

  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Глуп ты для рассуждений о геополитике
     
  2. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    и измеряйте расстояние от Кабула до Ульяновска.
    Потом измеряйте от Кабула до Греции,Болгарии и Румынии;)
    вот Вам ещё почитать,на что способен с-17
    http://www.airwar.ru/enc/craft/c17.html#LTH
    ------------------------------------------------
    И самое главное зачем нужна вражеская база, на нашей территории???.

    ---------- Сообщение добавлено 13.03.2012 22:31 ----------

    andrusha, тебе не глупому,по делу есть чЁ сказать.
     
  3. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Есть конечно но мне лень песать я не песатель....все уже разжевано и переварено на других ресурсах
     
  4. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    ни тут-ли
    http://www.nashi.su/ тебе "более лучше"(с), всё "разжевали и переварили":d

    -----------------------------------------------------

    В Ульяновске появились антинатовские лозунги

    УЛЬЯНОВСК, 13 марта. Антинатовские лозунги появились на улицах Ульяновска после сообщений о планах по размещению в местном аэропорту перевалочного пункта Североатлантического альянса.

    Надписи "Нет базе НАТО в Ульяновске!", сделанные черной краской, появились на стенах многоэтажек и хозяйственных построек на проспектах Сурова и Ленинского Комсомола в жилом массиве Новый город, сообщает "Интерфакс".

    Именно этот район наиболее близко прилегает к международному аэропорту "Ульяновск-Восточный", где может быть размещен мультимодальный перевалочный пункт для вывода грузов НАТО из Афганистана.
    http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/13/956850.html
     
  5. Katenochek

    Katenochek Участник

    158
    0
    До Ульяновска - 2700 км
    до Греции, Болгарии и Румынии - 3800-4000 км (по прямой, над ИРАНОМ)

    Практическая дальность С-17 (с грузом и полными баками), км - 4450

    слетать надо туда-обратно...
    америкосы не дураки - смогли бы без нас обойтись, обошлись бы...

    ...жалко, что Вы демагогией занимаетесь...
    ...ни о какой БАЗЕ речь не идет (да и "враждовать" с америкосами нам не с руки - слабенькие мы пока...)...
    речь идёт о большом транспортно-таможенном узле, который будет развиваться У НАС, в том числе и с использованием ИХ денег + задействуются наши авиа- ("Волга-Днепр", "Полет") и ж/д- (РЖД) перевозчики + политические аспекты + ...

    в общем, и правда, разжёвано это всё...
     
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    не "пока", а "уже".
     
  7. MUFK

    MUFK Читатель

    7.028
    1
    А в чем проблемы ?
    Военных грузов способных убивать там нет , но есть аренда за деньги и рабочие места для депрессивного Ульяновска.

    Сейчас НАТО уже не то.
     
  8. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Хотелось бы посмотреть на корабли НАТО, путешествующие, от Кабула до Ульяновска своим ходом :d
    Будут они проходить и таможенный и другие, не менее интересные досмотры.;)
     
  9. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    Katenochek
    открою для Вас секрет,но договорённость о доставке грузов нато в Афганистан транзитом через Россию,существует давным давно.
    то что хотят соорудить в Ульяновске,по натовской классификации называется не иначе как, "база тылового обеспечения";)
    конечно они не дураки,-и прекрасно умеют обходиться без пустивших их на свою землю туземцев.(то ли ещё будет)
    вас на Селигёре етому не учат,-НО "судами" называется не только то,что ходит по воде.

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 08:11 ----------

    расстояние от Кабула до Анкары,меньше чем до Ульяновска;). Турция член нато;).
    и авиабаза там имеется,а не "недоразвитый аэропорт",-и платить пиндосам там ничего не нужно.И уж тем более чего то там для аборигенов развивать.
     
  10. ilya-79

    ilya-79 Активный участник

    4.924
    1
    Вообще то транзитный воздушный коридор для грузовых самолетов НАТО давно работает, только временами его прикрывали по политическим причинам. Это я еще могу как то понять - есть вариант политического давления. И никто не жаловался из натовских перевозчиков что керосина на туда-обратно не хватает. Теперь вдруг стало резко нехватать и край кричи как надо делать базу. Может им Ахтубинский военный аэродром задарить?
    ps. Очень противно смотреть как за деньги власть продается иностранцам с потрохами. Да и продается не инвесторам, а тому, кого всегда считали вероятным противником.
     
  11. служивый

    служивый Читатель

    402
    0
    А вот интересно Обама дал бы дабро на открытие Российской базы где нибудь в Пенсильвании?
     
  12. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Дал бы, если бы наш воинский контингент выводился из Мексики.;)

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 15:24 ----------

    Еще называется то, что стоит под кроватями в больницах.;) Вся техника ввозимая НАТО, для любых целей, будет проходить очень тщательный досмотр. Не переживайте, не провезет янкес в танке запрещенные к ввозу товары :)
     
  13. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19
    Доказательства есть?
     
  14. obmol

    obmol Активный участник

    655
    0
    Собственно да. И с точки зрения логистики проблем с доставкой грузов не было и нет. ВТА НАТО давно летает над территорией России в Афган и назад. И не только в Афган. И не только ВТА летает. Так что на кой ляд база - тут для думающего человека вопросов быть не должно.
     
  15. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    obmol,

    Конечно не должно - Пакистан "закрывается". Из Узбекистана тож выгоняют...
    В общем-то... Базу еще не сделали, и не факт, что договорятся - сами понимаете - и Сирия, и Иран...
    тут как карта ляжет...

    Уж в сравнении с временами Горби и БЕНи ситуация корренным образом иная...

    ЗЫ: но базе я не рад, и вопросов пока много по ней - какие сроки? Может там срок - 2 месяца...
    Какие условия - может там наш персонал и только ВТА НАТО а пилотов даже в туалет не будут выпускать?

    Но будем посмотреть
     
  16. ilya-79

    ilya-79 Активный участник

    4.924
    1
    про вероятного противника?
    Военная доктрина РФ http://news.kremlin.ru/ref_notes/461 раздел II. ВОЕННЫЕ ОПАСНОСТИ И ВОЕННЫЕ УГРОЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. раздел 8. Основные внешние военные опасности: подпункт а)
     
  17. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    эт ты так сам себя утешаешь на одобряторской волне:d,а как-же пункт №4 386ст."Таможенного кодекса РФ"???.
    И совсем недавно вы с МДРом искали пособников госдепа:),хотя сами поддерживаете присутствие военщины на своей территории,- на штыках которой етот госдеп держится:d.
    Не удивлюсь,если в скором времени в Москве на Красной Площади откроется филиал госдепа,под таких как вы, бурные аплодисменты.
     
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Какой-такой военщины??? 10 прапорщиков из ЮС арми???
     
  19. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    вот такой *лять военщины:frustrate.
    "Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров"(с)http://www.vesti.ru/doc.html?id=740105&cid=999


    -----------------------------------
    з.ы куда делся МДР:).

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 21:21 ----------

    развей дальше тему про "10 прапорщиков",я над тобой поржу.

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 21:45 ----------

    Одобряторов жалко:),- Ведь если они ещё и в силах объяснить необходимость базы(пункта) с точки зрения пиндосов (как им летать и перегружать выгодней),-то никак не могут объяснить жизненную необходимость таковой базы(пункта) для России;).
    пиндосам ето надо,-это их проблемы. Нам- ни тепло, ни холодно от их необходимостей (ну, по идее), а для нас сей перевалочный пункт необходимостью не является (мы-ж не колония, а сувереннодемократия:)). Так накой оно нам надо присутствие сшп на Волге Матушке???. Забавная "путаница в показаниях"получается у эндрюсов и котёночков:). То ли через Ульяновск в Афган ближе лететь, то ли ни базу вовсе нато собирается строить,-заврались:frustrate.во главе с солнцеликим.
     
    Последнее редактирование: 14.03.12
  20. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19
    Mordor, без обид, я вот не пойму, вы действительно считаете себя умнее всех вместе взятых в МО, президента и его ключевых министров? Не слишком ли много вы на себя берёте, как ВФ говорун?
     
  21. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Blinoff,

    Та не...
    Mordor, Доля истины в словах есть...
    На каких условиях данная хрень будет функционировать? Вот в чем вопрос...
     
  22. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19
    ilya-79, если слово "стратегия" для вас не знакомо, я в этом не виноват.
     
  23. служивый

    служивый Читатель

    402
    0
    В Киргизии все тоже начиналось с "10 прапорщиков" ,теперь они эту базу не могут выгнать. Мало того я вообще не представляю как наши собираются ее контролировать поскольку в Киргизии вьезд всех иностраннцев (не америкосов) на территорию базы строго запрещен а вот они свободно разгуливают по городу имея дипломатическон неприкосновение, частенько устраивали мелкие потосовки в пьяном виде, в кабаках, были 2 случае наезда на местных жителей на машинах (все с рук сошло, дела замяли) ну и самый последний случай когда убили русского шофера завозившего бензин на базу якобы тот хотел напасть на охранника, вобщем важно только начать а дальше будет как в пословице "Посади свинью за стол - она и ноги на стол".
     
  24. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Глупо как-то ровнять Кыргизию и Россию......и так же глупо равнять Путю с Атамбаевым
     
  25. ilya-79

    ilya-79 Активный участник

    4.924
    1
    За державу обидно. Я вырос в военном город где каждый пацан мечтал стать летчиком истребителем. В городе том люди жили которые любили свою родину и желали ее защищать. И в мирное время там гироям место было. Я сам не попал в военную авиационную академию по состоянию здоровья. Зато многие мои друзья окончили и служат. Кто военные медики кто в авиации кто в вертолетчиках. За них стыдно. Свою армию не хотят у нас кормить. Перед чужой простилаются..
     
  26. служивый

    служивый Читатель

    402
    0
    Глупо недооценивать американцев...
     
  27. yaalex_vf

    yaalex_vf Участник

    182
    0
    Ну ведь ровняем потихоньку....
     
  28. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    НАТО враг России, это известно даже ребёнку, это с молоком матери впитано. Как можно разрешать врагу строить базу на своей территории? Интересно, что об этом сообщили после выборов.

    Может Путин хочет иметь заложников? Тогда это другое дело. Если нет, тогда надо партизанский отряд готовить. Вопрос один, для чего это нужно, и ответ вряд ли мы узнаем.
     
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.079
    4.769
    Знаете форумские стратеги поговорку "Держи друзей близко а врагов еще ближе"????
     
  30. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Если Путин это допустит, значит он враг народа. Это было бы политическое самоубийство.