Суд с ООО Связной по поводу телефона

василиса, ну взыскать не взыскали, но касуха их по взысканию 15 тыр удовлетворена. ССП-шницы мои любимые трёкнуть, ежели исполлист к ним придет. Вот тогда противная сторона получит иск по тем же основаниям, но с очень новенькими обстоятельствами и далеко не на 15 тыр
завтра позвоню, ок?

За то, что оплатила не сделанную работу, штоль?

 

sovetnik, звони, после 10-ти тока.

определение было? было. дело направлено? да, мож эксперт в первый же день эк-зу строчить начал. а тут "бац, вторая смена".

---------- Сообщение добавлено 10.01.2011 23:54 ----------

sovetnik, кстати, а почему не сделанную-то. вполне, возможно, что и частично сделанную. ведь по гпк суд не имеет права прекратить приостановленное дело. отказ от иска рассматривается только в с/з. а следующее с/з можно назначить только на после возобновления дела. т. е. - э-зу назначили, дело приостановили. по гпк обязаны приостановить до даты. поступил отказ от иска, который будут рассматривать только в ту дату, когда дело возобновлено. как-то так.

 

Да по мне хоть даже за день до этого
Приостановлено - да, но экспертиза никак не может быть проведена без самого девайса.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2011 00:07 ----------

Когда ж ты выспишься?

 

sovetnik, балбес. у меня процес в 9.00 в дзержинке. а это значит, что высплюсь я в 6.00.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2011 00:12 ----------

иди лучше в мэижо, расскажи двр-у, что юристы меланхолики существуют. ну или там, флегматики.

 

И чё я ему скажу?
Существуют, наверное... Тока мне некогда меланхолить или флегматить, а уж в судебном процессе точно не до этого
Ну ты ж знаешь

 

дело без телефона судья бы не отправил. а если телефон все время был у тс? в общем, хз, че будет, у суда голова большая, и документы все, пусть думаит

 

Сколопендра, но результат бы мне хотелось знать...
Хотя можно такое решение получить, что "ни в сказке сказать, ни в слух произнесть"

 

не знаю, как сою, арбитраж может и раньше назначить - если от стороны поступило ходатайство о возобновлении дела.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2011 09:55 ----------

о, да. я недавно такое решение прочитала - где без нас (в смысле, не привлекая) обратили взыскание на нашу землю. вот где праздник

---------- Сообщение добавлено 11.01.2011 09:56 ----------

спасибо БРАСу, ковырялась там, смотрела даты с/з, и наткнулась совершенно случайно

 

у нас судья признал право собственности на дом на основании... техпаспорта...

 

sovetnik, нуаче, нормальная позиция

 

Юльсон, это хорошо . только судья не может просить экспертов вернуть связному оплату. полномочий у него таких нет.

 

ну почемуж... попросить он может хоть луну.. тока ктож ему даст

 

Юльсон, подавай на моральный ущерб и услуги юриста

 

faceless, моральный не взыщут, а вот судебные расходы (услуги адвоката) можно взыскать

 

200 руб можно запросить. Могут и дать