С каких пор? Не все женщины способны быть Музами. Про таких мы книги читаем, а про всех прочих анекдоты сочиняют.
Если вы это принимаете для себя как аксиому (а видимо так и есть, ибо повторено неоднократно), уже все последующие рассуждения слишком субъективны, чтобы принимать их всерьез. Видимо, нелегко вам жить с такой установкой. И думается мне, что вы не менее бесчестны по отношению к женщинам, про которых вы априори думаете в этом ключе, чем те отдельные особи, которые умеют "играть любовь" и пристраиваться по жизни.
Роберт, кто про что, а вы - все про одно... Зачем постоянно создавать образ фригидной женщины-мегеры, сдвинутой на деньгах? Что делает человека человеком? Умение ходить на двух ногах? Умение заработать миллион? Или способность мыслить? Помните, как сказал философ: женись обязательно: попадется хорошая жена -станешь счастливым, плохая - философом. Роберт, Вы - философ?
hedgehoglit, нет, это не аксиома. Аксиома - вещь, принимаемая без доказательств. Я же могу доказать, почему женщины меркантильны. Не в плохом или хорошем смысле этого слова. А с точки зрения биологии пола. Женщина зависима от мужчины. Она не только слабее физически. Ее основной обязанностью является рождение и воспитание детей. Этой задаче посвящено все ее поведение и в нем заключается смысл ее существования. Мужчина защищает своих детей и мать его детей. Все остальные смыслы - суть новобразования, которые никогда не смогут отрицать собой базис. Этим объясняется "меркантильность" женщины и "властность" мужчины. Но основными мотивами поведения легко воспользоваться тем, кто хочет иметь только права, но не желает брать на себя обязанности. Например, мужчина предлагает девушке жениться, но у него нет денег на содержание семьи. Я понимаю, что ему очень хочется иметь жену и детей, но для выполнения этой биологической задачи у него нет средств. А уж если он будет сидеть на иждивении жены... Также и женщина, которая будет вполне обоснованно настаивать на своем праве содержания, но при этом не рожать детей и не обеспечивать быт, становится просто содержанкой, обладающей не большим статусом, чем альфонсы. Теперь Вы понимаете, что я имею в виду под словом "меркантильность" и почему я отличаю ее от "продажности"?
Да я все это давно понимаю. Только советую заглянуть в словарь и посмотреть значение слова "меркантильность". Если вам не попадались женщины, действующие "по любви", а не повинуясь расчету или инстинкту, это еще не повод считать, что таких женщин нет в природе.
hedgehoglit, Я согласен, что использование слова меркантильность не совсем оправдано, потому всячески поясняю, что я имел в виду. Но я вынужден использовать это слово за неимением лучшего. Не понял. По расчету - понятно, нашла - вышла замуж за самого выгодного и богатого, спокойного и уважительного, перспективного . Согласно инстинтку - инстинктивно выбрала "самого выгодного и богатого, спокойного и уважительного, перспективного " . А по любви - это как? Если даже при наличии любви она опять таки выбрала "самого выгодного и богатого, спокойного и уважительного, перспективного" - то каково отличие любви, расчета и инстинкта?
Нет,просто слишком занудно и неинтересно! Такое ощущение,что ты присутствуешь не на общем форуме,а в квартире злостных спорщиков! Словно никого вокруг Вас больше не существует!
Вот сейчас мы с тобой наедине. Никого рядом, только мои глаза и мои руки, только мой голос нашептывает тебе на ушко приятные и страстные слова... И тебе некуда деться. Ты - в моей власти. Да, ты можешь уйти, но не хочешь этого. Сейчас или никогда! Ты и Я. Вместе. И будь что будет. Пусть смотрят, пусть завидуют, пусть возбуждаются вместе с нами!.. И в каждой теме - один сплошной и нескончаемый ОРГАЗМ!!!
Роберт, вот это вот ты кому счас адресовал?? Тебе совсем плохо стало?? Марш к холодильнику и колотого льда на девайс...пройдёт...:eviltongu :eviltongu :eviltongu
Роберт-Роберт,друг,заканчивай ты тут уже сексуальные темы создавать,а то и вправду как-нибудь эякулируешь на форуме!
Залетный гость, что тут объяснять? вариант пинка: она ему постоянно твердит, что он полное ничтожество и должен бла-бла-бла, обязан бла-бла-бла и все другие мужики по сравнению с ним супер и ему надо лезть из кожи что бы выбраться из дерьма хоть немного вариант поддержки: она ему говорит, что он хороший и многое может и если ему нужна помощь -- то ради Бога и т.п. у каждого из нас перед глазами есть подобные примеры но в случае варианта поддержки, если человек сам не испытывает потребности в развитии он будет лежать на диване и тащится от собственной замечательности -- таких, только пинать
Настоящий мужчина должен уметь делать три вещи: принимать решения, зарабатывать деньги и заниматься сексом.
Я например могу сказать одно, если бы моя мама в свое время не ходила, и не долбила бы начальству моего отца по мозгам, мы не жили бы в квартире. А если честно мой отец оплачивает только коммунальные услуги за квартиру, на этом его семейная жизнь заканчивается Так что на примере ближайших людей могу сказать, я точно верю только себе и полагаюсь только на себя, а бегать, делать что-то за кого-то, увольте. Личности которые не могут без пинка делать себе же лучше, есть как среди женщин, так и среди мужчин
Ну насчет обязанностей я бы поспорила, многие мужчины не защищают и больше смахивают на половую тряпку, физически сильнее - не все, на противоположный случай (например у меня) есть моя коллекция ножей, а кого то и огнестрельное оружие. Насчет меркантильности женщин и властности мужчин, ты не считаешь что женщины обладают и тем и другим?
Вся беда в том, что многие женwины слишком уверены, что только они знают как будет лучше для партнёра. А у него может быть совсем другое представление о том, что для него лучше и не всегда оно совпадает с мнением других.