а че не отрубание головы ? Добрый вы излишне ---------- Сообщение добавлено 25.12.2014 00:03 ---------- Да я их уже лучше знаю, чем они сами себя . Практически ежедневно читаю одесский форум. Работенка та еще, даже не знаю с чем сравнить. Грязь, навоз и нечистоты....(блюющий смайлик)
А чем подтверждена инфа о "200-300" км? Вычислением смещения между точкой обнаружения чёрных ящиков, которую сообщили те же люди, что и рассказали про 400 км/ч и местом поражения Боинга, которое указал тот же пилот, что и рассказал про 400 км/ч? Я не понял. Хотите сказать, что до появления "Куполов" Буками управляли бестолочи, которые путают Ан-26 с Боингом? Я Вам говорю ведь не о том, что одиночным Буком невозможно сбить летящий так высоко Боинг (хотя и это аргумент, но как неспециалист я не буду его приводить), а то, что этого не могли сделать люди, которые, судя по их ошибкам, являются полными профанами в этих вопросах.
А теперь расскажите мне хоть один случай атаки лайнера истребителем, после которого он развалился на куски в воздухе.
Молодец! До окончания расследования определил! Я вот только один случай знаю разрушения лайнера после атаки - пиндосы сбили с военного корабля лайнер в персидском заливе. И он развалился пополам у всех на глазах. Ракета вот только не мелочь и ик-наведением была. И не в двигатель попала, а точно в фюзеляж.
Главное чтоб ты читателем не стал, чукча ---------- Сообщение добавлено 25.12.2014 11:44 ---------- это ни к чему. Достаточно повредить обшивку. Дальше набегами поток воздуха сделает свое дело
Ну если некоторым "сразу всё было очевидно", то почему мне нельзя? Однако я должен кое в чём прояснить ситуацию. Я версию про штурмовик не разделяю. Лично моё объяснение таково - Боинг сбили украинцы, сбили наземными средствами ПВО. В результате проводимых учений. Это не было заговором против России, это была ошибка. Мои размышления основаны не на техническом анализе, а на соображениях общего характера. Сбивать Боинг не было нужно ни России (только ***** мог предполагать, что в этом деле обвинят Украину), ни ополчению (они в любом случае оказываются "виноватыми"), ни Украине (ибо у них и без этого геморроя достаточно). Это было выгодно только США, которые смогли с помощью обвинений в сторону России прогнуть своих европейских партнёров к более серьёзным пакетам санкций. Но выгодность ситуации для пендосов для меня не означает автоматически доказательством их заговора. Я не конспиролог. Кстати, показания пресловутого свидетеля КП, которые основаны на словах лётчика о самолёте оказавшемся не там где надо и не тогда когда надо, вполне укладываются в мою версию. Летчик был в районе полёта Боинга (это подтверждает и доклад МО России), но он не сбивал самолёт, а был свидетелем его поражения. В общем, теорию заговора я считаю маловероятной и склоняюсь к случайности. А вот вероятность такой случайности для украинской стороны многократно выше, чем со стороны ополчения, которые не обладали средствами ПВО, способными поразить такие цели. Да и не впервой для украинцев такие фортели выкидывать Всё это - сугубое имхо.
7 градусов это по углу места (вертикали). А 120 градусов по азимуту. Потом БУК поднимает или опускает полотно и сканирует следующий вертикальный сектор. У того же Купола тоже всего 30-40 градусов по вертикали за счет приблизительного определения цели. Конечно с Куполом кайфовей и быстрее. Можно распределять цели между несколькими СОУ. Только прятать эту всю колонну с комадной машиной тяжко. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2014 12:25 ---------- Им и Крыма с Донбассом за глаза было для санкций. Боинг был не нужен никому. А вот авиация долбила сильно ополчение. Начали валить из ПЗРК - ушли выше. Вот тут то БУК и понадобился. Еслиб Боинг случайно не сшибли - до сих пор там бы был и абсолютно всем бы было пофиг, чем сшибают военные самолеты Киева.
gerodoth, некоторых лемигов, типа тебя и краснокота, начитавшихся педивикий и авиафорумов можно не читать. Согласен
Амерам - да. А европейцам - нет. Европейцы и не скрывали, что вводят санкции исключительно из-за Боинга. Им многое чего "понадобилось" бы. Но из этого не следует, что оно у них есть. Собсно о чём тут говорить? Бука у ополченцев не было и нет - это признаёт даже Киев. Их версия сводится к российскому Буку с российским экипажем, намеренно сбившему Боинг. Но эту версию нужно несомненно отвергнуть по вышеуказанным соображениям.
Российские войска ПВО запустили с архипелага Новая Земля ракету, которая сбила над Северным Ледовитым океаном сани Санта-Клауса. Обломки саней были обнаружены в водах Арктики неким «норвежским рыбаком», говорится в материале. Тот сообщил, что сам Санта и почти всего его олени погибли – в живых остался лишь знаменитый Рудольф, которого удалось быстро обнаружить благодаря его красному носу, передает RT. «Несмотря на то, что Россия официально отрицает свою причастность к инциденту, американские разведслужбы подтвердили, что роковая ракета была запущена с одного из располагающихся (на Новой Земле) военных объектов, – пишет автор статьи. – Отдельные российские политические деятели-ультранационалисты уже поприветствовали это крушение, поскольку его жертвой стала популярная западная звезда». «Санта-Клаус – символ западной идеологии упадка и потребления. Тот, кто уничтожил этого жирного и развращенного человека, – патриот и герой», – «цитирует» The Daily Currant Алексея Оннатоппа, «лидера ультраправой партии «Золотой медведь». Вашингтон тем временем пообещал «адекватно отреагировать на трагедию», отмечается в статье. Президент Барак Обама, в частности, заявил о возможном введении экономических санкций в отношении Москвы. «Владимир Путин поставил под угрозу надежды и мечты детей по всему миру. Он ответит за это», – «цитирует» сайт слова президента США. По «данным» сайта, Россия «отрицает свою причастность» к инциденту, однако на него уже положительно отреагировали многие российские националисты. Похороны Санта-Клауса пройдут 28 декабря на Северном полюсе. Туда в числе прочих международных лидеров прибудут Барак Обама, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд, сообщает блог. http://dailycurrant.com/2014/12/24/russia-shoots-down-santas-sleigh-near-north-pole/
Орденом рот не заткнуть. На Украине есть опыт самоубийств из ружья в голову два раза подряд, но там ведь полсотни свидетелей с родственниками. И все альтруисты, не хотят $30 млн., а хотят Родине служить. Сталкивался по жизни с украинцами, не верится что-то.
RedCat, ААААААААААААААА... ипать... почему у людей, страдающих антипутинской истерией, напрочь отваливается логика?!?!?! По вашей логике - после ЯКОБЫ СБИТОГО ополченским БУКом Боинга украм сам господь бог велел во всю использовать авиацию - ведь если БУК был, то после Боинга его должны: а) срочно убирать с Украины, а значит, небо становится ЧИСТЫМ и "бомби не хочу", б) подставить пилота, если БУК не уберут и ополченцы снова стрельнут по "Сушке" и тогда никому, в том числе и России не отвертеться от Боинга... Вместо этого укры вообще прекращают полеты авиации и сворачивают позиции ПВО на Востоке... Странные они какие-то... Ну или вы странный... Или и вы, и они...
Не жалеете Вы себя. На кой Вам в грязи ковыряться? Или нравится? Я вот зашел туда пару раз, пролистал минут по 20 - этого хватило, чтобы впечатлиться и более туда не заглядывать. Пусть пишут любой бред - горбатых могила исправит, а нам от их высеров ни холодно, ни жарко.
негодяй, так еще по логике укры должны были место падения отвоевать любыми потерями, чтоб на блюдечко положить останки лайнера. А не херачить из артиллерии по месту падения, чтоб не подошли ни эксперты ни ополчение, и чтоб следы замести.
Нет. Вы забыли. Европейцы все никак не могли решится на следующий пакет. Буквально накануне Обама рвал и метал из-за нежелания европы продолжать давление, понимал, что только пиндоских пакостей недостаточно. И тут ! Совершенно случайно! падает самолет с очень интересным пассажирским составом, и совершенно бессловесной хозяйкой самолета Малайзией. Ну надо же как все удачно сложилось! И, что характерно, ну совершенно случайно ! ---------- Сообщение добавлено 25.12.2014 18:37 ---------- Во-первых, узнаешь об их внутренних проблемах. Во-вторых, много информации о бедственном положении укровояк. Ну и любопытно наблюдать за увеличением процента ( пока незначитнльно) , задающих вопрос : " А нафига мы это все затеяли". Выходит, чтобы иметь достаточно полное представление о движухе внутри Укропии, лучшего способа нет.
Dozer, это если по логике... но она у некоторых индивидуумов скатывается к формату "были фотки БУКа, в контакте порадовались сбитому самолю, да и вообще - больше некому от слова СОВСЕМ"... но это уже другая история
22 июл 2014 РИА Новости. Самолеты ВВС Украины нанесли ракетный удар в районе города Шахтерск Донецкой области, в 30 километрах от места падения малайзийского Boeing, несмотря на запрет президента Петра Порошенко на ведение боевых действий, передает корреспондент РИА Новости. 31 Август 2014 Самолеты ВВС Украины нанесли ракетно-бомбовый удар по местам скопления боевиков в Краснодонском районе - СНБО. 27 ноября 2014 Около 21 часа по местному времени самолет украинских ВВС, предположительно Су-24, нанес ракетный удар в пригороде Ровеньков (Луганская область). После Боинга пошли переговоры, премирия, прекращения огня. В данный момент тоже типо перемирие. Еще вот что есть: http://www.discred.ru/news/vvs_lnr_...po_pozicijam_ukrainskoj_armii/2014-07-13-6705 Но это так, к сведению. Я не верю в возможность мгновенного поражения Боинга истребителем, тем более штурмовиком.
Нет. Это больно сложно. А вот в то что украинские штурмовики могли прикрываться гражданскими бортами для пролета в зону боевых действий могу поверить. Летел он под боингом. ДНРовцы пытались его сшибить, а ракета перенацелилась на Боинг, допустим. Тогда становится понятно зачем не закрыли полеты гражданских. И понятно почему все молчат. Потому что у всех морда в пушку. И все про друг друга знают. Но это только гипотеза. ---------- Сообщение добавлено 25.12.2014 17:51 ---------- Число "свидетелей" резко возросло: Лидер Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил, что стал очевидцем крушения самолета Boeing на востоке Украины. «Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — сказал Захарченко, передает РИА «Новости». «Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации», — подчеркнул он. http://news.rambler.ru/28525442/
там такая штука, что ополченцы историю "у нас есть бук" стали отрабатывать еще за две недели до катастрофы http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html неспроста они это делали. Почву готовили. И Ходаковский об факте наличия Бука сказал Рейтерс, а когда стал отказываться и говорить что не было такого, рейтерс выкатили аудиозапись интервью. http://top.rbc.ru/incidents/24/07/2014/938755.shtml Под этот самый шумок можно было запросто втянуть ЗРК на Донбасс, шмальнуть, сбить военный Ан-26 и уйти спокойно. Это бы изменило стратегию действий украинской авиации - после того, как начали сбивать военные самолеты украинские из ПЗРК, они стали просто уходить на высоту выше 4000 и снижаться только для выполнения задания. А в случае сбитого транспортника на большой высоте это бы поставило Украину в ситуацию, когда авиацию использовать стало бы крайне затруднительно. Точнее при их количестве самолетов можно было просто крест поставить на использовании авиации в этом районе. Почему украинцам сложно было сбить самолет во время учений. Потому что должна была произойти серия ошибок: а) военные диспетчеры, следящие за учениями, не отследили гражданский самолет, который фонит во все стороны б) наводчики, сидящие в РЛС, не отследили курс, высоту и скорость "мишени" в) самолет не получил коды "свой-чужой" или же система наведения дала сбой и не опознала самолет как "свой". Если каждому событию дать вероятность 0,1%, то вероятность совпадения всех трех факторов 1/1000000000.
это просто. еще в СССР сбивали так на показательных стрельбах для руководства кпсс. не ты ли вопрошал про коды свой-чужой? или это второй иксперд - краснокот был? зачем плодить сущности? миллионы их. gerodoth, похож -похож