Надоела мыльница

По моему субъективному мнению интернет магаз связной даёт одни из самых лучших цен и сотмаркет частенько обыгрывает. Но всегда необходим мониторинг на всех вышеприведённых сайтах.

Или Яндекс-маркет и там отсортировать по цене от самой минимальной, в принципе выдает большинство магазинов, за исключением днс и, вроде как сотмаркета, в них цены надо проверить самостоятельно.

 

Черная злобная зверюга, у меня подруга так страдала, так страдала - хотела себе здоровенную зеркалку. Купил ей тяжеленный, здоровенный - она сама этот фотик выбирала. Как куда идти, так она тут же: "Возьми фотоаппарат". А я ей:" Нет, дорогая, хотела - сама носи". Год валялся он дома, 3 месяца назад она его продала. Купили за 25 фуджи Х20 - очень рекомендую. Фотки супер!

 

"В X20 используется фирменный сенсор X-Trans CMOS II размера 2\3″ против обычного CMOS 2\3″ в X10. Такой размер матрицы не позволяет камере конкурировать с более серьезными решениями и автоматически бросает Х20 в пучину компактов."

про супер качество от мыльницы больше в юмор надо, такое физически невозможно, лаг затвора куда деть, короче баловство получается.

 

Во-первых в X10 тоже не совсем "обычный " CMOS, там EXR-раскладка у сенселей вместо обычного байера - реально помогает. Во-вторых 2/3" все же довольно большой сенсор, у большинства мыльниц мельче, поэтому в "пучину" компактов не бросает. В-третьих там довольно редкий для мыльниц зум зум с диафрагмой f/2...f/2.8 - весьма светлый. Все это делает x10/x20 достаточно продвинутой камерой.
Вот пара альбомов из недавних поездок снятых на x10:
http://fotki.yandex.ru/users/ivus/album/206395/
http://fotki.yandex.ru/users/ivus/album/207552?p=0

Да, зеркалка снимает лучше. Но она лежит дома в сумке.

 

За эти деньги можно купить три фотоаппарата со сменной оптикой или один с несколькими объективами.

 

если бы к сменной оптике прилагали носильщика...

 

IvUs, оптика для никон 1 и м3/4 не весит нисколько. Точнее говоря, меньше килограмма весит тушка с тремя объективами. Я взвешивал. Собственно говоря, почти любая беззеркальная оптика весит очень мало. Но если надо, чтоб ещё легче за эти деньги, тогда RX100, которая к тому же и снимает на зеркальном уровне.

 

Черная злобная зверюга
я же Цейс практически за эту же сумму предлагал.

 

Там только третья генерация канает, первая и вторая слишком темные на длинном конце. И цена на RX100 III совсем нехорошая. И зум коротковат. Вобщем не идеал тоже.

 

к ядрёной зиме готова
мои поздравления с покупкой

 

Ну и нормально, снимать уже можно,
телезум можно и потом купить.

 

Я вот для себя решил, что идеальный маленький фотик - это с несменным светлым зумом и сенором от дюйма. А если уж затеваться со сменной оптикой, то лучше смотреть на APS-C

 

Черная злобная зверюга,
читаю темку и узнаю себя три года назад....
приехав с моря и посмотрев фотки с ультразума (Fujifilm HS20 EXR) на 55-дюймовом экране жутко расстроился... и пошел за зеркалкой......
прошло 3 года.... кроме зеркалки ношу в рюкзаке 3 объектива, пыху, фильтры, батарейки, диффузоры..... короче весь набор весом 10килограмм/90килорублей.
теперь вот "дошел" до цветокоррекции и 24'TN-монитор уже не устраивает..... еще 25 килорублей за 27'S-PLS-монитор....

Ох и не легкое это дело, зеркальная фотография, даже на любительском уровне))))))

короче, одумайтесь)))))

 

Вам спину не жалко ? ) Чур меня с вашими зеркалками.

 

А еще ТИМУРОВЕЦ!!! Лишить тебя этого почетного звания!!!

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 00:03 ----------

Если не в курсе, то лет так 60-70 тому назад были изобретены рюкзаки с системой "разгрузки".

 

Купить первое, что под руку попалось - тоже вариант. Случайно может оказаться даже, что вещь подошла.

 

stuchin, хорошая та камера которая всегда под рукой, а не та которая делает самые качественные в мире снимки, но из-за своего веса и размера всегда валяется дома.

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 09:10 ----------

UncleSam, конечно можно купить и красиво, аккуратно сложить дома в ящик тк таскать с собой все это барахло не очень приятно.

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 09:12 ----------

Черная злобная зверюга, так вы уже купили зеркалку? Можно попросить об одной вещи?

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 09:12 ----------

Apricot, )))) тимуровцы должны не только физически, но и умственно помогать)))

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 09:14 ----------

Кстати, на счет качества фоток на мыльницу и на зеркалку.... Моя ненаглядная, что на мыльнице, что на зеркалке 2\3 фоток умудрялась мутными сделать))))

 

Что ж, займёмся "расширением карты мира", как это называют модные когда-то энэлперы. Только голые факты, никакой риторики.

Я как-то раз в сумке формата А5 нёс 2 фотоаппарата, 3 объектива и внешнюю вспышку с аккумуляторами. Всё добро без сумки весило в районе полутора кг.

X20 с матрицей 2/3" весит 333 грамма и стоит 25 т.р. Sony RX100 с матрицей 1/1" весит 240 граммов и стоит 20 т.р. Аппарат с матрицей зеркального размера APS-C и весом полкило вместе с объективом сегодня можно взять за 7 т.р. К нему есть море оптики по смешным ценам и массой от 75 граммов.

 

UncleSam, сейчас они на десятку дешевле, но именно x20 брать не стоит - переоценена, да и имеет вполне конкретные, by design, глюки АФ.

 

Почему? 15 рублей - нормальная цена за такой аппарат. Но 25, конечно, перебор.

 

обзавелся рюкзаком с поясничной поддержкой))))

 

Откажитесь (серьезно), потом будете жалеть.

 

imho там только об отсутствии отвертки можно жалеть... Цену не трогаю, у каждого свой взгляд на вещи (лично я, например, удавлюсь новую ЦЗ покупать - только б/у)

 

Да ладно. Я вот тоже люблю советоваться и делать потом по-своему.

 

IvUs, перечитай историю покупки