1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Гринпис

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Tramlaer, 08.10.13.

  1. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    а вы знаете, что как только пытаетесь построить свою очередную логическую связь, так уже видна вся ее лажевость и "правильный вывод", который как вы полагаете должен отложиться в глупых бошках :hah:

    Это Путин виноват. У д.маккейна есть план(не тот, который "План Даллеса" а намного круче!) , как спасти россию от Путина. Надо только всем довериться маккейну, он организует самые честные выборы, россияне смогут наконец выбрать самого достойнейшего себе правителя и он сделает рай из загнивающей страны, все будут жить, утопая во благах, радоваться и плакать от внезапно нахлынувшего счастья и настоящей демократии. :d
     
  2. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    ванёк, признаюсь честно, что не понимаю ваших фантазий. Суть вот в чем. В Нидерландах есть правовая культура, результатом которой является, например, значительно меньший процент преступлений, мало заключенных и т.д.
    В парадигме этой культуры так же существует Гринпис.

    Теперь гражданина Голландии посадили в России в клетку.

    Лично у меня когнитивный диссонанс, потому что стремиться то логично к состоянию Голландии (в смысле взаимоотношения общества и тех, кто нарушает закон), а вы как дикари прыгаете вокруг "мы гада поймали".

    И про проститутку, которой ЧОП забили мне не понятно. Я лично не считаю, что проституткам надо что-то забивать. Это из серии как после кадыровцев в Москве "девочек" долго лечат если находят?

    Ну непонятна мне ваша дикая радость. Если правда на стороне России, защищать ее надо так, чтобы не было стыдно детям рассказывать. Расскажите своим про ЧОП с проституткой?
     
  3. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Вот не надо тут теперь про то как Россию защищать учить. Ваша позиция про защиту России через уничтожение страны и народа всем давно известна.
     
  4. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    ОльгаМ., вы глупый пиндосский тролль, и вы явно не отрабатываете бабло и на 10% и зачем вам только платят наверное там туган с толковой рабочей силой. А раз платят то я так и думал что там кризис -это показуха всему миру, а сами затаили какую-то опять гадость, скоро увидим.

    нету правды с этой точки зрения, кто сильнее у того и правда, и пендостан всему миру постоянно эту аксиому подтверждает.
    У России есть беда, люди не хотят уважать самих себя, это трагедия сложившаяся исторически и лечится она очень долго и пендосня тут не поможет никак даже если-бы и пыталась это сделать.
     
  5. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    ОльгаМ., мне кажется ванёк говорит о том, что руководствоваться надо не культурой и понятиями а законом. Международным законом и законом той страны в котором эти законы нарушаются, а не законом той страны из которой эти граждане прибыли.

    Статья 322 УК РФ
    1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,-

    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 98-ФЗ)

    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 312-ФЗ)

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, -

    (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 312-ФЗ)

    наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

    (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 312-ФЗ)
     
  6. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    bogand,
    ванёк,
    читаю вас и первая мысль - стэнфордский тюремный эксперимент forever. Нужно уже перестать удивляться, конечно... что мужчины не понимают - сила не у того, кто проституткам ЧОПы забивает.
     
  7. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Проблема в том, что в политике, по определению, правовых полей нет. Никаких. Право существует лишь как инструмент контроля электората. Идет ****а, самая банальная. Много сотен лет. Ты не задумывалась, почему Россия не перестала быть анперией зла в глазах т.н. "запада" и после падения СССР? Причина очень проста: её однажды таковой назначили, давно, и нет смысла менять устойчивый бренд. А вовсе не потому, что она такая кака. Есть каки и похлеще. Просто, их пока не назначили на эту роль. Поэтому, на ****е как на ****е. Если ты активно противостоишь внутренней политике своей страны - канешно из благих гуманитарных побуждений, как же иначе - ты автоматически работаешь на её врагов, которым абсолютно чужды нормы морали - ведь они на ****е. Вот ещё пример: пограничная служба имеет признаки караульной службы - выполнение боевой задачи в мирное время. И мальчик - часовой, на посту у склада с мешками крупы, пораженной шашенем, сжимая в руках автомат с тремя рожками БОЕВЫХ патронов, имеет право и ОБЯЗАН принять решение на поражение лица, создающего прямую угрозу тем мешкам. То есть, он решает - жить врагу или умереть. Без предупреждения и предупредительного выстрела в воздух. И не звоня командиру или в ООН. И так - во всем мире. Разница в том, что крупа может быть почище. На месте пограничников ФСБ РФ, ТОЖЕ выполняющих боевую задачу в "мирное" время, я, как воспитанник славной СА СССР данным мне правом воспользовался бы в полной мере. Без секунды колебаний. И на месте экологически-чистого судна-пирата плавало бы вонючее солярное пятно. Оль, нет на ****е места рассусоливаниям. И никогда не было. Ни у кого.:) Про чоп понятно? Это просто везет им, раз только чоп. Счастливчики...
     
  8. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    а еще лучше, это насрать самим себе в карман, проявив невиданный гуманизм и отпустив "борцов за экологию" на свободу. Тут нехилая политическая составляющая, чем жестче Россия ответит на эту акцию тем больше к стране будет уважение в будущем. А если потолерастничать, то в следующий раз в Северодвинск приплывут с акцией "За мирный атом" и еще более наглыми рожами.

    И при этом, та-же Фукусима продолжает до сих пор сливать в океан свою радиоактивную гадость в огромнейших количествах, нанося вред планете в тыщи раз больще чем нефтегазодобычи все вместе взятые, но никаких Гринписов там что-то не видать :hah: И совсем не потому что радиация и ссыкотно(эти чуваки за бабло и маму родную продадуть) а потому что заказчика на это дело нету..
     
  9. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    HuanKarlos, двое активистов наруши 500 метровую зону безопасности, а не границу РФ.

    Я не спец в международном праве и вы думаю тоже, это вопрос идеологии, ванек все доходчиво изложил.
     
  10. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    какая дурная позиция "не съем - так понадкусываю"
    вокруг враги, кругом враги, все хотят чего-то у нас отобрать, хотя у нас и нет ничего - все уже давно отобрали и попилили

    На данный момент не существует технологий устранения нефтяных разливов во льдах. Более того, не существует технологии быстрого устранения масштабных нефтяных разливов даже в теплых заливах, даже крупнейшими экономиками и корпорациями мира.

    Платформа Приразломная - это экспериментальный проект бурения во льдах Арктики. Причем половина платформы - это списанная британская железка 1984 года. Если кто-то верит в чудеса современной российской инженерной мысли, то флаг ему в руки. Я не верю что люди, собирающие датчики в ракетах "путем применения физической силы", способны на 100% гарантировать безопасность. Кстати, железку британскую купили, потому что своя получалась херовато и нереально дорого.

    Кто-то уже забыл как два года назад "Кольская" утонула? Там ради бабла наплевали на все нормы, на то, что в декабре нельзя буксировать ее было, да и сыпалась она периодически. Что в итоге? Всего лишь 53 трупа. А если бы она разлила столько же нефти, сколько Deepwater Horizon? Пятно от Deepwater, 75 000 км2 = 1/20 всей площади Охотского моря.

    Между прочим Гринпис уже высаживалась на платформу в прошлом году. Повесила баннер, дескать это плохо. Вот за это стоит пожурить гринпис - бестолковый эпатаж вместо юридического противостояния. Только бабло тратят развлекаясь.

    Осудить экипаж за пиратство согласно международной конвенции невозможно. Пиратство - это акт насилия с целью личного обогащения. Вывешивание баннеров пиратством не является. Оружия на гринписовском корабле не было. Зато нашли морфин, судя по всему из корабельной аптечки. Наркотики! Все как обычно, если засудить не за что - так мы придумаем.

    ---------- Сообщение добавлено 10.10.2013 15:27 ----------

    боже мой.. говорят в жизни каждого есть место эгоцентризму ))))))
    мечтайте дальше, для америкосов Россия - это и не друг, и не враг, а так

    [​IMG]
     
  11. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Если речь идёт о суде, то следует говорить не о правдивости информации изложенной журналистом, ибо это понятие весьма субъективно, а о свободе слова. Полагаю, в решении суда именно так и написано.
     
  12. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок, я не согласна, чтобы меня кто-то кем то назначал. Я и эксперимент удачный привела. если тебя назначили тюремщиком, можешь вести себя соблюдая правила, а можешь стать гадом последним. Это личный выбор.
     
  13. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    ну тогда получается вы осознано работаете на врага РФ.

    читайте выше Статья 322 УК РФ. 3 - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору. На, что кстати Путен и намекнул
     
  14. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    я где то назвал америкосов?
     
  15. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    честность такое же субъективное понятие, а уж деятельность гринпис вообще вызывает сомнения
     
  16. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Ты просто не служила в Армии и не воевала. И дай Бог. У часового право выбора определено Уставом гарнизонной и караульной службы. И с конвенцией о правах Устав лучше не сравнивать. Такой выбор, знаешь ли. Никто Васю не заставляет снимать со злоумышленника "афганскую рубашку" . Не садисты. А пустить ему пулю в лоб - это святая обязанность. Оль, пойми, нельзя о политике рассуждать с моральных позиций. Нет её там.
     
  17. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    читаю
    голландцам так вообще насрать на РФ, если на них ракеты не нацелены :d
     
  18. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Куя на них ракеты ещё тратить... Мы лучше детсад для ОльгиМ построим. :baby::baby: На эти бабосы. С этих торчков будет достаточно одного перфоратора, штобы в дамбе дырку провертеть.
     
  19. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    http://altapress.ru/story/116120
     
  20. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок, мне мораль интереснее политики.
    А если так рассуждать, то что уж, постройте мне пирамиды Хеопса или Беломорканал. :(

    Хочу к друзьям в Гаагу и чтобы на улицах вслед не плевали.
     
  21. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Тогда тебе не в эту тему.:tsr: А в домоводство. Я за пределами РФ много жил и работал - как Ленин с Троцким. И давно усвоил модель той демократии: если тебе в спину уже не плюют - жди выстрела в затылок из-за угла. ;)
     
  22. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.490
    148
    Вообще-то задержанное пограничниками судно находилось за границей РФ. Именно поэтому и притянули статью о пиратстве. Если бы судно было задержано на территории РФ то статья была бы о нарушении границы.
     
  23. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Tramlaer, платформа и зона вокруг неё являются правовой территорией РФ?
     
  24. HuanKarlos

    HuanKarlos Активный участник

    1.085
    6
    я уже написал по какой статье надо их судить

    ---------- Сообщение добавлено 10.10.2013 16:20 ----------

    а как же гринписовцы попали на платформу?
     
  25. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок, Я не хочу в домоводство при таком раскладе. Вообще думаю, что это одна из самых страшных вещей, когда человек отказывается от морали, чтобы получить садик или еще чего-нибудь.
     
  26. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    ...или ракету с морально-разделяющейся боеголовкой.;)Кстати, твои друзья из Гааги не побоялись получить плевок от тебя в их спину? Все-таки означенная группа европейцев совершила аморальный поступок. Не прячут глаза от стыда за них?
     
  27. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    http://lenta.ru/news/2013/09/18/green/
    По данным российской погранслужбы, судно «Арктик Санрайз» уже несколько дней маневрировало в Баренцевом море. 17 сентября экологи приблизились к нефтеплатформе, но не нарушали границ закрытого для плавания региона радиусом в три морских мили от «Приразломной». Утром 18 сентября с корабля в сторону нефтеплатформы были направлены моторные лодки. С них экологи попытались взобраться на платформу с помощью альпинистских «кошек» и веревок.
     
  28. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    на что я написал что статья эта неприменима. Но у нас закон что дышло

    кстати, они вчера нашего дипломата задержали. Правда его жена бухая за сутки до этого в аварии 4 машины подбила, но у нее же иммунитет. Т.е. совсем невиноватая.
     
  29. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Пруфы?
     
  30. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок, Наши друзья в Гааге русские, недавно переехали, у мужа офис там.

    Я,кстати, не против того, чтобы РФ защищала свои интересы. Я против того как это было сделано.