Выступление Гудкова младшего в Freedom House

HuanKarlos, там есть и выполненные. Смотрите их тоже, кто мешает? Сам ты дешёвка, раз сервисом пользоваться не умеешь. Вот тебе все выполненные:
http://www.obeschania.ru/documents/...&state=&to_date=&keywords=&execute_from_date=

---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 13:05 ----------

куда уж мне деревне что-то понимать.
Более проправительственного органа, чем "Российская газета" не сыскать:
http://www.rg.ru/2011/09/24/rabota-anons.html

 

HuanKarlos, ну хрен с вами 1/3 только типа подарить щенка, это мощное обещание и таких много. Или со стерхами полетать. Или на коньках научиться ездить. Да много чего смешного обещает. Такое грех не выполнить. Больше забава, чем работа.

Я говорю, что принципиальные обещания не выполняются. Особенно "социально-экономические". Примеры я выше приводил: инфляция, ставки по кредитам, экономический рост, размер МРОТ.

 

HuanKarlos, ну скажем так, если Путин говорит, что подпишет какой-нибудь запрещающий что-нибудь закон я ему верю, если говорит об успехах я ему не верю.
Так, что меня не заманишь калачом за него голосовать.

 

akrivcov, и за кого будете голосовать?

 

А сайтик то и правда дешевка.

Вот пример НЕвыполненного обещания :



В декабре 2006 года президент РФ Владимир Путин пообещал, что в ближайшее время на российском телевидении появится детский канал. По словам главы государства, вопрос об его открытии обсуждается уже давно, и в ближайшее время эта работа будет закончена.

Канал, действительно, появился, но лишь в конце 2010 года (то есть отнюдь не "в ближайшее время"). 17 декабря 2010 года он получил название "Карусель", а 27 декабря 2010 года начал вещание. Он был создан на базе телеканалов "Теленяня" (ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть") и "Бибигон" (ФГУП ВГТРК).




http://www.obeschania.ru/documents/promises/telekanal

Т.е. Бибигон не считается, хотя он как они сами пишуть (ФГУП ВГТРК) 1 сентября 2007 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%E1%E8%E3%EE%ED_%28%F2%E5%EB%E5%EA%E0%ED%E0%EB%29
, а Кварусель создана. Но поздною. Т.е. Путин не выполнил обещаний. Логика - железобетонная.

 

некоторые обещания (те кто разбираются в макроэкономике, понимают) просто невозможно выполнить. Например уровень инфляции и уровень занятости пропорциональны. То есть при низкой инфляции растет безработица )

 

Иной гость, отчаянно плюсую

 

sp_r00t, если на выборах в Думу будет тот же набор цирковых партий вообще не пойду. В первый раз в своей жизни. В прошлый раз голосовал за комуняк, не потому, что их поддерживаю, а потому, что нужно было отнят голосов у ЕР. Но после волшебника Чурова вообще не вижу смысла голосовать. Хоть буду морально удовлетворен в том, что не участвовал в фарсе.

---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 14:54 ----------

Я не разбираюсь в макроэкономике, но почему в США и инфляция и безработица ниже нашей? А что лучше низкая инфляция или низкая безработица. Если это взаимоисключающие вещи?

 

http://dgudkov.livejournal.com/240879.html
Вот что сам Гудков пишет про свою поездку.

 

Dazer, б...я к какой херне привязался... Слышал поговорку про "дорога ложка к обеду"... Это из этой оперы. Условно говоря обещали сегодня и выполнили через год. Это как расценивать как выполнение обещания или нет?

 

Не так.
Обещали в ближайшее время и выполнили чуть менее чем через год
Думайте создание телеканала это проблема одного дня?

 

Я же тебе говорю - в декабре 06 пообещал, к 1 сентября 2007 открылся Бибигон ВГТРК. Через 8 месяцев, не через 3 года как они пытаются преподнести. Был бы нормальный сайт - вообще опустил бы такое невыполнение.

 

Ну ладно убедили. Кроме канала на мои вопросы выше кто ответит?:

http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4536834&postcount=81

Телеканалы, щенки, стрехи, встречи с байкерами, учебы езде на коньках отметаем как малозначимые.

 

akrivcov, Путин тебе сам ответит думаю. За сроки обещать не буду

 

Читая Гудкова, а так-же остальные каждодневные политические трэш-новости понимаешь, что таких адекватных политиков уж очень мало...

 

А кому нравится,заноза в заднице?

 

Вообще-то срок выполнения этого обещания 2031 год. Так что не нужно тут раньше времени кого-то обвинять во лжи. И пропорционально не нужно считать, ибо обещание состояло в создании рабочих мест к 2031 году, а не по 1 млн. в год. У нас страна, которая сначала копит силы, а потом делат рывок. Мы развиваемся рывками, а сейчас период накопления сил.

 

Capitan Alex, http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=231276&highlight=%CF%E5%F0%E2%FB%E5+%F3%EA%E0%E7%FB

Читаем первое сообщение г-на Блинова

Судя по всему взято отсюда: http://top.rbc.ru/politics/07/05/2012/649540.shtml

Это все не выполнимо.

---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 18:31 ----------

Сам указ:
http://президент.рф/acts/15232


Так, что к 2020, а не к 2031, как он говорил раньше.

 

То вы даёте ссылку на "через 20 лет", то на "к 2020 году". Я уже совсем запутался. Вообщем сначала определитесь кто что наобещал, а потом и предъявляйте претензии. Да и вообще, это по моему было не обещание, а постановка задачи. Для объективности нужно видеозапись просмотреть, где это говорилось, чтобы понять контекст.

А, уже оказывается не только создание, но и модернизация. Ну прям анектод какой-то:

Правда ли, что академик амбарцумян выиграл 'волгу' по лотерее?
-Да. Только не академик,а футболист и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не волгу, а 100 рублей.

Ну так цель и надо всегда ставить несколько завышенно. Поставили цель создать 25, столько не создадут, но зато создадут, к примеру, 15, т.е. столько нужно. А если бы поставили цель создать 15, то реально создали бы 10. Понимать надо. И к счастью первые лица это понимают. Кстати, по моему этот эффективный приём и в бизнесе довольно часто применяетя, например, в продажах.

 

Я дал ссылку на указ ВВП. Она бьет ссылку на "Российскую газету".

 

Ну глянул я на указ. Как я думал это не обещание, а постановка задачи, в данном случае правительству:

Путин же не вышел и не сказал: "Я вам граждане РФ обещаю создать и модернизировать 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году".

И потом, раз вылезло слово "модернизация" рабочих мест то, что тут не реального ? Вот сидит какой-нибудь офисный планктон на компом Пентимум-4, Windows XP, интернет 1Mb, а ему сделают Core i5, Windows 8 и инерент 10Mb. Модернизация рабочего места ? Модернизация ! Компьютер высокотехнологичное устройство ? Высокотехнологичное ! В чём пробема та, в чём нереальность ?

akrivcov, Вот мы с вами и разобрались с этим вопросом. Я же говорю, что вы с самого начала чего-то недопоняли.

 

Вы не поверите, но мотивация мести часто является сильным двигателем политики. Везде. По всему миру и во все времена, в том числе, И ЭТА мотивация двигала тоже двигала прогресс и полировала право.
Именно по этой причине абсолютно все равно исходя из каких мотивов, Гудков(ы) притащат в Думу компромат на оппонентов.
В конце-концов, от этого будет лучше всем нам.

...и будешь сукой.
Не хочешь голосовать - приди и порви, да хоть съешь свой бюллетень. Но приди.

согласен.

 

Redrik, я стал понимать Шендеровича, который призывал игнорировать выборы в Думу. Он был прав. Пусть развивается эта история самотеком, без моего участия. Так же не буду никого агитировать идти на выборы, как делал это раньше. Не хрен плодить прокаженных.

---------- Сообщение добавлено 13.03.2013 19:54 ----------

Т.е. это всего лишь повод выгнать Медведева и разогнать правительство. Остаться одному на белом коне.

Путин за что-нибудь отвечает?

 

Да. Шендерович знатный политик. И опытный.
====================================

На самом деле, существую несколько форм проявления пассивного протеста по отношению к выборам.
1. Не ходить - самый НЕ эффективный.
2. Ходить, но портить бюллетень (забирать на память), рвать и т.д. - это более конструктивно, но все равно имеет недостатки
3. Ходить, но голосовать НЕ за ту партию, которую пиарит административный ресурс.
4. Или просто ходить и голосовать

Реально, лишь п.3 и 4. разумны.
Вспомни слезы Путина, который с убедительным перевесом победил на выборах - эта победа далась ему нелегко. Далеко не каждый политик может ТАК СИЛЬНО организовать агитацию и потратить ТАКИЕ огромные ресурсы для победы на выборах.
=========================
Теперь немного истории.
Откуда взялся призыв НЕ ходить на выборы. Ну во первых - от природной русской жлобы.
От покуизма. И псевдо-либерализма интеллигентского толка - типа пусть выбирают кого хотят, я сам себе буду белый и пушистый изнутри, ибо то, насколько я буду в дерьме - выбирут другие.
Есть еще один аспект. РАНЬШЕ (!!!) в законе была норма - если на выборы приходит менее 20% от всех избирателей, то выборы будут считаться несостоявшимися.
Но эта норма давно почила. Как и графа против всех. Достаточно придти 1 (одному) избирателю, что бы выборы состоялись.

так вот самый ху....дший вариант - это не приходить.

 

Все, выперли Гудковых из справоросов. Зато Михеев остался

 

Иной гость, единственная ошибка Гудковых. Им нужно было самим это сделать. "СР" уже давно не доставляет. Особенно после перебежчика Митрофанова. А мне вот интересно исключение из партии влечет уход из Думы Гудкова младшего?

 

Ну тут бэ... как. Цугцванг. Кто-то сливает СР. Да и младшой Г. офоршмачился, ибо нех тропинками Ильича бродить.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/03/2013/849138.shtml

Правильно чувак делает. На перспективу работает. Вон даже фонд Якунина признал выборы в Думу не легитимными.

Заказ пахана или "самоубийство" Якунина?