1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Хотели бы Вы уехать из России куда либо на ПМЖ

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Pashtet, 21.09.10.

Хотели бы уехать в другую страну на ПМЖ

  1. Да, хочу и уеду в любом случае

    31,1%
  2. Да, если там меня ждут (уже нашел работу)

    17,1%
  3. Возможно да, возможно нет, еще не решил

    26,3%
  4. Нет, там меня ни кто не ждет, дом роднее

    17,7%
  5. НЕТ! Я патриот! А все остальные - предатели!

    7,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. андрей70

    андрей70 Участник

    195
    0
    21 миллиард рублей на строительство и 1 миллиард ежегодно. За ЭТО.[/QUOTE]

    да это нормально ... при нашем то гаранте )
     
  2. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    чуров не отвечает пока что за все что говорят представители едра, цифра внушительная, но если посчитать всех недоимигрантов то может и такое быть
     
  3. андрей70

    андрей70 Участник

    195
    0
     
  4. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Не только смогли бы, но и сделали это. Не имея никаких колониальных богатств, англичане смогли достаточно подняться, чтобы захватить колониии, получить эти богатства и продолжать подниматься дальше. Это все равно, что Альфреда Нобеля спросить, мог ли он так прославить свое имя в науке, не имея кучи бабла. Никто ему денег не давал, как и Англии никто не давал колонии. Я вообще не понимаю, почему эти колонии нужно как-то отдельно учитывать. Колониальные захваты - такой же механизм развития капитализма как и паровая машина и железные дороги, которые придумывались вовсе не для того, чтобы сделать людей счастливыми. Вы еще спросите, смогли бы западные страны выйти на свой уровень, не эксплуатируя наемный труд, не ведя разработку полезных ископаемых и не занимаясь активным земледелием. У скандинавов, кстати, не было колоний, не было их у австрийцев и у швейцарцев. И ничего, живут не хуже англичан.
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А вот теперь вопрос на засыпку - если колонии были не нужны для повышения благосостояния, то зачем их захватывали? Зачем тратить жизни своих подданных, плавать за тридевять земель, если всего этого можно было добиться торгуя шерстью?
     
  6. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    в англии просто плохой климат им нужны были курортные территории чтобы отдыхать, вот и все!
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    CADmaster, большинство жителей Туманного Альбиона откровенно мучились в тропиках и уж точно не рассматривали эти места как курорт. Скорее как ссылку:d
     
  8. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Не-е, это как раз местное население там отдыхало. Англичане туда шли зарабатывать.
     
  9. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    местное население перебивалось с бананов на кокосы и мёрло сотнями от малярии, пока бритты не принесли им свет просвещения и демократии
     
  10. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Аааа.... Семен Семеныч...))
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    CADmaster, напомню, что та же арабская цифирь, которой пользовались "просвещённые" бритты, чтобы учитывать вывезенные из Индии ништяки (и это были совсем не кокосы с бананами) произошла от цифири, созданной индусами в те времена, когда бритты баранов пасли и в сторону океана лишь опасливо поглядывали:d
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    не мерло ты че.. воно пишут - отдыхали они там. А британци привили им страсть к труду, ну насколько было можно. Но всеравно таких же работящих не вышло.
     
  13. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.883
    5
    Опенбой, што вы меня путаете, я точно помню что кто то мер сотнями, хотя возможно индейцы
     
  14. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    CADmaster, европейцы и сами страдали от малярии вовсю. Привики и лекарства изобрели явно намного позже, чем колонизировали всё и вся.
     
  15. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Причем тут вообще бритты? А если вы имели в виду англо-саксов, то пока индусы изобретали свои цифры они как раз захватывали свою первую заморскую территорию, собственно Британию. А на римлян они нападали с моря еще за 500 лет до этого. Так что все в порядке у них было с океаном.
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    За этим не ко мне, а к КАДмастеру:d

    А с наукой как?
     
  17. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Индусы еще баранов не придумали, а Аристотель уже свою Метафизику заканчивал )
     
  18. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Неужели?
    Да и к бриттам (пардон, нагло-саксам) Аристотель ну никаким боком...
     
  19. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    А вы почитайте какой-нибудь учебник истории, только не совецкий и не пост-совецкий. Зачем плыли, куда, а главное - кто и с какими мотивами. Сильно удивитесь, я это гарантирую.
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    rr, просветите? Ведь явно ж можно в двух словах уложиться? Или у завоевания территорий появились другие мотивы, кроме получения профита намного превосходящего вложения? Неужели таки и впрямь только ради распространения демократии ехали?
     
  21. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Токарный станок выдумал русский мужик Нартов. Во время стажировки в Англии :hah:

    ---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 17:00 ----------

    ну таки почему онгличане их потом смогли обойти? если оне такие умные, и ресорсы при них, и боевые слоны даже?

    ---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 17:01 ----------

    Рекомендую "Взгляд на всемирую историю" Д.Неру

    ---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 17:02 ----------

    ради распространения Слова Божия несли бремя белого человека
     
  22. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Потому что как верно заметили выше - машина негру не нужна:d
     
  23. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    sp_r00t,

    на момен завоевания Индии у англичан танков не было как и иной машинерии в военном деле
     
  24. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    И что? Причём тут танки и вообще военные машины?
     
  25. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Он говорил о бриттах 17+ века, когда так называли всех жителей Британии. Вы же говорите о ~6 веке, когда бриттами были исключительно кельтские аборигены, так что низачот.
    пока у индусов цифры не отобрали, пользовались награбленными латинскими буквами, вот примерчик
    http://blog.metmuseum.org/penandparchment/exhibition-images/cat2807v_8rr7_49e
    Негру вообще ничего не нужно, кроме как дождаться пока кокос с пальмы упадет. Это и можно назвать обществом потребления. Западное же общество в этих терминах - общество сверхпотребления. Они, как раз, не довольствуются простым пожрать и поспать, им больше всех надо. Весь прогресс человека от обезьяны на этом и основан. Кто успокаивается, достигает стабильности - выкидывается на свалку истории.
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    но это что то меняет в высказанной мною мысли?
    Ровным счётом ничего.

    Латинские буквы то им как раз втюхали. Да и цифры у индусов никто не отбирал:)

    Ну пусть так. Фактически мы просто сдвинули систему отсчёта.

    А вот это уже чушь.
    Неконтролируемое желание максимального профита неизбежно приводит к коллапсу. Что за прогресс, который ведёт к краху?
     
  27. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Да запросто - религиозные притеснения с одной стороны, миссионерские побуждения - туда же. Я был очень удивлён и до сих пор удивляюсь, читая. Идейные были товарищи, оказывается, и даже очень. С другой стороны - экономические причины, разумеется. Тривиальная нужда и поиск, как решить эту проблему. Кушать хотели, а не сверх-профита.

    Я вот это сейчас читаю, например.
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это Вы на пресловутых Первых Поселенцев и подобных им намекаете?
    С них и взятки гладки. Романтики были. Но не о них то речь. А речь о войсках, которые шли за ними и устраивали там колониальный порядок.
     
  29. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Это уже напоминает долгоиграющие пророчества о неизбежном крахе эксплуататорского строя. К краху если что и приводит, так это неумение грамотно распорядиться полученным профитом.
     
  30. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    sp_r00t, почитайте книжки, чесслово...
     
Статус темы:
Закрыта.