Оскорбление личности. Оцените ситуацию.

Чик_Аттила, а если подумать головой,и верхней?! применительно ко всей ситуации

 

Чтоб думать, нужно знать факты. Иначе это не думание, а именно сосание, глядя в потолок...

 

в этой теме я и начала с того, что ТС нам сказал не всё.дилетант тут раз 5 задал вопрос, что вообще хотел водитель,который вышел из-за руля.не просто же поматерится ему захотелось

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=f9v24Yg7Rbc[/ame]

Тут в конце краш тест на скорости 40 км\ч
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aoZVllxn5Fo[/ame]

 

Странный адресат у вопроса, который надо бы водителю задать...

 

Чик_Аттила, странно то, что ТС выборочно отвечает на то,что ее спрашивают в ее теме и по теме

 

Тем не менее, ответьте - вопрос, чего хотел водитель, должен адресоваться ТС?

 

Чик_Аттила,

так понятней?! как и что нужно было сказать такого водителю,чтобы последовала такая неадекватная реакция с его стороны?

 

Это вопрос?

Это вопросы?

---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 16:40 ----------

В топик-старте явно указано, как и что было сказано водителю. Всё остальное - плоды Вашей разгорячившейся фантазии...

 

Чик_Аттила,

просто так водители не выпрыгивают, еще и вдруг, еще и резко, ага...здесь не описана мотивация такого поведения.вот отсюда и вывод, что тс не договаривает

 

Защищали дисер по психологии водителей маршруток?

 

Ёжики плакали, кололись, но жрали кактусы.

Да, клиенту тоже надо было морду набить - чтобы больше руками не махал где не попадя...

Эх, таки я на первом месте и тут. Что неудивительно. Депутатам крылья не выдают ещё?

Не уважают - не пользуйся, не заходи стоячим пассажиром в маршрутку - это просто.

Прямо таки насильно заставляют услугами пользоваться, да? Не пользуешься - и начинает доходить намного лучше.

Зачем? Учти, эти циники потом будут учить твоих детей. Нампример, а? Представил, что может циник, подкреплённый знаниями и опытом, сделать со школьником? Депутату покажется просто шалостями...

---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 19:56 ----------

Стало быть, причмокиваешь так же? Или есть именно факты, которые ТС сообщила, а мы не знаем?

Судя по описанию ситуации, майор тоже был на грани "кипения". Просто он немного более ответственен и воспитан, чем маршрутчик. Мысленно, наверно, раз 100 её послал туда же, куда и водятель.

Слова фигово передают интонацию, громкость и эмоциональную окраску. Ну так, для сведения, если что....

Правильный и единственно верный вывод. Пусть муж приезжает и забирает - и не будет даже самой ситуации такой (надеюсь). Ну и не забывайте пословицу "не тронь г*вно ,а то вонять будет" -она не на пустом месте возникла.

Ну пусть компанией сходт, настучат ему в бубен. Сидеть будут вместе... Запомните маршрутку и просто в неё не садитесь - лет 5 назад мы так издевались над одним водителем, который курить любил в салоне.... А ходить и узнавать про водителя - ну, вы с мужем на него слишком много внимания обращайте, он того не стоит.

 

Приведите пример домысла в моих комментах, если Вас не затруднит?

---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 20:13 ----------

Ну Вы же целый психологический портрет подозреваемой топик-стартера вообразили и нарисовали на основе топик-старта. А теперь чо, сливаетесь?

 

Мне чьей логикой при этом руководствоваться? Исходя из того, что

и никаких фактов кроме того, что ТС обматерил маршрутчик - мы не знаем, то домыслов уже 25 страниц. У всех, включая меня. Хотя, конечно, часть домыслов всё же больше является предположениями.

По части? Просто леммингов кормлю... А они - меня.

 

Shokki, эх полиция, разбирательства... У Вас муж есть? Пробейте, кто был этот маршрутчик и пусть Ваш муж (или Ваши друзья) встретят его и поговорят с ним с глазу на глаз. Не уж то так больше никто не решает проблемы?

 

X-FI,

 

Все стали "слишком умные", в том числе и хамы (должники, просто кидальщики и прочий сброд). При любом мало-мальски серьёзном пердеже в их сторону - бегут жаловаться в полицию.

 

DVR, то есть, за отсутствием внятных аргументов, Вы обвиняете безосновательно топик-стартера в просроченных платежах, уклонении от исполнения обязательств и, наконец, причисляете её к сброду?
Уж не Вы ли тот самый водитель маршрутки? :looklp:

 

Вот, с чего все и началось - ТС захотела нарушить правила и в ответ ей тоже нарушили правила поведения. И пока она не поймет взаимосвязи - ее будут материть по жизни.

 

То есть в ответ на фразу

было сказано

Неужели простейшие логические заключения могут даваться людям с такими неимоверными усилиями? Хорошо, объясню ещё проще - в случае развития собыйтий по сценарию X-FI водитель маршрутки первый же в полицию и ломанётся, в результате чего у ТС и её супруга количество проблем вырастет довольно заметно (самый прикол будет - если в лице того же майора) - и этот вариант тоже уже был описан в данной теме. Что куришь-то, признавайся уж....

Ога, сейчас на маршруте, только что доехал до конечной, запинал двоих, которые дверью громко хлопнули на выходе. Обматерил, разумеется...

 

Что верно, то верно...

 

Ну да логика железная, пешеход может и не знать правил, лучшее наказание было бы проехать мимо, а не рисковать людьми с салоне и участников движения

Логика железная, и что пешком ходить? А может все таки не надо быть быдлом? А если их бить каждый день может дойдет? Тоже вариант?

А вот это вполне возможно обычно такие типы очень любят по жаловаться да еще и приврать что его чуть ли не изнасиловали. Хотя если есть знакомые в полиции можно пару раз в тык дать, хотя таких люлями не научишь. Лучше законными методами лишить его работы. Пусть охранником работает.

 

тада он точно кого-нить застрелит из травмата

 

Самое главное чтоб его работа не была связана с ответственностью за человеческие жизни.

 

И правил перевозки пассажиров (по которым между остановками останавливаться нельзя) - тоже?

Взять машину/сесть в метро/пойти пешком/поехать на троллейбусе. Не нравится - просто не пользуйся, голосуй рублём.

Как-то плохо коррелирует с

Но каждый день долго не получится - полиции тоже отчётность нужна.

Да-да, главное - не быть быдлом. И коррупцию искоренять (в том числе и в полиции), да... кстати, у маршрутчика ж тоже могут быть знакомые в полиции, старше званием - знатная ****ушка получится..

 

Замкнутый круг. Голосовать рублем физически не получится, у меня пока нет выбора. А по факту это проблема гос-ва. Если допускают, что компании перевозчики выпускают на дорогу не надлежащего качества машины и не профессиональных водителей пассажирского транспорта, - пока будет так проблема не решится.
Опять же уже было по Москве про лоббировано, что маршрутчиков не трогают.
По поводу дать в тык это эмоции, это не мои методы, но если так на орут на мою жену то простите придется. Тут я не прав, давать в тык последнее дело. На словах можно решить любую проблему.
А, я еще попадал в аварию на рейсовом автобусе, и помню как водитель когда пытались бить окна чтоб вылезти сетовал, что чей то мы их бьем - чуть не убили. Но это был автобус, я просто представляю чтобы было в маршрутке, думаю не выжил бы никто. Тогда всем повезло, и очень. Была зима и грохнулись мы в кювет в огромную яму с водой, перед этим еще немного по встрече пролетели, если бы собрали еще пару машин был бы смертельный рейс.

 

Выбор есть всегда. Просто когда из-за этого выбора приходится напрягаться: пройтись пешком 15 метров, проехать на машине / поехать на троллейбусе или трамвае - тут же начинается нудеж про обстоятельства.

 

Я Вас уверяю, что 15 км по Ново рязанскому шоссе пешком не возможно пройти, и поспеть к началу рабочего дня тоже трудно Трамваи и троллейбусы там тоже не ходят. Вообще сравнивать Волгоград и Москву трудно, те расстояния, которые я тут хожу пешком каждый день, это где-то 3 км. Только от дома до транспорта. 15 минут пешком меня не останавливают
Так что мой "симбиоз" с маршрутным такси выуженный. Хотя ситуация меняется на многих маршрутах появились больше автобусы - какие то китайские. Скорости не те да и маневр хуже, но бывает ощущения что иногда на взлет идем

 

Приоритет всегда кажись у тех кто владеет информацией по роду деятельности.Вы не туда углубляетесь.Пассажир-это не профессия.Уже сколько раз тут обмусоливали что клиент не может знать все нюансы по качеству телевизоров-для этого есть консультанты.Клиент не может знать качество поломанной сантехники- для этого есть жеки.Клиент не может знать законы- для этого есть юристы.Они все получают деньги только за то,что клиент просто не может знать все.Вам невдомек? Маршрутчик получает деньги за то,что он знает правила перевозки пассажиров и имеет права на вождение.Очнитесь уже..
Начнем с того,что садясь в маршрутку ,она уже по умолчанию должна везти вас строго по правилам.Не превышать скорость,не перегружать,быть исправной,ну и все остальное.А вы хоть раз видели,чтобы кто-то ехал строго по правилам? Почему я ни разу не видел,чтобы в аварии были виноваты пассажиры..Может вам видней конечно тут,но обвинять пассажира в том,что нарушили правила из-за него- это как-то не логично
Вы заплатили адвокату,а он наорал на вас в суде,за то что вы сказали не то что он хотел услышать и поэтому проиграл.Обычная ситуация для многих,как я посмотрю
НО главная беда не в этом.Все стремятся что-то кому-то доказывать,прав,виноват,швырятся законами.И совершенно забыли что все правила и законы были созданы ДЛЯ ЛЮДЕЙ! А не против них.Поэтому по умолчанию всегда должно стоять благополучие клиента и его хорошее настроение.Писец полный тут творится.Все перевернуто с ног на голову.Человек на последнем месте а впереди- его законы и правила

---------- Сообщение добавлено 01.11.2011 19:09 ----------

В итоге получаем отток капитала из страны в этом году 70 млрд баксов.Больше чем в кризисном 2008-м.