1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ОПК - обязаловка?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем alkir, 03.06.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. микото

    микото Гость

    Пипец тебе dead_rabbit, если че просись ко мне в котел.... Веселей будет..... Будем матерится и в Shim кипятком брызгать....
     
  2. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Shim, бога нет!... :p
    Ну, а сами Вы, подобно всем прочим неофитам (чайникам от религии), стараетесь казаться ортодоксальнее ортодоксов...
     
  3. Marisha

    Marisha Активный участник

    502
    0
    Мой знакомый на речи, бог тебя покарает, не видать тебе рая или еще что подобное отвечает "Все мы будем в аду, но я с вилами".
    Глупо верить в то что недоказуемо, а школы это НАУКА и ни что иное, и я первая при попытке заставить пойти ребенка на ОПК (если до того времени не изменят конституцию "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."), подам в суд.
     
  4. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Marisha,
    Вот сначала своих детишек заведите, а потом уже и не пущайте и подавайте))) Вы ж тут всё за племянницу печётесь. Будто у неё своих родителей нет)
    gore_lukoje,
    Халва!.... Халва-халва! Халва! Халва! Халва!))))))) Докажите, что Бога нет?)))
    Между прочим-между прочим... США нарушила ужо раз цать международное законодательство - и ничего! Погудели чуток и угомонились. Также и вас никто особливо слушать не будет)) Ну что такое кучка скрежещащих зубами богоборцев по сравнению с Православным народом, готовым к действию.
     
  5. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    San"ka, помнится, в одной из тем Вы заклинали, что собираетесь плясать строго в рамках правового поля... Так быстро перестроились..? М?
    Второе. Бога просто нет, и это не нуждается в подтверждениях... Доказывать принято не наличие, а отсутствие, Вам ли этого не знать..?

    добавлено через 2 минуты
    Кстати, чем Вы расширили сонание на столько, что Вам приглючился Православный народ, готовый к действию..?
     
  6. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    gore_lukoje,
    Где я перестроился? Пока у власти они - нужно действовать в рамках закона. Суровая правда жизни))
    Дык, и докажите отсутствие)) А после я Вам даже научное док-во наличия предоставлю))
    Сами всё увидите)) Ну к чему торопиться-то)))
     
  7. Marisha

    Marisha Активный участник

    502
    0

    Пекусь о племяшке потому что люблю и не вам судить. Родители (да что говорить, даже мои родители слабовольные люди и главная в семье я) есть, но скажут надо голову опустят и будут делать, как..... не буду обижать. Поэтому в суд не пойдут, ругаться не пойдут, а пойду и не просто пойду.
     
  8. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Прошу прощения, принято доказывать не отсутствие, а наличие...
    Предлагаете сделать с Вами пару напасов? :d
    ОНИ -- это кто..? Инопланетяне с Марса? :gigi: Эти самые они как раз и пытаются внедрить милое Вашему расширенному сознанию мракобесие...
    ПС. Жду научного доказательства... ;)
     
  9. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    gore_lukoje,
    Оговорочка-то по Фрейду)))
    Напасов чего?
    Ну вот потому с ними и по закону)))
    Пжалста))) http://www.lepta.net/dokazatel'stva_suschestvovanija_Boga.html
     
  10. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    San"ka, я по Вашему похож на папуаса, которого можно поразить обилеем терминов? :gigi: То, что Вы привели, - софистический бред, а не научное доказательство...
    Существование бога Вы докажете тогда, когда докажете, что причиной черепно-мозговой травмы был божий промысел, а не упавший кирпич...
     
  11. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    gore_lukoje,
    Вы именно что папуаса сейчас и напоминаете)) Потому как папуас тоже сломает фонарик, ежели не поймёт механизм его действия. И невдомёк ему тёмному, что этот фонарик существенно облегчил бы ему жизнь))
    А софизмом Вы тут постоянно занимались. Прикройтесь, у Вас проигрыш наружу болтается и Ваших болельщиков смущает))))

    добавлено через 55 секунд
    Не, ну попытайтесь опровергнуть или представить док-во отсутствия Бога. Оп, крыть-то нечем)))
     
  12. Marisha

    Marisha Активный участник

    502
    0

    Ой вот только не надо, так же как невозможно доказать его отсутствие, так же невозможно доказать его существование. На его существование указывает только слепая вера и бумажки, которые написали люди и ничего более.
    Если бы люди могли бы доказать его существование, сейчас бы все верили в бога (одного, а не в разных) и никто не вякал бы.
     
  13. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Marisha,
    Вон, ужо в какую плоскость перевели))) Смешно, уважаемая)
     
  14. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    если бы бог был, в него не надо было бы верить, как не надо верить в шкаф в собственной комнате - вы просто знаете, что он там есть.
     
  15. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    и ничего по существу... До Вашего перегруженного сознания не доходит простая вещь - отсутствие не нужно доказывать. Оно является доказательством самому себе.
    Возвращаясь к теме: строить морально-этическое воспитание на основах того, существование чего, мягко говоря, спорно - либо глупость, либо диверсия. Еще раз повторю, что введение такого предмета в обязательном порядке противоречит федеральным законам и конституции...
    Лично Вам, San"ka, посоветую - меньше курите и больше учитесь...
     
  16. Marisha

    Marisha Активный участник

    502
    0

    Думаю всем бывает смешно, мне например смешно читать ваши посты.
     
  17. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Раб останется рабом, хоть корону на него нацепи.

    Мда. И эти люди обучаются в ВУЗах.

    Епт. Вот это бред. Вы еще околосветовые скорости начните описывать формулами Ньютоновской механики.
    Вы зомбированы телеящиком. Там тоже в рекламе для баб много умных слов говорят.

    Опередили :)

    Данная тема лучше всего показывает, что нельзя этих зомби даже на пушечный выстрел к школе подпускать. Такое чувство, что у них вырезали часть мозга, отвечающую за критическое восприятие действительности.

    Эй, зомби, неужели не понятно, что человек должен сам определиться с тем во что ему верить или не верить? А если вы всерьез соглашаетесь с тем, что кто-то будет детям в мозги закладывать идеологию в раннем возрасте, то вы просто вредители, коих надо к стенке ставить.

    Давайте параллельно введем предмет "история наркомании", где будем детям рассказывать про наркотики, какой эффект они оказывают, где продаются и т.д. Никакой пропаганды, заметьте. И учителей поставим, нариков со стажем.
     
  18. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    не забудьте предварительно попросить, чтобы 10 акадЭмиков опубликовали рекомендательное письмо. :d
     
  19. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Думаете, это так невыполнимо..?
     
  20. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    сейчас, полагаю, что уже нет... 4 года назад они жили на гранты из США, а сейчас дерутся за гранты нашего ВПК...
     
  21. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Shim, и тем не менее, дерутся за гранты... ? То есть, зло побеждено баблом... ?
     
  22. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    Точно попали в "яблочко"!
    Они и письмо против ОПК писали под диктовку Британского совета, разумеется, не задаром...
     
  23. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Почему Британского..?
    И вообще, Shim, ситуация такова... Вы либо не понимаете истинной сути и подоплеки обсуждаемого образовательного нововведения, а значит, Вы - недалекого ума человек, либо Вы все это понимаете, и отношение к Вам резко изменяется...
     
  24. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    Вы верно понимаете меня, я Ум развиваю не горизонтально, а вертикально, это во-первых; во-вторых, меня интересует не суть обсуждаемого вопроса, а причины возмущения (о причинах писал выше); в-третьих, я не нравиться сюда пришел, а публиковать здесь свою позицию.
    То, что она здесь не нравится полутора-двумдесяткам человек, это неудивительно - на весь мир пирога не испечешь, особенно на мир, духовную жизнь которого выжигали 70 лет богоборцы большевики...
     
  25. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Shim, нравится тут Ваша позиция Вам самому и еще паре мракобесящихся фанатиков...
    Вертикальное же развитие ума говорит об узости мышления...
     
  26. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    Вам полаять не на кого от бессилия?
    Пойдите на Медведа полайте (если хватит силенок) - это его Св. Патриарх Алексий благославил управлять государством, это Медвед сейчас уже лоббирует ОПК.
    Так что письма акадЭмиков уже не помогут, разве что если публичными самосожжениями займутся...
    так нет, ведь... :d
     
  27. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Shim, так все же... Вы любите плевать на распятие..? ;)
     
  28. Shim

    Shim Участник

    265
    0
    нет, а что?
     
  29. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Не любите, но приходится..? ;)
     
  30. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Marisha,
    gore_lukoje,
    Hermes,
    Сколопендра,
    Обожаю людей, которые себя считают самыми всезнающими, самыми умными и вообще самыми-самыми))) Самые-самые от бессилия не лают и не пытаются кому-то что-то доказать - они делом заняты, а вы, кроме как облаять какую-то инициативу. Таварисчи, примите как данность две вещи: 1.Бог есть и это в доказательствах не нуждается; 2. ОПК в России быть и Православие здесь будет лет через двадцать государствообразующей религией. И именно религией, а не какой-то мифической идеологией или нац идеей. Всё, на этом вопрос закрыт. Адью)))
     
Статус темы:
Закрыта.