Вопрос на засыпку: это у вас все сразу работает? Имхо, в полной темноте, вам эта приблуда не понадобится. ТО же самое если у вас вспышка с возможностью управления другими (+ есть сами другие вспышки).
В полной темноте я юзаю фонарик для фокусировки - самое то, и пыха не разряжается и денег стоит китайский фонарь на светодиодах - 50 рэ..
Какие ваши доказательства? (с) Красная жара Нет такого Достойная альтернатива дошираку добавлено через 8 минут dr.ZmeY, в кинозале панорамы потолок вполне низкий и вроде бы (точно не помню) белый. Тебе это не помогло. Откуда столько синевы?
А смысл? Если правильно понимаю, что никоновский i-TTL - аналог нашего E-TTL (в никонах ваще не разбираюсь), то он получает инфу собсно TTL - через линзу (от проца камеры). Что, имхо, более декватно отражает действительность (т.е. он получает информацию освещенности именно того, что попадает в кадр, с учетом зума и диафрагмы). Нафиг на пыхе датчик освещенности??
А не знаю. Но вот за тот месяц, что я ходил с SB-28 на Canon EOS 300D (пока у сигмы меняли лампу), вспышка ни разу не пересветила сцену (и недосветов тоже не было, точный импульс), достаточно было выставить в ней ISO и дыру объектива
При TTL все дают один пых, это как бы пленочный режим. А новомодные E-TTL, i-TTL, че-там-есть-TTL - все с предвспыхом
Ну, не красные же морды лепить... Может у тебя с монитором что? Не совсем низкие, и ребристые, хотя не знаю как этот советский стиль назвать... Потолок лет 30 назад был белым
! Ааа. не знал, думал все Canon'ы дают пару пыхов. Дядя Федор прав, у меня на монике тоже в синеву ушел цвет. Вот тут примерно то, что должно быть:
Насчет того, что должно быть может СЛИШКОМ ГРОМКО сказал, сорри, вкусы ж у всех разные. дело вкуса и хозяйское соб-но. вот
Дядя Федор, полагаю тут вопрос где "правильный" не встает ввиду разных мест печати добавлено через 1 минуту нзч.
Он явно совершенно не думал! Об этом свидетельствует хотя бы горизонтальное расположение, что гораздо менее эффективно... Объяснять почему нужно? :о) Вот так, см. фото, горазо эффективнее и практически не отличается от эффекта который даёт крутофирменная баночка за 50 баксов :о)) Вторая фотка - вид без крышки, это не для съёмки, лишь показать как это устроенно ;о) Это совсем другой вариант, третья фотка, альтернатива "бумажному флажку", только чуть более эффективная ;о)
все пральна в сравнении ты и буш видеть наши фоты оранжевыми, а если посмотреть на это с другой стороны... Хотя еще обрати внимание на печать, возможно на печати в той лабе где ты печатаешь цвет выходит пральный, хотя сомнительная мысль.. добавлено через 3 минуты nibumbum, Прикольно выглядит вертикальный вариант!
Последний раз печатал в Деалюксе, но печатал фотки месячной давности... Это что-то за неделю, полторы у меня с моником приключилось... Возможно после установки нового тв-тюнера, хотя не знаю как его драйвер мог на это повлиять... Ёпс... Нашёл, эта сволоч мне свой профиль по дефолту прописала Теперь всё в порядке... Внатуре синие
Хм, забавно :о) А я вижу все фотки без какого либо криминала. Ну чуть более холодные у Змея, ну чуть более тёплые у Рустама и немного лишку в желтину в светах у Дяди Фёдора... Но все эти отличия в пределах вкусовых ощущений/различий ИМХО. ИМХО не о чём тут спорить ;о) Завтра ещё на калиброваном мониторе гляну, мож что ещё напишу :о))
nibumbum, Не, Жень, я сам люблю более тёплые оттенки, и кому-то может и нравится более холодные тона, возможно они более реалистично иногда смотрятся, но мне приятнее когда цвета теплее... добавлено через 49 секунд Ты мне, кстати, свой номер так и не скинул... :frustrate
Выше смотри Автоматика вспышки работает вообще без какой либо связи с аппаратом (только синхронизация). Мощность имульса регулируется самой вспышкой в зависимости от установленной диафрагмы (выставляется на вспышке вручную).
Да, сорри, посмотрел на калиброванном мониторе, действительно, синие они :о) У Рустама и Дядь Фёдора значительно точнее и приятнее ;о) Угу, ИМХО ничуть не менее круто, чем баночка ;о)
В мануале не нашел ничего про основную. Только: "Для выполнения фокусировки в условиях низкой освещенности... генерирует вспомогательный луч". (Излучатель которого тоже закрывается в той конструкции). По всей видимости зависит от аппарата. Но: Вспышка 420-я на 30-ке дополнительные серии делает. Это сам перепроверил. Вспышка 580-я на 350-м - то же делает. Специально общался с загсовским "братом". Даже его это угнетает. Начинает "трещать" не только в темноте. Вынужден блокировать контакты. За остальные комбенации не отвечаю. PS: Как только появится время нарисую свою конструкцию. Студийный свет конечно не заменяет, но лучше чем "флажек" и цветные потолки не мешают.
Какие серии? При нажатии на тушке кнопки проверки глубины резкости? Так это пилотным светом зовется, в фокусировке участия не принимает.
При предварительном нажатии кнопки спуска затвора перед фокусировкой (или во время того) основная лампа вспышки выдает пачку коротких, пониженной мощьности, вспышек. Количество в серии зависит от освещенности. В полной темноте, при фокусировке на не контрастном объекте, может выдаваться несколько пачек импульсов.
nibumbum., Спасибо за идею, приладил такой отражатель к своему компакту, раньше у меня была проблема при использовании встроенной вспышки в макро - тень от объектива...теперь этой проблемы нету!
Правда я использовал 2 лотка от доширака, сложенные буквой "Г"(предполагается использованием сего рассеивателя в макро) , вот пример, здесь только ресайз...Черное пятно - это тень объектива, то есть из-за конструкции фотика я не смог бы получить нормальное изображение с такого расстояния. Так же удалось, с помощью рассеивателя, отражения с бликующей поверхности...Что для меня очень важно, при съемке всяких жучков...