Кто строил или хочет построить свой дом самостоятельно?

Ага, она самая.

 

Точно, у меня развалюха такой конструкции, стоит более 50 лет , только покосилась, потому что без фундамента мастрячилась.

 

Ну, если для тебя быстро, удобно и дешево -- не айс, то я уж и не знаю что тебе предложить... Из пустых бутылок попробуй домик построить.

 

http://www.ng.ru/regions/2004-02-16/12_dacha.html
http://www.izvestia.ru/news/news101864

 

А я хоть и живу в частном доме уже почти 8 лет, всеравно за то чтобы строить себе домик и жить в нем. А уж из чего строить - это выбирает каждый сам для себя. Вот например можно стены дома возводить с помощью след раствора: цемент, песок, опилки, керамзит. Получается очень тепло и холодо устойчивая конструкция, летом достаточно вентилятора и никакой жары, а вот в настоящий мороз пока еще не испытывали, тк нет зимы ((( Причем мы в троем подняли стены из такой смеси (надеюсь что все поняли, что эта смесь заливается в опалопку, день стынет, и потом снимаеттся и заново заливается) за одно лето, да и по цене намного дешевле кирпичных домов. В общем если Вы не ленитесь и у вас есть деньги на половину стройки, то стройте себе дома и радуйтесь жизни!!!

 

ToXa,
откуда такая взята технология?
Интересно также посмотреть на расчет по цементу

 

Незнаю, у меня почему то такое от них впечатление... ну как шалаш еи богу, неспорю предвзятое полюбому.. но всеравно хочется чтонибуть такое осчновательное, чтоб ДОМ был а не набор кортона брусочков и минваты.

 

Пожалуйста, для тебя тогда дома в поселке Лазурная дружина. Кирпич, монолитные перекрытия. Стоимость -- от 15 лямов за коробку, без отделки и сетей. Еще 5 лямов готовь на это.

Хочешь? хоти дальше, до пенсии ты такой ДОМ только и будешь что хотеть

В этом и писюлятина, что для среднего класса выбор невелик -- либо жить в доме как в Америке, либо хотеть

 

PenisEnlarger,
не надо забывать еще про страхование еже ли что - ветром там снесет или волной смоет

 

ОльгаМ.,

а если треснет кирпичный дворец сверху до низу? при исполнителях типа Равшана с Джамшутом, при наших пучинистых грунтах, отстуствии геологии при проектировании -- запросто. Сколько будет стоить потом домик, и вообще, возьмется ли какая страховая компания на себя такой риск в принципе?

 

PenisEnlarger,
а еще я слышала, что на каркасные дома ипотечные кредиты не дают...
Ну, кстати, и чо - если треснет? Полно видела домов с трещинами стоят...
Замазал - и не видно .

 

ОльгаМ.,

а на кирпичные -- запросто, только среднему сисопу 100 лет выплачивать придется

 

PenisEnlarger,
меня на самом деле дико привлекает идея каркасного дома, но "ведь не колбаса, не унюхаешь..."

 

ОльгаМ.,
технологию такую вычитали еще в прошлом веке, дом стоит уже пятилетку и ничего. А смету щас уже и не вспомю, но цемента надо в среднем как при замешивании бетона, но плюс тут еще гдето четвертая часть опилок. Примерно кажись так было 1:4:5:6 (цемент:песок:керамзит:опилки).

 

Офигеть. Люди жалуются, что дома из кирпича с основой из бетона разрушаются, а тут опилки... Это не для России все-таки я считаю. И зимовать будет очень холодно.

 

Народ! Подскажите по данному поводу Ваши мысли: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=1607476#post1607476. Очень надо!

 

Саня-777,
так наоборот опилки и керамзит будут теплоизоляцией!

 

Я лично имел ввиду про 80 квадрат - последнюю фразу.

Это в смысле некуда поставить мебель, в которой куча ненужных приспособлений и посуды или нравится "бегать стометровку" между столом и плитой? У нас сейчас 8 кв. в панельной квартире - двум человек хватает за глаза (стиральную же машинку в на кухне я лично не понимаю - в кладовку её!).

Уборку сами делаете (предугадываю вопрос, а чего там убирать)? Или нанимаете? Если последнее, то квартплата увеличивается на эту сумму. У меня жена вообще "чистюля", боюсь, что если ей дать такие площадя, то она будет только уборкой заниматься.

Всё зависит от того, что было перед. Пример, сейчас: повторюсь, кухня 8, две спальни - 11 (есть еще третья, но её теща занимает, считать не буду, в свой дом тещу не потащу), зал - 20 + санузел и корридор = 80кв.м.
Что хочу: зал 17 (для мягкого уголка, аквариума и телевизора достаточно, дискотеки не устраиваем), спальня 16 (в ней мы только спим, ничего более!), 2-комната-кабинет - 5, кухня - 12, две кладовки (одна как тех.комната), коридор, санузел, прихожка - остальные метры.
Киньте в меня помидор, если для ДВУХ человек это мало.

Есть у меня сомнения по этому поводу. К тому же 1кВт при отоплением газом, не одно и тоже, что 1кВт при отоплении электроэнергией.

Хочется верить в это, но не верится, жаль проверить нельзя (сравнить температуру горения газа с температурой воздуха в трубе после его прохождения через котел).

Хочешь сказать что я не могу построить "дачный" дом в жилом массиве и получить электричество до окончания постройки и принятия его в эксплуатацию (я этим не занимался, поэтому здесь не сарказм, а конкретные вопросы, чтобы знать с чем столкнешься, если начнешь пытаться воплощать свою мечту в жизнь)?
И что у нас как-то запрещено не использовать газ для отопления, заменив его на печное (теоретически, а практически потом использовать электрокотел, благо он места занимает с гулькин нос)?

 

можешь. Но на отопление не хватит.

все гораздо проще. Измеряешь выдачу тепла счетчиком тепла (разница температур умноженная на объем воды). Измеряешь потраченный газ счетчиком газа. Содержание энергии в узнаешь у поставщика газа, примерно 9,5 кВт*ч/куб.м

 

на массу и теплоемкость

2 Сергей В
Хочется верить в это, но не верится, жаль проверить нельзя (сравнить температуру горения газа с температурой воздуха в трубе после его прохождения через котел).

а нельзя делать выхлоп слишком холодным, конденсат по дымоходу потечет.
кпд древнего аогв80 (а ему полвека), если не вру, под 90%

 

Всем привет!С интересом прочитал всю тему.Так может пора выложить ссылки на обсуждаемые девайсы?Где и на каких условиях можно приобрести.Сколько будет стоить стройка "под ключ"?Ведь есть же строительные фирмы,занимающиеся именно этим!?
И вот еще - чем в принципе отличается так называемый дачный дом от жилого? Ведь,это не секрет,многие живут на так называемых жилых дачах.
Планирую в следующем году заиметь свой дом.

 

Можно я отвечу за свои 120 кв? Действительно убирать нечего, тк на больших пространствах грязи не видно А у меня еще и собака в доме: вечно на лапах грязь, да и дети к чистоте не располагают. Но уборку делаю раз в неделю и занимает это примерно час. Хотя..может, я просто не чистоплюйка?

 

не теплоемкость, а энтальпию. Но есть упрощенная формула где вместо массы объем а вместо энтальпии температура.

щас есть так называемые конденсационные котлы, там газы охлаждаются ниже точки росы и конденсат действительно течет, но это предусмотрено конструкцией и девайс подключается к каналолизации.

У такой штуки КПД больше 100%, это сущаяя правда и ошибки и противоречия законам физики втут нет. Если кому интересно, предлагаю догадаться, как такое возможно, а если не получится, расскажу завтра.

 

Куль тут догадываться. Считают просто неправильно, по топливной эффективности.

 

Типа того. Теплоту, которую можно получить от сжигания топлива, принудительно принимают за 100%. Просто говорят - вот это точка отсчета и все тут. А реально выжимают еще тепло от конденсации нагретого газа (обычно речь идет об обычном водяном паре). Не удивлюсь, если вместо сжигания топлива наши потомки будут использовать какую-нить более хитрую процедуру, выжимающую из топлива еще больше энергии. И КПД будет 500% или 1500% - почему нет? Конечно, не реальный КПД, а при условии, что теплоту от сжигания единицы топлива будут по-прежнему считать за 100%. Если газ не жечь, а как-нить термоядерно тирьямпампамить, мож, на кубометре газа коттеджный поселок сезон отапливаться будет. Или на кубометре банок от пива. Е=МС2

 

ну почти так. Это называется низжая теплота сгорания, без учет конденсации водяных паров. Во всех справочниках так же приводится и высшая, или полная теплота, включая энергию конденсации.

У конденсационников есть еще преимущества. Они работают на низком графике -- 55/40. Для обеспечения той же мощности отопления, значит, требуется больший расход воды (значит более толстые трубы) и большие поверхности радиаторов.

Но с другой стороны, при меньшей температуре меньше паразитные потери, безопасность (об радиатор в таком режиме не могут обжечься дети), и больше подходит к системе теплый пол.

На такой график как правило затачиваются и тепловые насосы и солнечные системы.

Так что тем кто думает об экономии, настоятельно рекомендую рассмотреть этот вариант так сейчас делают на Европе. или воздушное отопление, как в Америке кстати, воздушная печь тоже работает в конденсационном режиме

 

А кто Вам сказал, что мощность обогревателей измеряется в теплоотдаче?
1кВт любого нагревателя - это мощность этого нагревателя. При эл.отоплении - весь кВт уходит в тепловую энергию. В газовом - часть уходит в трубу.

Монополия на газ в нашей стране перегибает все палки. Этих газовых бизнесменов не останавливает постоянное огромное кол-во смертей связанных со взрывами бытового газа (главная причина, почему я не хочу связываться с ним). В противовес, к примеру метанолу, который используется другими странами, как альтернативный источник энергии, а у нас, после того, как несколько человек им отравились под большим запретом с уголовной ответственностью за его распространение частным лицам.

Дур-дом страна, получается только через судебные тяжбы..... или дом в эксплуатацию не сдавать... помнится, такое практиковалось, когда одной дверной ручки нет и налоги платить на надо (было ?).