Редко у Миро бывает то, с чем я согласен, но в этот раз - аплодирую стоя. "Воспитывать, как своего, чужого ребёнка -- прекрасно. Я искренне уважаю мужчин, которые принимают такое решение. Оно означает, что он любит женщину и её продолжение в виде дитя. Вместе с тем, я не могу и осуждать тех, кто неспособен на это. Любое «фи» в этом случае неуместно. Мужчина имеет право не вкладывать себя в чужое потомство. Осуждать его за такое нежелание могут только овульнувшиеся шалавы, мечтающие повесить свой грех на постороннего человека, спихнув на него свои проблемы. О них и поговорим. Не секрет, что самое грязное в семейной жизни ложь. Самая глобальная семейная ложь -- кто является настоящим отцом ребёнка. Ситуация, когда мужчина уверен, что дети -- его, а на самом деле жена нагуляла их на стороне, сильно распространена. Сейчас девки трахаются с кем ни попадя. Одновременно имеют отношения с несколькими мужчинами и, залетая, выбирают в мужья самого перспективного. Отцом, при этом, он чаще всего не является. Бывает, что жена нагуливает ребёнка от встреч с любовником или во время командировки и курортного романа. От мужчины, который ей и не нужен. Ребёнок приписывается мужу, и тайна хранится женщиной до гробовой доски. Выборочные исследования показывают, что от десяти до тридцати процентов мужчин воспитывают не своих биологических детей, принимая их за своё продолжение. Я понимаю, когда мужчина сознательно делает выбор, воспитывая чужого ребёнка. Это сильно, это достойно. Одураченный же мужик вызывает брезгливую жалость. И вроде не виноват, но противно на такого смотреть. Околпаченный, одураченный рогоносец. Понятно, что виноваты девки. Это они грязно *******сь и цинично приписали потом мужчине отцовство. Это -- самая большая из всех возможных подлость в семейной жизни. Подлость разлагает семью. Убивает на корню уважение, разрушает отношения между супругами. Как можно жить с человеком, которого ты обманула в самом важном? Я считаю, что нужно лишить такого шанса всех тварей. Для этого необходимо ввести обязательный тест на отцовство уже в роддомах. Берут кровь на инфекции, пусть возьмут и слюну у предполагаемого отца и ребёнка на ДНК. Подчёркиваю, что вводить тест необходимо принудительно. Почему? Ответ прост: твари настолько циничны, что заикнись мужчина о желании провести анализ, его сожрут. Как смеет он не доверять родной жене, о какой любви может идти речь, если нет доверия, и так далее -- стандартные манипуляции из арсенала куриц. Обязательный ДНК-тест на отцовство поставит обманщицу в безвыходное положение и сделает бесполезным её враньё. Мало того, она двадцать раз подумает, прежде чем прыгать в постель к любовнику или вести беспорядочную половую жизнь до или вне брака. Раз всё вскроется, то и врать нет смысла. Как вы относитесь к введению обязательной проверке ДНК на отцовство?" (с)
в рамках страны такого закона никогда не будет. Ибо стране нужны молодые работоспособные люди. А кто их воспитывает государству совершенно пофик. Мало того, если Ж сейчас может скрыть нагуленность и удержать мужика или не удержать так алименты с него стрич. То в случае выявления что ребенок не от мужа, такого ребенка скорее всего отдадут в приют. А это уже государству придется кормить 18 лет такого ребенка. А государству оно надо? p.s. проверить отношения может только время. т.е. встречаться лет 8-10 без детей.
Согласно теории "телегония", все мужики, (взявшие в жены не девственниц), воспитывают отчасти не своих детей, т.к. часть генов от прошлых е"""ей сохраняются в организме женщины навсегда и активно вмешиваются в зачатие будущих детей. Хотя эксперименты проводились только на животных, их быстренько засекретили, т.к. результаты совсем не совпадают с современным представлением о "свободной любви и сексе" Ярким примером телегонии является всплеск рождаемости темнокожих детей от русских мужиков ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ после олимпиады в Москве в 80-х, догадайтесь почему?))Так что мужики, для 95% из нас "чужих детей не бывает"))
Абсолютно верно, причем так же сперма первого партнера на генетическом уровне меняет частично характер и поведение самой женщины.
я за, только вместе с этим обязательно делать полный скрининг на генетические синдромы, а еще лучше до секса делать генетическую карту совместимости. И вообще запретить секс для удовольствия, только с целью зачатия совместного ребенка, пару-тройку раз за репродуктивный возраст, а то ишь повадились! и не будет черных детей от родного мужа! нет, есть еще лучшее решение - замки надо вешать на половые органы, а ключи друг другу отдавать вместо обручальных колец, ключи должны быть хорошие, с цифровой подписью, а то мало ли хакеры какие свободу и непотребство пропагандировать начнут! а замки прям в роддоме ставить, а ключи в ЗАГСе хранить вместе со свидетельством о рождении и на свадьбе отдавать. Вот тогда точно все будет правильно.
То есть в том, что они ****утые виновата сперма первого партнера, вот оно что! Без спермы первого партнера они были бы лапочки!
А вот на Лукоморе предупреждают сразу "Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей." ---------- Сообщение добавлено 04.08.2016 12:01 ---------- Есть ещё обращение ко всем мужчинам! "Чувак, если ты собрался кончить в бабу, то помни, отцом этого ребенка может стать ни в чем не повинный собрат по несчастью!"
непоможет - есть ещё 2 дырдочки которые не заклеешь! И многие ими искусно пользуются ---------- Сообщение добавлено 04.08.2016 11:07 ---------- http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=189452 навеяло
мдя, если в ванной замочить в сперме на денек - наверное пропитается, но тут косой десяток мужиков нужен.
goodvin, вагинально когда, только детям передается днк. А характер и поведение женщины меняется, если днк партнера попадает ближе к мозгу - в рот.
Обязательный тест на отцовство это правильно. Но государству это не нужно. А также алименты надо заменить единоразовой выплатой, тому у кого отняли ребенка против его желания. Забираешь себе , заплати пострадавшей стороне. Тот вариант который есть сейчас, совершенно не справедлив.
Не важно что это значит для меня. Судя по всему для государства именно так и есть. У ребенка же нет прав, вообще послать нафиг обоих и уйти в другую семью или вообще в лес жить одному? Но дело не в этом, просто зачем сейчас мужчине заводить детей, если их в любой момент могут отнять и годы жизни и огромные ресурсы будут потрачены в пустую? Отбросим всякие любовь-морковь, с проецируем ситуацию на бизнес Создают 2 человека совместную фирму. Ведут бизнес лет 10, потом одному вдруг надоело.И он разрывает все контракты в одностороннем порядке, забирает всю фирму, другому оставит пару стульев и один стол. И еще должен будет выплачивать 18лет деньги на содержание этой фирмы. Так дела не ведутся в нормальном обществе, это называется рэкет. Узаконенный государством. Такие законы губительны в перспективе, рождаемость снизится, страну заполонят иммигранты с более патриархальными взглядами, и когда их станет больше, то и свои законы протащат. Не удивлюсь, если через N лет в РФ установят шариат.
для этого придумаль маткапитал на второго. Выж не думаете что государство расщедрилось для мамочек. Поэтому хороший тест драйв до рождения и там как кривая выйдет - но мамочкам в любом случаее в шоколаде. У Ж даже есть такое понятие неудачно сходила замуж или попался не хороший мужчина. Ипануться, правда?
неправильная ассоциация. В данном случае совладельца отстраняют от управления фирмой, 50% акций пожизненно остается у отца-основателя. И он в последствии может требовать выплаты дивидендов. очень правильный вопрос - тест на ДНК стоит сотни долларов, результат в 90% будет положительным для мужа. Нафига городить огород? В случае претензий на отцовство/наследство - да, вещь нужная. Массово - нет. вспомнил анекдот: Умирает старый еврей. Жена, сыновья у изголовья кровати. - Сара... жена моя...я умираю, скажи: вот у нас 4 сына: три черноволосых сильных красавца и Мойша - щуплый рыжий болезненный мальчик. Признайся. Мойша же не мой сын? - Абрам...муж мой...мы прожили вместе 30 лет. ты умираешь, и сейчас я могу тебе признаться: Мойша как раз таки твой сын!
inside, я даже слышал, что достаточно одной сотни. Но согласитесь не у каждого есть лишние эти самые 6-7 т.руб.
зато у каждого есть ОМС, включить туда, не так уж много детей рождается на протяжении жизни, страховщики не разорятся
KeyB, вопрос о включении этой услуги в перечень ОМС крайне дискуссионный. Есть другие более жизненноважные статьи. К тоже же как только включат эту хрень в перечень ОМС цены возрастут с 6-7 т.руб до 20-25 будьте уверены. На любой обязаловке обязательно наживятся нечистые на руку предприниматели.
ну как минимум каждому новорожденному он потребуется же? не обязательно делать сравнительный тест - можно просто генетическую карту, да просто слепок ДНК в течении жизни не единожды пригодится! берут же сейчас при желании пуповинную кровь на случай потребности в стволовых клетках?
тогда Ж мужикам нахрен не нужны будут, и М будут все свое бабло спускать на проституток, которые в свою очередь сильно поднимут цены! С женщинами ведь как: сначала секс, а уже потом разговоры за жизнь, детей и тд и тп.))
BIOSTAR, стоп, какие такие проститутки? они ж ключи на руки не получат без законного ЗАГСом заверенного брака!? не будет никаких проституток в моей утопии!