Совки и ларешники не в состоянии до таких изысков додуматься. А толку? Сажай - не сажай все равно найдется кто-нибудь с дурацкими вопросами. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 18:57 ---------- С каким счетом наши выиграли у шведов под Полтавой ? И если ты действительно такой умный и знаешь все, "что полагается знать" - ответь Что будет делать кошка, если собаку облить валерьянкой? Что считают овцы, чтобы заснуть? Почему в сказке про репку имя было только у собаки? Чем отличается дырка от отверстия? Есть ли синоним у слова синоним? Почему все шампуни и гели для душа разных цветов, а пена у всех белая? Что будет если в одном лифте застрянут клаустрофоб и клаустрофобофоб? Слышат ли глухие шизофреники голоса? Почему шестое чувство реализовано посредством пятой точки? ============================== Ну и еще, для пары дураков, которые здесь обитают Замечу - Что этот храм будет местом замаливать грехи. За предмостную площадь и сквер. Сохранилась бы предмостная площадь и сквер - может быть и с храмом повременили бы. А так пусть лучше храмы стоят, чем моральные уроды плодятся.
Губернатор Волгоградской области возглавил попечительский совет по строительству храма Александра Невского. То есть только на проектно-сметную документацию нужно 800 мл. рублей. Полный же проект оценивается в 5-7 миллиардов. Для сравнения годовой бюджет Волгограда 16 млр.http://m.volgograd.kp.ru/online/news/2325603/
Стрелок, вот по человечески интересно ,что вам до храма в Волгограде? У вас в Ростове заняться нечем?
Афиноген, я не люблю, когда провокаторы работают так топорно. Люблю работку по краю лезвия. Обидно за камрадов из Лэнгли - ветеранов. походу, наладили, а набрали всякую шушеру блатную. Меня ваш храмосквер интересует только как очередной повод для оранжевых махинаций со стороны местных наёмников мирового капитала. Не более. Но, это тайна. Я вам только, как родному.
Ты в конец чтоль упоротый? Единственный оранжевый махинатор - это ты сам. Устроил срач разделивший народ на 2 противоборствующих лагеря.
Не угадал. лагерей больше: 1. За храм и сквер около него, 2.Против храма, но за сквер. 3. По х.., но за сквер. 4. Вообще все по х.., было бы где кобелю нассать. 5. Просто за храм. 6. Просто против храма. 7. За все, но деревья не рубить. 8. Против всего, но деревья не рубить. 9. Уже начали строить, х..и тереть? Кстати, не я топикстартер и я присоединился, когда першли от камней к РПГ. Спасибо, конечно, но мне такой расклад не по силам. Ты какими берешь? Гринами или тебе конвертируют? А может - старыми партбилетами? Для души?
DVR, в том то и дело, забор поставили, котлован выроли, но нет ни денег, ни проектно-сметной документации. Долгострой будет еще тот.
Что, что? поясните пжл. В чем солгал, почему постоянно... ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 02:45 ---------- вот и рухнули мечты атеиста погулять в храмовом сквере... ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 03:00 ---------- Так тема о храме на месте сквера или про бордель? Да, что вы говорите, не знал, что при капитализме по другому может быть. Вы прям открытие за открытием совершаете. Для начала это объясните своему единомышленнику "пи-е" в вопросе о парковках, а затем если не сложно скажите, следует ли из ваших слов, что на мнение большинства нужно наплевать. Вы реально думаете, что это имеет отношение к моей позиции по поводу сквера? Глупейшая манипуляция, связать позицию оппонента с одиозными событиями/персонажами, не имеющими отношения к теме. ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 03:07 ---------- ТАк это делаем не мы, не оранжевые и не активисты майдана. Это сделала ваша община и епархия вместе с руководством города решив построить кафедральный собор в том месте. Это они, по вашему, "всякие"? Ничего себе заявы... ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 03:15 ---------- Теперь Ленгли, НАТО, ЕС и все зло, какое-только есть на свете, содрогнулось под натиском Стрелка из Ростова. Они никак не ожидали такого отпора в эпицентре сражения темных и светлых сил - на форуме Волгограда. Руководство Госдепа недовольно, грядут кадровые чистки резедентуры Волгоградской области.... Оранжевая угроза миновала.
Нет, просто не станут платить. Мне реально стало интересно, какие подтемы выжмут местные "активисты" из конкретного события - начала строительства Храма. Всем давно ясно - храм построен будет. Казалось бы - к чему поднимать вой по свершившемуся факту? Ан нет. Надо качнуть. 1. Ужжос - не учитываю мнения населения региона. Пяток продажных блогеров пытаются подменить собой несколько миллионов сограждан. 2. В городе не хватает парков - а тут срубили несколько деревьев. Вот, она, власть! 3. Храм строят на бюджетные деньги объемом в половину (!) бюджета региона! В то время как льва в зоопарке кормят репой заместо мяса. Как жить?! А на дороги, на дороги гляньте! 4. АнтиВариант - на храм нет денег и посреди красивейшего сквера будет яма долгие годы. 5. Нет документации (ПСД) - поэтому, стройка растянется или вообще не начнется. Хотя, без таковой стройнадзор не разрешит даже забор поставить. На самом деле, все в полном комплекте уже много лет. 6. РПЦ - враги народа. Ату их! И т.д. Существует два вида заморского дерьма: с местным душком, и с общегосударственным. Общие темы, которыми пытаются будоражить провинции - дороги (уверяю, это не местный кАлорит), капремонт (точнее, внушение, что за него платить не надо, халаява), платный проезд по магистралям, зарплаты чиновников. Это база Дальше - с учетом специфики региона. В Воло шавки кинулись на несчастный случай на ул. Космонавтов. Но, облажались по полной. Власти сработали грамотно и быстро. Создать протестное ядро не выгорело. Уверен, усилия местных недоумков хозяев не удовлетворили.. Методика формирования протеста весьма проста - сформировать через СМИ впечатление незаконности или недостаточности действия властей по любому подвернувшемуся поводу, одновременно, сверстать и поддержать неправомерные требования якобы со стороны граждан. То есть, зародить конфликт. И всячески его кочегарить. Как с капремонтом жилья, к примеру. Весь мир за капремонт платит, как и за платные участки автодорог. И ни где по этому поводу нет недоразумений. В СССР отчисления за капремонт входили в состав амортизации. Собственность была государственная. Сейчас эти обязанности лежат на собственниках. Еще. С появлением большегрузов дорожная сеть не выдерживает их параметров. Неизбежно будет разрушаться. Плюс климат. На самом деле - ну ни чиновники же по ночам асфальт ломами долбят? Техусловия надо менять. Или запретить по дорогам движение тяжелого транспорта. Пусть по воздуху летают. Заменить тысячи и миллионы километров дорог - дело перспективы. Но, кому то выгодно это представить в ином ракурсе. Зачем? Затем, что госбюджет состоит из двух больших разделов - текущие затраты и перспективные. Две части целого. В одной части меньше - в другой больше. И наоборот. Перспективная часть - это модернизация и развитие экономики, улучшение экономических условий государства, армия, новые отрасли, в том числе и оборонная. Как её тормознуть? Очень просто - уменьшить бюджет развития. За счет чего? Заставить государство тратить деньги на не свойственные ему статьи второй части бюджета. Или не своевременные. На капремонт, к примеру. В черную дыру.
"Весь мир" - это кто именно? У меня нет такой строки в счёте, например. Канада и половина территории США смотрят на этот довод как на говно. Лет 100? Или 200? Ну вот за последние 15 лет с развитием экономики и экономических условий совсем беда. Набиуллина только-только блеять стала про "надо диверсифицировать экономику, снижать зависимость от нефти и газа" - а до этого чем эти экономисты занимались? Судя по особнякам - гребли под себя. Т.е. в чёрную дыру.
Я ж написал - собственники. В зависимости от формы собственности. Либо собственники квартир, либо домов, либо муниципальные коммуны. У последних это входит в тариф найма жилья. Как и у домовладельцев. Но, первично всегда платит тот, кто занимает площадь и эксплуатирует сети. Не понимэ? Эти государства изначально создавали свою сеть по перспективным ТУ. Насчет Канады - не заливай. Видел я их дороги на севере. Кстати, большегрузы они туда пускают ограниченно. О, вспомнил. На трассе "Каспий" в вашей области есть участок от Лога на север, который в 70-е строили под наблюдением американцев и по их технологии. К нему претензии есть? А вам все и сразу? Подскажите, кто и в каком размере?
Стрелок, зачем собственнику индивидуального дома платить за капитальный ремонт? И кому? Никуда они эти взносы в какой-то отдельный фонд не платят - капитальный ремонт выполняется за счёт собственника здания. А не за счёт мифической конторы, которая перед этим бабки собирает. Бум дорожного строительства в США, внезапно, пришёлся на то же время, когда дороги начали массово строить и в СССР. Что помешало СССР использовать те же ТУ? Хайвеи там отличные, много раз был. Да и в Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте, которые по климатическим условиям покруче Волгограда будут - дороги отличные. Как понимаю, речь об участке с "красным" афальтом? Столько про него уже сказок говорят. Но, во-первых, состояние его далеко не идеальное нынче. Во-вторых - дороги в США такого уровня пропускной способности строят, как минимум, 4х полосными. И, в третьих, технология дорожного строительства в США предусматривает изготовление полотна из бетона, а не асфальта. И, кстати, хотелось бы доказательств того, что это строили именно "американцы". Ибо один из предыдущих ораторов утверждал, что это "немцы" построили. В общем-то, достаточно посмотреть сроки строительства дорог в США. Ну, как бы Греф, Сечин, Якунин - небедные ребята, хоть и проработали всю свою трудовую деятельность на гос.службе/в гос.компаниях. ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 11:56 ---------- Афиноген, технику уже убрали... Долгострой очередной.
На мой взгляд, последствия реформ патриарха Никона. Ну и, несомненно, реформы Василия III, а впоследствие и Алексея Михайловича. Впрочем..... этот же ответ относится и к остальным твоим сентенциям.
DVR, зря ты так. У Америки не было отрицательного развития истории. Америка всю свои историю развивалась только вперед и вверх. Даже в 1861-65 годах было все-таки движение вперед. Америку делали изначально свободные люди имеющие свободное мышление. А уж после второй поправки к Конституции США уровень свободы личности встал на самый высокий и, практически, недосягаемый для других уровень. Теперь возьмем Россию. Реформы Василия III привели к закабалению крестьян. Но свобода из умов русских еще не вышла. Потом опричнина и прочия радости. Они подорвали свободомыслие, но не уничтожили его. Во всяком случае, только свободные люди могли вломить полякам в 1613 году. А вот тут, далее, нарисовался Никон на госзаказ Алексея Михайловича, который двинул на Балканы и вообще в Третий Рим. Реформа Никона привела к тому, что люди свободные послали эту Никоновскую реформу нах. А люди раболепские - не стали возбухать. Таким образом, свободных (несогласных) выпилили и прожарили (не фигурально, а реально), а слабых оставили. Отрицательный отбор такой отрицательный. Алексей Михайлович так воодушевился, что ухлубил и расширил реформы Василия III окончательно закабалив холопов в качестве крепостных. Теперь каждый помещик мог гнобить любого крепостного, если тот слишком возбухал. Т.о. на многие века осуществился отрицательный отбор - свободных гнобили, лизоблюдов - приближали. А далее, все остальные Романовы, строили вертикаль власти. Причем настолько вертикальную вертикаль и настолько тупорылыми методами, что когда она навернулась, все только облегченно вздохнули. Но не тут-то было. На смену старым порядкам пришли большевики, которые поначалу собирались строить свободное общество, но мышление-то у них было рабское. Причем рабское с самого их рождения. Они другого себе и представить-то не смогли. И вместо свободы - построили очередной лагерь. Так что, сейчас России, как и всю ее историю, не хватает свободных людей. Кругом или холопы или бояре. Которые, по сути, тоже холопы. Но боле бояристых бояр.
бывают и асфальтовые с полужесткими одеждами, главное делать правильно а не через ****. Кстати советский еще СНиП содержит все нужные технологии, в институтах что разрабатывали нормативы работали хорошие специалисты и знакомились с мировыми практиками. Другое дело что чуть ли не каждый пункт сопровождается оговорками "допускается", отражающие уже реальное состояние советской промышленности. То есть можно построить хорошо, а можно со всем что "допускается". В итоге говно. Сейчас в России все что строится за бюджетные деньги -- то есть все дороги, можно построить только говно, ибо через систему госзакупок проходят только самые дешевые ворианты. ---------- Сообщение добавлено 05.03.2016 13:45 ---------- да ну? приведешь статистку за Гражданскую ****у? Америка за свою историю неоднократно подходила к краю ****, но всякий раз от нее отскакивала.
Redrik, если так разобраться - храм, в этом контексте - не более, чем продолжение рабской идеологии. Что, разумеется, существующим властям ну очень выгодно. 3,14-2,71, бывают. Снизу бетон, сверху пара сантиметров асфальта. Такие дороги, например, в Мичигане и местами в Миссури (это где сам лично видел).
DVR, бывает и целиком асфальтовые. Зависит от доступности материалов. Вообще то качество дороги больше зависит от основания а не от одежд. Можно сделать хорошо по любой технологии.
Эт как посмотреть. Библия у католиков, протестантов и даже у православных ортодоксов одинаковая. А вот толкование ----
Redrik, догматическая часть у протестантов практически отсутствует, ибо Библия считается единственным источником Истиины. Никаких тебе решений Синодов и прочего околобюрократического бреда.
Чего ради мне тратить время на ликбезы? Читать умеешь - иди перечитывай пока не дойдет. Да, с мечтой о сквере видимо придется распрощаться, но мечта о красивом здании в центре города все еще актуальна.