Вопросы по Lightroom (LR, Лайтрум)

твою-ж мать...

---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 16:28 ----------

http://akry.livejournal.com/294923.html

 

Диск живой.

Оказывается в лайбрари тормозит только полноэкранный режим. А в окне если показывать, даже убрав все панели (т.е. рзница в разрешении превьюх не большая), листает быстро.

 

Наткнулся на пост с несколькими видюшками по новому ЛР: http://vk.com/wall-33011092_4238

 

Вопрос к обоим - чем ссд проверяете? Вопрос можно расценивать как просьбу дать совет

 

Akvilon, ничем, у меня ссд нет. Обычный винт и смартом нормально диагностируется.

 

DimaP, с обычными-то вопросов нет...

 

Камера - Canon 70D.
В lightroom 5.4 иногда лезет шум даже на IS0100. В основном проявляется на снимках с множеством деталей, например ростовой фотографии на фоне зданий и т.д. А на лицевом портрете шума нет.

Ощущение, что проблема именно в lightroom, т.к. если конвертировать в jpeg средствами камеры, шумов не видно. При экспорте Конвертирую в DNG.
Профили для lightroom на 70D найти не смог. Что можно предпринять?

И еще. lightroom всегда такой тормозной, или мне уже компьютер пора менять? Комп i3, 16Gb, 128Gb SSD.

 

И чего удивительного?

По идее, должно бы работать без особых тормозов. Но не все i3 и SSD одинаково полезны.

 

Предлагаете использовать другой raw-конвертер? Adobe Bridge пойдет? Или там тоже самое будет?

 

Научиться фотографировать он предлагает.

 

Apricot, к чему этот снобизьм? Человек, в общем-то, дело спрашивает.

Флавиус, бридж - это не конвертор, а просмотрщик и простенький каталогизатор. Конвертор - это ACR. Движок у них с румом абсолютно один и тот же. Шумы на 100 исо обязаны быть, это кагбэ ограничение технологий. Физически в раве они присутствуют, так что любой хоть сколько-то вменяемый конвертор обязан дать обработчику выбор: оставить их или задавить. При повышении контраста шумы усиливаются.

 

А нет ни какого снобизма. Если на ISO100 лезут шумы такие, что их очень хорошо видно, то банально не угадал с параметрами съемки. Поэтому и сказал - Учиться фотографировать.

 

Что, и при этом в общем "параметры" изображения в норме?

 

Doc, во-первых это родовая болезнь канона (шуметь больше чем могли бы на низких ИСО). Во-вторых, если это сильно заметно, то в 95% у вас снимок недодержан, ну и 5% что сцена с очень большим перепадом освещенности, и вам позарез нужно сохранить детали и в самых ярких областях и во всех тёмных.
Т.к. 95 сильно больше 5, то логично что дают совет учится снимать.

 

Или, как вариант, учиться забивать на шумы большой железный болт

 

Это самый худший вариант из всех возможных. Так называемый Страусиный - голова в песок и проблемы нет. А если окажешься на бетонном полу?
Может все же лучше разобраться откуда эти шумы взялись и понять как их не допускать?
Одно дело когда шум является элементом творческого замысла, но ты при этом знаешь и умеешь снимать без этого "творческого элемента". И совсем другое когда снял, вылез шум - О, пусть это будет моим творческим замыслом!
Между этими двумя подходами есть некоторая разница.

 

Тем более, что в реальности страусы голову в песок не зарывают.

 

Ну зерно логики в этом совете есть. Когда снимаю в режиме М или со внешней вспышкой, шума почти не видно. Шум лезет, когда когда параметры выдержки\диафрагмы камера выставляет автоматически (Av/Tv режимы)
Но когда открываешь равку в Пикаса шума все равно явно меньше, чем в ЛР.

Кто нибудь работал с Capture One? Для интеса поставил пробную версию, не могу импортировать фото в в редактор. Явно указывал и флешку, и папку с рафками, С1 пишет, что файлы не обнаружены.

 

Экспокоррекцию никто не отменял.

 

А когда равку вообще не открываешь, то шумов нет совсем.

Рассуди логически: если в пикасе шумов нет, а в руме они есть, не означает ли это, что в руме по умолчанию просто шумодав не такой агрессивный?

Лучше спросить, кто не работал.

На самом деле рав-конверторы делятся на две категории: 1) лайтрум; 2) все остальные, куда, кроме сотен других конверторов, входит и C1 тоже.

Если не хочешь гимору, то выбор небогатый. Если у тебя никон, юзай Capture NX и View NX. Если среднеформатная с задником PhaseOne - Capture One. Любая другая камера - лайтрум.

 

Пользовался LR3, и у меня на нижней ленте выделялись фотографии, которые прошли обработку.
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5050198&postcount=48 - вот тут видно, как внизу под каждой фотографий значек, что фотография прошла обработку.

Теперь перешел на LR5, и там заметил что такого нет. Но при просмотре в Library выделяются обработанные.

Как сделать так же в 5-м?

 

Voffka, как-то само так стояло

 

ну так у тебя 3 или 5 ?

 

Или шарп меньше, или цветовой профиль в тенях точнее, или арифметика не целочисленная. Вариантов много.

 

Voffka, а по ползункам не заметно?)) 5-й конечно, в третьем они другие

 

блин.
я на трех компьютерах устанавливал 5-й, и нифига.

 

Voffka, может у него дело в импортированном каталоге с предыдущих версий рума? Комп выключен, проверить не могу.

 

Voffka, на превьюхе правый клик. view options - view badges

 

галка стояла, перезагружал, нифига.

 

Voffka, тогда возьми мышкой и потяни за верхний край ленты (курсор становится вертикальным двухстрелочным), чтобы увеличить ее высоту, при определенной высоте ленты превьюхи мелкие и символы на ней не отображаются, надо просто их сделать побольше