В Красноярске мужчина украл собственного ребенка Я все понимаю, что "чужая семья - потемки", что в сухой сводке не понять истинных мотивов сторон...НО! В статье есть явное несоответствие: 1. СК РФ ст.61 "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей". Тогда поясните, почему на всю страну странные журналюги кричат о киднеппинге? И это далеко не первая публикация в данном контексте. 2. Ну и в подтверждение тупости и гендеро направленности материала: "Вопрос о возвращении ребенка к родной матери решается" ВТФ господа??? Почему не отцу, бабушке или дедушке? :frustrate
если оне разведены то в решении суда указано с кем бэби. Если нет то таки да равные права. Была у мя знакомая пара *****са неподццки и порываливь детей делить. Консультировались с юристами и вердикт был таков: кто первый стал того и тапки. Любой из родители имеет право забрать детей и отбыть в известном направлении. ---------- Сообщение добавлено 04.01.2014 13:44 ---------- но кста там хэппи энд. Помирились и живут дети уже взрослые. В данном сюжете подразумевается что робко наконец то подала а развод и определение проживая бэби с ней. То что мэ использовал насилие его не красит и шансы обсудить бэби ничтожные.
Я и говорю - ***** пукать в гендерную лужу? Ведь ясным по белому написано "украл собственного". риторический вопрос: самому у себя что можно украсть? Прям на днях мать одного парня делилась эпопеей развода собственного сына. Так вот, там есть ОМЖ и порядок свиданий отца. Но бабадура ложила большой и толстый на все это.
Статья показывает, что в случае, когда дело касается бывших родственников, правоохранительная система или не работает, или работает криво. Если сейчас выйти на улицу и первой попавшейся женщине брызнуть в лицо из балончика, при этом забрав у нее что-нибудь, то почти гарантированно в случае поимки получишь минимум условный срок. Но если это сделает ее бывший или действующий супруг, ему ничего не будет. Т.е. государство своими действиями показывает, что на своих жен можно нападать и бить, только чужих нельзя. То же не понятно. На мать напали, силой забрали ребенка и увезли в неизвестном направлении. Полиция установила его местонахождение. Какой следующий шаг? - надо думать освобождение ребенка и его возвращение. Т.е. дом\квартиру надо взять штурмом, всех взрослых - в камеру, а ребенка - в больницу, а затем законному опекуну. А потом уже выяснять все обстоятельства дела. Если это действительно семейная ссора ребенку не причинен вред, виновным вынести максимально мягкий приговор. В любом случае неделя-другая в камере окажет определенное влияние если не на бывшего мужа, то хоть на его родственников, замешанных в этом.
это не кража. Журналюги придумали название статьи. Заметьте СК назвал это семейным конфликтом/ чп. СК не хочет брать на себя ответственность.
Флавиус, вот жыж как мозги промыты то. Какой нах штурм? Какой законный опекун? От кого освобождать? Кому возвращать? Бывший муж он для БЖ бывший. Для ребенка он есть настоящий и законный представитель. Читайте кодексы перед едой. Если не было определения места жительства ребенка то полиционэры пойдут нах несолоно похлебав. И больше чем уверен что данная курица сама спровоцировала такое поведение БМ тем что не давала видется с ребенком. Воплощение прекрасного, женска тупость все же более прокачаное качество и по левелу далеко выше мужской.
ЯнекРут, заметили, что никто из прекрасной части форума не повелся на провокационный пост ТС ? И я удаляюсь)). А вы обсуждайте, обсуждайте.....
этот вопрос надо задать написавшему эту статью. Большой минус интернета - повсплыли недожурналюги, которые из любых конфликтов пытаются делать сенсацию. И главная сенсация заключается именно в названии статьи. Как видно, цель достигнута - на форуме есть тема )) по существу, отец по вашему прав, что таким способом решает семейный конфликт? совершил хулиганские действия в отношении матери своего же ребенка на его же глазах..
у кого в голове дитё становится заложником во взаимотношениях, тому не хватает в жизни карательной психиатрии, это очевидно.
Эхо, дело не в правоте одного из персонажей, а в подаче материала. иногда это единственно возможное действие по отношению к охреневшей ожп, тк наглость и чувство вседозволенности ("онажемать") некоторых, привитое социумом с пеленок, порой зашкаливает. Наверное 90% ожп свято верят, что ребенок - их собственность, на которую они имеют безграничные права. Серут с большой колокольни на решения судов и тд и тп.
vatson, подача материала и акцент в статье основаны на действиях папаши.. его любовь к ребенку (в действительности эгоизм) не оправдывает такой способ реализации отцовских прав! А вы возмущаясь подаче материала, тем не менее переходите на оценку ситуации, исходя из личного отношения к женщинам.. как обычно) если он такой же охреневший, то да , цивилизованных способов нет.
применить газ в отношении женщины может только полный недоумок. представляю что осталось бы от человека который применил бы нечто подобное в отношении моих близких женщин. Прям очень больно сделал бы.
А если бы этот папашка не газовал, а к примеру обманом заманил мамашку в ТЦ, подсунул ей в карман визу голд, сказав типа: давай родная, оторвись! а сам бы дите увез. В этом случае он стал бы хорошим по вашему? Эт я к чему....Сейчас в таком ключе, можно что угодно нафантазировать. В старт_топе я не акцентировал внимание на поступке, сразу оговорясь, а обратил внимание на пару терминов
Груша с бидонами, я неразведенный, и даже неженатый. Живу себе во блуде. Эхо, действия совершенно другой разговор. Не о них речь. Брызгать газом, до при ребенке - ну mудак. Но и предистория неизвестна.
Отец забрал ребенка против воли матери ребенка. Подробности неизвестны а, посему любые выводы необъективны хотя флуда ради вполне уместны. Однако некоторые не просто флуданули, но продемонстрировали свою неприязнь к противоположному полу. Жалко вас, тупенькие одинокие сердца!
А если иного способа не было? Мать, из "мести" не дает видется с ребенком, что ему еще оставалось? Идти в суд? И что. Ну постановит суд - разрешит видеться. А мать все так же не будет давать этого делать. И что? Что с ней сделаешь? С это курицей...
RedFraer, сколько снихождения в вашем тоне Прям соизволил поучить паству По сути всем пофиг на чужое мнение, у каждого свои причины неприязни к другому челу. Pashtet, палехче сейчас обвинят во всех грехах)) "Онажемать" - пощти святая корова! Отец - тиран и деспот в 90% сложившемся стереотипе. На тех, кто против - вешается ярлык "неудачник". Все просто.