Только сейчас имел общение с (мы не говорим про характеристики - железо) любителем ios, так вот, 5 доводов не назвал - одни минусы (учитывая андрюху ++)..... При этом, при нём запустил более 8 приложений (3 навигации), и при этом не тормозит... Дал ему в руку поюзать... ретировался(не тормозит). Короче, мож тему закроем, склифасовские, про убогость андроида. ---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 23:54 ---------- Гость форума, Тебе бы мемуары писать про 3G
Так я жажду ответа - 5-ть................... Нечего сказать? ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 03:17 ---------- 5 плюсов ios - назовите (тыкать не надо= могу) ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 03:20 ---------- Слёзно прошу - назовите 5 выдающихся возможностейстей ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 03:23 ---------- Гость форума, Давайте без сарказма - хотя бы 3 (если не читаете)
Kairel, похер. У меня вселенский баттхёрт — нот 3 не получил камеру с оптической стабилизацией. Чем себя радовать на НГ, не знаю даже.
Ну я изначально не верю в оптическую стабилизацию в планшетах и мобилах. Куда там гироскопы засовывать? А другие варианты реализации ос - бред и маркетинг
так в мобилах уже давно есть твердотельные акселерометры. Вот куда подвижные элементы стабилизатора запихивать при нынешней моде на тонкие корпуса - большой вопрос.
The Chief, IvUs, Я же сказал "А другие варианты реализации ос - бред и маркетинг ". Ни один твердотельный акселеромерт (он же MEMS-гироскоп ) и рядом не приблизился к классической схеме ос, которую до сих пор применяют там где это возможно по габаритам и емкости акка. Например, в видеокамерах. И то приходится стедикамы юзать А так проще матрицу делать с запасом и развлекаться электронной стабилизацией. Один черт там мертвому припарки все это, учитывая ограничения по оптике, фокусному растоянию и прочему. Имхо лучше когда, допустим, фактическая матрица на 13 мег, а макс снимки на 8. Разницу же на стабилизацию пустить.
В видеокамерах ЭФР доходит до 1000 поэтому там надо. А для сотика с рыбьим глазом достаточно мимса. электронная стабилизация задирает чувствительность, т.к. требует выдержек в два раза короче. Т.е. она полезна только для видео и в солнечную погоду. А для фото при недостатке света, где стабилизатор нужнее всего электронный способ только вреден.
IvUs, В сумерки погоду камеры на мобилках все равно практически никакие. Ну и ждать суперкачества от телефона в плане снимков лично мне всегда казалось странным. Легкая задержка дыхания и недрожащие руки и вуаля! Четкий снимок Плюс, в любом случае, движущиеся части нужны. Пусть не гироскопы, но нужны. Куда их пихать все равно вопрос, да и надежность при этом падает
даже слабенький оптический стабилизатор дающий хотя бы +1 стоп "к недрожащим рукам" может помочь получить не только четкий но и менее шумный/зашумодавленый снимок, что для сотиков весьма актуально. это да.
Мне помогает только светосильный объектив со стабом. Увы и ах. В предмете обсуждения какой-то недостаб есть, но это не особо вдохновляет. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 20:36 ---------- Спасибо, кэп. Я в курсе. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 20:40 ---------- Один назову. Отсутствие фрагментации платформы. Но он люто, бешено сильный.
Еще один из плюсов - сильная цензура, которая не пропускает шлак. С другой стороны он компенсируется минусом: отсутствием сторонних источников ПО, когда в андроиде десятки магазинов, и можно поставить файл локально.
Плюс сомнительный ввиду очень уж анальной цензуры, на которую жалуются многие разработчики. Впрочем, «корпорация добра» идёт в том же направлении семимильными шагами. Один бан IPTV (Pro) чего стоит. …источников троянов. Доверять можно разве что F-Droid, который принципиально размещает только Open-source проложения. Кстати, я на удивление много оттуда поставил.
С другой стороны на андроиде возможно такое, что в Top10 в рандомной категориии в Google Play будут порноприложения, которые не проверили. Магазин амазона или Самсунга - источники троянов?
я думаю, и эплу и нокии и самсунгу есть чему поучиться http://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-z/specifications/#tabs ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 23:03 ---------- [ame]http://youtu.be/CE79SD9xtRo[/ame]
Самсунг сам кого хош научит [ame]http://www.youtube.com/watch?v=YCi4y174bHg[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=CdC45aZMMbA[/ame]
IvUs, отзывают они телефоны, "протекли". да и класс защмтв у Сони повыше будет, как я понял. а вообще, речь не про это, а про то, какой стильный телефон можно сделать.
Лучше у Xperia Z1. А у "просто" Zки такой же. Я бы не стал. слишком стойкие ассоциации со вторичным продуктом возникают. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 23:53 ---------- Дык. Соньки тоже текут http://hi-news.ru/phone/nekotorye-smartfony-xperia-z-nachali-protekat.html
да это я все попутал. а насчет стильного внешнего вида это даже не мое мнение, а тех, кто раньше айфоеом пользовался
Они — источники просто хлама, на 95% дублирующего маркет. Я говорю о чём-то типа Black Market. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 17:45 ---------- Пруфца запили. Насчёт рандомной категории. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 17:46 ---------- На джейлнутый яфон тоже можно.
вот вам разрыв шаблона - вчера встретил девчушку, которая на каком-то мини-гэлекси слушала радио и смс-силась, а на айфоне 4с серфила))
Вот вас прёт, уважаемые мои. ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 08:45 ---------- тебя "ЭТО" обесчестило? - да ты всё не угомонишся. ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 10:21 ---------- Пацаны - релаксация [ame]http://www.youtube.com/watch?v=rR94NDIfGmA[/ame] ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 10:23 ---------- только до конца смотреть. ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 10:42 ---------- кроссовер - стиль. Если кого втыкнуло.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bZ_BoOlAXyk[/ame] ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 10:51 ---------- хватит сраться ---------- Сообщение добавлено 15.09.2013 11:11 ---------- http://vk.com/video192028800_166067351