Наглядный обзор новых фишек и объяснение причины самого волнующего всех изменения - исчезновения филлайта. http://tv.adobe.com/watch/whats-new-in-lightroom-4-beta/develop-module-advancements/ P.S. На майведе народ пишет, что бета работает отлично. Подавляющее большинство заявляет, что работает гораздо (!) быстрее, чем тройка.
посмотрел. Офигенные изменения. Надо проверить на практике ---------- Сообщение добавлено 11.01.2012 10:01 ---------- в кистях классная фишка что можно теперь красить с другой цветовой температурой. Это очень пригодится когда на лицо светит 2 разных источника. Тетка кстати тоже об этом сказала потом в презентации
А я первым делом заценил, что, наконец-то, появилось whites. Видимо, так всё же и придётся переползать на виндовс 7... А смысл? База у релиза и беты наверняка будет одного формата.
Кстати, да. Там народ писал, что она под ХР не ставится принципиально. Просит висту или семерку. Система какая?
Да вот же ж. На одном из компов у меня стоит семерка второй системой, я рум чуток погонял и понял, что, эх, ради такого стОит переходить. После перехода на 4-ядерный коре у меня лайтрум, наконец, стал работать с комфортной скоростью. Комфортной - то есть скорость перерисовки и отклика не напрягает. И это несмотря на то, что винт всего один на всё про всё, причём, мягко говоря, не самый быстрый.
Я тебе давно об этом говорю )) Да привыкнешь ты к семерке. Она все-таки на голову выше ХРени. Как ни крути. А к хорошему быстро привыкаешь ))
vadim3, хм.. странно. Хотя у меня есть еще подозрение, что у народа в тройке гигантская база уже заимпорчена. А четверку ставят, импортят десяток фото, и делают выводы о быстродействии.
А зачем вообще держать в румовской базе сотни тысяч файлов? Разве недостаточно хранить в ней только рабочие проекты? Если XMP-шек не хватает (вирт. копии, метки и т.д.), так можно делать экспорт ветки на диск, а саму ветку убивать до лучших (или худших) времён и базочку оптимизировал. Возникла нужда - проимпортировал, поработал и снова удалил из базы. Оно и архивировать удобнее.
UncleSam, вот и я про тоже. видел я одного товарисча который все съемки за несколько лет в одной базе держал. и при этом жаловался что у него все дико тормозит. и это он еще свадьбами не занимается, у степппа вон тоже похожая проблема была. по мне так одна съемка - одна база, особенно свадебная.
У меня сейчас одна свадьба разбита на три каталога. Если много использую Spot removal и Adjustment - тормозит. Попробовал четверку. Функционал с кистями порадовал, но ощущение тормозов присутствует. Надеюсь, что эти тормоза пофиксят, обязательно куплю новую версию.
Вообще мне 4-й рум показался, наоборот, несколько тормознее 3-го. В принципе, это может быть из-за того, что использовал 64-битную семёрку и 64-битный рум вместо 32-битной тройки на 32-битной икспихе. Ну и памяти 4 гига для 64 бит, само собой, маловато будет, а больше у меня пока нету. Потрясло до глубины души вот что: крутишь экспозицию, и крутится именно экспозиция!!! Тона не уползают!!! ЭТО ТАКОЙ КАЙФ!!! Вот и чо они сразу так не сделали, а? Управление тоном в двойке и тройке после четвёрки таким тупорылым выглядит...
UncleSam, я вот как раз и хотел сказать вот что. Как уже все поняли, новый функционал четверки настолько вкусен (одни только кисти чего стоят), что все равно все перейдут на неё. Так что смысла сравнивать быстродействие как-то и нет. Ну разве что просто чтобы повздыхать ))
Кисти даааааааа... Ради спортивного интересу сделал лица трёх тёток на снимке одинаковыми, а они были разными по цвету и яркости. Заняло это ну ладно если минуту. Не хочется даже думать, сколько бы это заняло в тройке/шопе. Хочу сказать, что тормознее четвёрка тройки или нет, но тормоза, если даже они и есть, то не настолько потрясающие, как при переходе с двойки на тройку. Ведь могут же, когда захотят! А какова дефолтная картинка до накрутки движков?!! Пэстня просто.
Вопрос к тем, кто уже поставил бету на одну машину с третьей версией: не вступают в конфликт? Не пересекаются нигде? Что-то боязно ставить на рабочую машинку, а попробовать в деле очень хочется
steppp, отдельно ставится. Но если сносить будете, то не знаю, лучше иметь под рукой точку восстановления системы либо бекап базы/xmp'шек.
Сижу сейчас реальную работу в 4-м руме делаю. Таки подтормаживает. Тоооооолько это я комп поапгрейдил и чуточку порадовался, что рум, наконец, летает Утешает то, что на старом компе он бы вообще раком стоял. Покупать коре и7 и ссд денег нету, так что пока пусть так. Работать-то можно. Может, релиз будет чуть пошустрее беты. Теперь о хорошем: цвет гораздо чище стал. Настолько, что можно даже сказать, что раньше цвета не было, а сейчас он есть. Highlights, в отличие от recovery, цвет не искажает. То есть, этим движком реально можно пользоваться. Раньше он был, считай, для галочки. Shadows и black работают гораздо аккуратнее, чем в тройке. Фишку насчёт white пока не особо просёк. Появились, блин, полутона. Это, пожалуй, самое смешное вообще.
Наконец-то попробовал его в реальной работе. Ну что я могу сказать, у меня летает По сравнению с третьим так просто самолёт. Импорт идет раза в 2-3 быстрее, листается вообще мгновенно. Я комп не грейдил уже тыщу лет, железо у меня старенькое - обычный старенький dual-core e6500, никаких ссд винтов и прочих наворотов. С тех пор, как начал снимать на второй пятак, и равки стали 21-мегапиксельными, тормоза вообще напрягали. Но теперь вот полетело всё. Да, винда 7х64. В общем, я в восторге.
Мн-да... Судя по тому, что мой комп мощнее твоего, а, как ты говоришь, бета 4 работает быстрее тройки, представляю, с какой скоростью у тебя тройка работала и что для тебя реактивная скорость А я вот, знаешь ли, неохотно перелезаю с медленной морально устаревшей 32-битной оси и медленного рума на новую, современную, хрен знает скольки разрядную осину и стольки же разрядный современный рум. И работать становится немножечко грустновато из-за подтормаживания. Выводы? А они простые. Семёрка 64 бит - тормоз сама по себе в сравнении с хрюшей 32 бит. Хоть ты и заявляешь обратное. А деваться-то некуда. Светлое будущее грядет и никакой надежды, что оно пройдёт стороной.
Импорт 2000 снимков и 65 видео заняло 2ч30мин с построением 1:1. Судя по кешу, импорт в 3.3 занял 1ч40мин (данные не точные). Пока не могу сказать что быстрее.