Ну хоть у кого-то мозги остались. А я все думал, когда же дойдет до людей, что ситуация в которой бабка Маня и алкоголик Михалыч, выбирают певцов и спортсменов, чтобы те писали законы, граничит с идиотизмом.
Че за взгляд с высока, Mdr? Мы, вроде, оба не профи в деле политтехнологий? Или Вы - имеете какие то основания взирать свысока - поделитесь. Вы на белое - черное говорите. Мне пофиг на Навального, просто передергивать не стоит. Путин Дойче Велле вполне устраивает - газ мы им продаем стабильно. Великая Путинская концепция об энергетической сверхдержаве (т. е. банановая республика, вместо бананов - энергоносители), Германию вполне устраивает. Навальный - амбивалентная фигура, несерьезный политик и приспособленец - фига се, небольшие недостатки ) Про стадо и французкую модель образования, которая сейчас навязывается- это Андрей Ваджра очень подробно рассмотрел, как и другие вопросы насаждения демократии, рекомендую. Я не вижу именно в этой статье какого-то особого противостояния России. Есть другие примеры, собсно, все их знают. Ф топку и Навального, и Путина. Страной правят олигархи и вряд ли, до следующей революции, что-либо изменится. А комедианта на роль главы государства можно нанять любого - хоть Жирика, Хоть Зюганова, хоть Навального. Не будет голосовать народ за Путина - организуют новый проект по раскрутке другого товара. Может, Навальный - и есть такой запасной проект, я не в курсе, он неинтересен. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 16:07 ---------- Согласен - он свой в доску для них. Но это не путинский режим - Путин на зарплате от олигархов сидит. ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 16:11 ---------- Это не система выборов - зло. Она совершенно стандартна, ведь демократия - это когда электорат голосует за тех, кого назначили олигархи и их топ-манагеры от власти. Так везде, теперь и у нас. Что такое Путин - "агент Смит", ккоторого продвинули грамотные политтехнологи, оплаченные олигархами из околоельцинского окружения. Продвинули его - продвинут и других. Надо будет для этого снова дома взрывать - взорвут, не вопрос, ради строительства демократии все методы хороши.
про что и говорю: Schwejk только расшифровал, какая именно власть... Ведь любое действие, типа взрыва домов, в первую очередь будет сделано для внутренних СМИ.
"Медиа ****а против России началась"(с),-да она ни когда и не заканчивалась. -------------------------------- з.ы Очень хотел-бы увидеть прямые теле-дебаты,кандидатов в Президенты В В Путина vs Г А Зюганова;(обязательно с прикрученной телефонной голосовалкой). -Имхо дедушка ЗЮ разнёс бы аппонента в щепки.Но к сожалению не будет таковых дебатов,ибо- краб вцепился в галеру и ни кому отдавать её не намерен,-да и возразить ему будет по сути нечем .
А почему они должны его прекратить? И на что перейдут? На рубли что-ли? Сергей Алексашенко как-то рассказывал, что люди, у которых понятие "экономика" включает только сведение баланса пивного ларька, они рассказывают эту байку друг другу уже лет 20. Да, дебатов мы не увидим, Путин уже отказался от них публично. На вопрос почему он ссыт участвовать в теледебатах в прямом эфире он ответил Интересный познавательный ответ.
Бальзам на душу, я за Путина. http://atnews.org/news/borba_za_nezavisimost_nashej_rodiny_chto_sdelano/2011-12-29-433
да видел я,и читал,-что путен по поводу дебатов сказал.Конечно интересное у него имхо,-он якобы "работой занят".Напоминает ситуацию,когда ты в лифте застрянешь,лифтёру наберёшь в звонок,-а он тебе поведает,типа "пШол наХ.,я работой занят,и если тебе не нравится лифтёр,-то предложи лифтёра лучше,или предложи как ты сделаешь за него работу сам". И одобряющие хомячки вроде МДРа,Першинга2 и Махзз,-ананируют в экстазе,на "крутые слова" ихнего ВСЁ, солнцеликого ввп,которые тот соизволил,-в виде хавки, для одобряЩих хомячков высказать.
Не, лифтер тебе скажет "Ты все время требуешь чего-то невозможного". Не называй их хомячками, ты забыл, это же мы хомячки.
oldrocker, прикольный ролик. Сурков - молодец! Слова Путина в ролике "Некоторые блогеры начали публиковать в интернете документы двухлетней давности о хищениях..." улыбают. Очнулся. Кто хотел, прочли эти документы еще два года назад в блоге Навального. А у Путина "только начали".
выкидоны и лозунги овальгого,типа "ПЖиВ",-изначально разили госдепом за версту,-но самое обидное,что люди ассоциирующие себя с "отцами нации",ничего сказать ему в противовес не могут,ибо за его словами в большей степени всё Правда,а они по уши в *овне,вместе с политикой ими проводимой. И складывается теперь ситуация,что далеко не глупые простые люди, "сталкиваются лбами",при выборе между "болотной революцией" в виде овального,и "несменным конём на переправе","победителем бандерлогов"ввп.Хотя по сути,выбор между ними,как в "сортах говна". ---------- Сообщение добавлено 29.12.2011 23:26 ---------- кста,даже Сталин,не гнушался дебатировать с Троцким,хотя находились они друг от друга,через океан,и реальными делами во благо Родины,Сталин тогда был занят,во сто крат сильнее,чем ввп сейчас.Но довод "весомый",в тех дебатах за Сталиным остался. И вообще ИВС был прекрасный полемист,и через газету в которой печатался дискутировал почти со всеми,кроме Ленина,-ибо реально,Ильича уважал.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dzf0VClayH0 ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 11:10 ---------- В сша будет полный пипец, я говорю не про спад а про предъявление к оплате астрономического долга америки, как следствие отказа от бакса. Сами они давно ничего не производят, а купить им будет не на что ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 11:13 ---------- Нет не думаю, им надо или расчленить ее и задешево купить удельных князей, или втравить ее в гражданскую ****у а потом и в ****у с исламским миром, а в идеале с Китаем и Индией ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 11:16 ---------- это слово обозначает для меня, в лучшем случае, тупорылых идиотов, которые пpocрали СССР или предателей, которые сознательно его продали, и которые пытаются сделать это с Россией ---------- Сообщение добавлено 07.01.2012 11:36 ---------- Я последнее время серьезно просвещаюсь на эту тему. И читаю в первую очередь монографии и серьезные работы по этому поводу, и только потом аналитические статьи в Дойче Велле, поскольку отчетливо понимаю, что наряду с фактами там вам втюхивают мнения, которые должны быть приняты вами по мнению заказчиков подобных статей. Сейчас практически вся информация не свободна от мнений, но штука в том, что эти мнения с большим или меньшим искусством запрятаны в этой информации, и поглощая информацию, вы превращаете эти мнения в свои незаметно для себя. А вот теоретические вещи, написанные Грамши, Зенгером, Маркузе, Дебором, Шостромом и иже с ними, хороши тем, что написаны довольно давно, и показывают истоки явлений, основные механизмы, и позволяют более осмысленно понимать прочитанное у тех же Кара-мурзы, Грачева,Примакова, Полторанина и т.д. , после прочтения которых современные "аналитические" статейки начинают играть новыми красками и позволяют видеть информацию отдельно от мнений которые вам пытаются навязать. Хотя, не спорю, интересные вещи там тоже встречаются.
Один из снарядов в этой ****е http://perevodika.ru/articles/20551.html оригинал http://weeklyworldnews.com/headlines/42042/siberia-to-become-part-of-u-s-2/ много веселых комментариев
Мне казалось, что это предельно простая фраза, не имеющая разных смыслов, но ладно - поясню. Если вы ядерная держава с огромной армией и эмитент мировой валюты, то вам все похеру в существенно большей степени чем, к примеру Ливии. А то что вы вообще родились, а ваши родители не сгнили в немецких концлагерях - заслуга того что мы были сильнее германии в 40-е. А были бы подавляюще сильнее в 30, то возможно на нас бы и не напали. Как не напали в 50-е на нас сша, хотя планы таковые имелись, или вы не знали об этом?