Легализацию короткоствольного оружия За и Против

bogand, таким "ярым" сторонникам вооружаться как вы, я б законодательно запрещал иметь даже газовую пукалку, ибо её наличие у вас вводит вас в транс вседозволенности и сатрапства.

 

Blinoff, ну конечно... А вообще мне все равно, что вы там хотите. У меня травмат уже есть, никто не пострадал, есть и пневма для развлечений, тоже никто не пострадал... А если вы боитесь ответственности, то это ваши половые трудности.

 

Врешь, ничего ты не изменишь. Статистику такую поискать - надо время. Готов заняться, если подтвердишь: предъявляю статистику по ДТП по вине нетрезвых в России и некоторых других странах, оказывается, что доля виноватых пьяных примерно одинаковая - меняешь мнение и тут торжественно божишься, что был не прав и теперь уверен, что легальный короткоствол России не страшен. Подписываешься - займусь поиском. Ну как?

Интуитивно предполагаю, что доля пьяных виновников ДТП отличаться сильно не будет. С одной стороны, у нас пьян - автоматом виновен, так что у нас должно быть побольше. С другой, у них пьют за рулем несравненно больше, что должно увеличивать их статистику. Почему больше? Да потому, что ничего страшного в кружке-другой пива не видят, да и менты их тоже трагедии из этого не делают. Собственно, часть их "трезвых" по нашим законам - в сосиску пьяные. Только, повторюсь, сравнивать надо проценты в общем количестве ДТП, а не количестве жителей. У нас количество ДТП на душу населения зашкаливает все мыслимые пределы, это да. Но доля тех их них, что совершены нетрезвыми водителями, не будет радикально отличаться от такой же доли в Германии или США.

 

ну, я тоже "ярый" сторонник легализации, "пукалки" у мну нет, зато есть две единицы охотничьего огнестрела, чего то голову из-за этого не теряю

 

ruslan-d, забей. Опрос проведен. Счет 100/80. Мы победили, осталось что-б модераторы форума сформировали законодательную инициативу и направили её в госдуму.

 

хоть и имею лицензию уже довольно давно, с оружием общаюсь еще больше, сам хотел бы иметь короткий ствол, но я все же против. По одной простой причине - у нас в стране нет культуры обращения с оружием. Эта культура должна вырабатываться годами, а мы пока только в начале пути - приобрел ствол (пока травматический), значит обязательно надо в кого-нибудь стрельнуть.

 

А поясните поподробнее плиз про "культуру". Почему не стреляют из дробовиков ? Из нарезных охотничих винтовок ?
А есть ли культура обращения с ДВД плеером или с холодильником ?

---------- Сообщение добавлено 17.06.2010 19:29 ----------

И кстати а есть ли эта культура в молдавии, литве, латвии и откуда она там взялась ?

 

что за бред?!?!?!
охота настреляться хоть до боли в плече, причём законно - вперёд на стенд!

 

ну человек за себя лично говорит, наверное. Вот.

 

а купил нож - надо кого-нить пырнуть, что ли????

 

он так и делает...

 

еще один стороннник легализации даже законов в первом приближении не знающий, и не желающий знать. Главное ружжо в руки дайте, а лучше - гранатомет, а там он разберется. С каких таких грибочков вам примнилась законодательная инициатива у модераторов форума, да еще и направляемая непосредственно в ГД РФ
Легализаторы, блин, 100 голосов

---------- Сообщение добавлено 18.06.2010 18:28 ----------

Для начала заголовок темы не мешало было на русский язык перевести.

 

А кто то спорит что в россии и законы и их применение к самооборонщикам весьма суровое ? Все-таки гопник это элемент социально близкий, его защищать надобно.

А вы сами то законы знаете ? Ружжо как раз можно иметь, ага.

Граммар-наци детектед.

 

Moonkan, не, я не знаю, я так - погулять вышла. по роду деятельности меня ваши детские потУги в игры с "ружжом" ни разу не интересуют. мне интересно только чтобы меня товарищ с легальным стволом не подстрелил, решив, что я для него опасна.

вы про пневму или охотничье? таки я и не предлагала их разрешать, читайте контекст сообщения. я не виновата в том, что вы перестали понимать, что означает в переводе на русский "гипербола".

---------- Сообщение добавлено 18.06.2010 18:57 ----------

пока в этой стране будут переходить дорогу на красный свет (и стартовать со светофора), пока будут искать левые отмазки за УНС и считать документы "бумажками", которые легко купить за деньги, а освобождение от какого-либо наказания за проступки будет зависеть искличительно от количества ден. знаков в кошельке, давать вам в руки оружие,уважаемые граждане, ну никак нельзя. Сначала ПДД выучите и научитесь беспрекословно соблюдать, а потом уже о "ружжах" рассуждайте.

Всем пока. Лейте воду впустую и дальше, через год эта тема вновь (как и каждые 5 лет) появится и закончится очередным пшиком в воздух.

 

А вы не нападайте на людей и все ок будет.

А я тем более не виноват в том как вы пишете - как умеем так и понимаем, куда уж нам.

 

гипербола - в первую очередь, математическое понятие, если что!
а ПДД только в России не соблюдают??? вот не знал если что, я соблюдаю: не соблюдать - себе дороже и в деньгах, и в здоровье
PS, куда аватар делся?

 

Прекрасный пример элитизма - типа вы все быдло, вам даже стеклянный хрен доверить нельзя - или потеряете, или разобьете и порежетесь. Браво.
Хочется спросить автора, как вы с клиентами общаетесь если они все для вас быдло ? Вы же адвокат или я путаю ?

 

василиса, девушка, вы совсем юмору что-ль не понимаете???

 

кроче, по теме - ЗА

 

та шо говорите, да.....
двай ты не будешь умничать из свого дойчланда.

не пример элетизма, а пример обывательского правосознанияю (це научный термин и вы обыватели с т. з. правосознания).
а клиентов у меня нет - у меня доверители.

 

Таки да. Или вас есть еще за что ?

А давай ты не будешь советовать что мне делать - я таки не доверитель, ага.

Да ладно ? А если не умничая ?

 

Статистика по пьяным, похоже, уже не нужна. Но я немножко все-таки нашел. http://www.far-msk.ru/?p=5749 еще http://news.mail.ru/society/1395048. А вот здесь http://er.ru/text.shtml?13/6934,110993 прикольно, что якобы с цифрами доказывается необходимость ужесточить и запретить, но на самом деле цифры показывают, что все и так неплохо у нас с пьяными.

Для тех, кому лень читать много букв по ссылкам. У нас по вине пьяных происходит каждое 14-е ДТП. Т.е. из каждых 14 ДТП 13 совершают трезвые, а 1 - пьяные. Данных по Германии нет, есть немного другая статистика: сколько трупов на совести пьяных. 11% по данным 2006 года (предположительно, т.к. статья за 2007 год, наверно, данные за предыдущий). У нас в том же 2006 году было 9%, с тех пор, как видите, у нас стало гораздо лучше (сейчас 7%, те самые 1 из 14). Так что, как видите, пьяные водилы у нас как Баба Яга для детей: ими пугают, их боятся, хотя реально никакого особого вреда от них нету. Либо гаишники прячут от нас истинную статистику, занижая вред от пьяных за рулём.

 

Ох и трогает безголовых школьников тема владения оружием)))

С пеной у рта будут пытаться доказать свою правоту

Ребята, зачем вам ружо?

Давите себе подобных руками - сэкономите металл для отечества!

---------- Сообщение добавлено 20.06.2010 00:32 ----------

А вообще - готов, как и прежде - разъе...ать в пух и прах любые "доводы" любого "сторонника" легализации.

...только ДОВОДЫ!

 

2217 погибших и 18 206 раненых(за 2009 год) для вас ерунда ? Хочецца еще больше трупов? Активней добивайтесь легализации ксо и они будут.

 

Гигант_Мысли, ктати, Вы домогались статистики по Германии... вот, с того же сайта -

 

Попробуй опровергнуть довод, что запрет на владение КСО является ограничением прав и свобод гражданина. Без демагогии по поводу того, что гражданину эти права и свободы не нужны.

 

Найдите разницу между КСО, и автоматом, или танком и объесните почему ограничены мои права и свободы в покупке химического оружия?
...для дизинфекции от "гопников"

 

Вам по ТТХ разницу? Речь идёт о праве на самозащиту, а не о правах потребителей... Когда мусора начнут из автоматов по людям палить, я потребую автомата и для себя.

 

а почему твои главные недруги мелиционеры?
нарушаеш...

 

Просто по его мнению изза евсюкова надо теперь надо взять всех работников МВД на прицел )