Я не знаю как насчет красных штанов, я там ничего особенно не увидел, а вот кофточки, торчащие не 20 см из под курток меня умиляют. Девушки, все так одевайтесь! Необычайно сексуально!
Aniri, потуги на стильность есть, а стиля нет пока. Мне эти фото интересны с той точки зрения, что они демонстрируют стремление наших девушек одеться в классическом стиле, но классическую одежду нужно все-же подбирать, внимательно глядя в зеркало в примерочной (так же, как и всю остальную, впрочем). На некоторых девушках и юбки, и пальто сидят плохо. Лучше совсем отказаться от покупки, чем покупать юбку строгого кроя, которая висит на талии, как гардины в спальне бабушек. Обращает внимание либо патологическое отсутствие цвета, либо присутствие ярчайших тонов. В основном, конечно, базовые вещи должны быть либо монохромными, либо спокойной расцветки. Но не настолько же ударяться в гризайль. Черный-серый-белый. Гленчек. Все. Смерть по весне. А про цвета я уже писала в других темах. Все как прежде - страстные призывы "любите меня, я так хочу быть любимой" - много красного. ОБ здесь просто молодец - вот она, статистика. Все серые, только в маршрутке девица в алом плаще, лаковых черных сапожках... "Пойдите на Кузнецкий - там все в лаковых!" (С) "Чем же гадость? Дарья Петровна подарила!" (С). Булгаков жив. Шариков тоже. Только где же Маргариты в черных пальто с желтыми цветами в руках? Это фигурально. Призыв к цвету у Маргариты был очень неслучайным. Эксцентричность, интеллектуальность, богатство, жизнь - символика желтого. А ведь Маргарита шла, отчаявшись найти любовь, в последней попытке оторваться от депрессии. Наши девушки по прежнему ищут любовь, размахивая красным.
Геката, модели на подиуме тоже косолапят. Только мужики, которые за моделями бегают, воспринимают это как шарм. Видимо.
в красных штанах не я. честно добавлено через 1 минуту зы. почему на аватаре Гекаты только одна сиська?
Вот эта попка (и ножки и вообще фигура) просто идеальна по форме и размеру ( мож обвиснет если штанишки стянуть )
Откуда вам хзнать, уважаемый, как они тут давались?))). Это просто попы, которые втретились за день, просто образцы, ничего личного, но некоторые попы и хозяйки - пришлись по душе. Девушка в джинсах, и в пальто какого то темномалиновго цвета с геометрическим узорами черным, в трех положениях - это очень неплохо, в том плане - интригует своим, возможностями, и попка судя по все5му у нее клевая. На деревянных мостках - чтото маскирующее форму, навроде плаща, маскировало весма занятные момменты, тоже ничего. В движении девочка в короткой серой юбке - попа высший пилотаж, хоть и не крупная, но чето не хватает... Красносинебелая девушка - кстати, весма неплохо смотрелась в целом, очень неплохой попой обладает и она хорошо смотриться... а штаны... ну красные, сумка - да хрен с ней, синяя.. Желтая куртка, девушка - большая попа, неправильная одежка для таких размеров, смотрится хреново, девушка в черном коротком пальто, в джинсах, одна, с сумкой светлого цвета слева - скромная, но шикартная попка.
снимаю шляпу и апплодирую молча! Какой слог! Какой стиль! Назовем это "Одой заду" или "Песнью о ж@пе" в картинках"
Можно и "Одой заду". Я бы назвала это "Среднестатитстическим мнением среднестатистического мужика Волгограда о среднестатистической девушке". Словом, вот откровенное перечисление тех внешних черт, которые привлекают внимание мужчин. ОБ пишет туманно и с ошибками, но не об одной "мадам Сижу" у него речь. И пальтишки разглядывает, и юбочки, и сравнивает, что ему показалось красивым, что нет. Можно посмеяться. А можно задуматься.
например, вот над этим: действительно, что же это за момент такой занятный, который надо маскировать... или вот над этим: задумалась, какие у меня есть возможности?
Нестоличная штучка, я не об ошибках в тексте. ОБ неисправим. Но у него есть несколько совершенно неоспоримых достоинств (наряду с неоспоримыми недостатками))) - к примеру, он всегда искренний. И незлобивый. Поэтому в его "исследовании" я не обращала внимания на ошибки и сбивчивое изложение того, что он хочет сказать. В его комментах к фото (избирательно, заметьте, фоткал) видна именно статистика. Кого предпочитают мужчины его возраста, социального положения. На кого обращают внимание, отчего. Кстати, критика некоторых "одежд" девушек у него вполне грамотная. К примеру (не обращая внимания на ошибки): И, заметьте, ни одной девушки он не описал со скабрезностями. Сколопендра, самое интересное, что это могла быть любая из девушек форума. На самом деле. Повторюсь - можно высмеивать ОБ, а можно задуматься.
Xolodok, а зачем что-то говорить о девушке, если вам она понравилась? Это еще раз доказывает состоятельность "исследования" ОБ)))