Я слышал что это совсем не гон, этому знанию сотни лет. Много раз слышал что собаководы забивают породистую сучку, если первый раз ее случайно повязал беспородный кобель, породистых щенков от нее в будущем уже не дождешься. Помнится, в Англии если не ошибаюсь стали широко доступны населению ДНК-тесты детей, проводимые с какой-то невинной целью, типа изучения генетической предрасположенности к болезням, и выяснилось что по результатам этих тестов около 20% детей, рожденных в браке не являются в биологическом смысле этого слова детьми своих отцов. Это вызвало немалую волну разводов, и эту лавочку быстренько прикрыли
Ага ,а пока будеше выбирать перепортишь штук двадцать . А вообще удобно - женился на девственнице и никаких проблем: ты всегда самый лучший(сравнивать то не с кем) .
дело не в этом. Мысли о том, кто и как тыкал в твою девушку до тебя иногда парят голову. А тут они не будут мешать А то, что я лучший я и так знаю.
А почему, интересно, первый партнер всегда урод, наркоман и алкоголик-негр, а честный муш хороший и распрекрасный? Мож у некоторых девушек наоборот. Тогда им возрадоваться надо и благодарить свою распутность за хороших детей при муже-уроде.
ты еще не слышал про такую штуку как рефлорация? добавлено через 1 минуту и в любом случае, она до тебя могла подставлять очко хачикам и сосать у потных негров. Тебя не будут грузить подобные подозрения?
А мысли о том, что она будет бегать на сторону и при тебе голову не парят? Тогда уж пояс верности одевать надо.
Млин, а сам то девственность сохранил??? Или ты не считаешь важными переживания твоей жены по поводу :"кого и как любимый тыкал до меня"? Или пусть радуется по принципу "нагулялся - будет верен"? А что бы такие мысли голову не парили, не надо в постель прыгать спервой встречной.
Прочтите труды протоиерея Анатолия Гармаева добавлено через 2 минуты Это заметно добавлено через 5 минут otello, "клерикальные святоши" - это ты типа оскорбил?
ну ясен красен, хочется же разнобразия, чтобы взгляд радовался, а то будут все чероноволосые и кареглазые, мало того, с ума сойдешь, так еще и запутаться можно
Немного непонятен механизм действия этого всего. Как на генетическом уровне могут произойти изменения если М в презервативе? Астральные волны влияют на ДНК что-ли? кажется какая-то фигня. хотя на тему подписываюсь
Недавно смотрел фильм - Волновая генетика. В котором доктор биологических наук, генетик Петр Гаряев рассказывает, что генетическая информация передается не через белковую структуру как считалось ранее, она является лишь набором инструментов и по своей структуре одинакова у всех, человека, млекопитаящих и является лишь пусковым механизмом, своего рода ключем зажигания, а генетическая информация передается посредством биологического поля человека и в этом же фильме приводит доказательства своей теории.
Это наиболее логичный выход - нет генетического контакта - нет и всего остального... Хотя телегония распространена у животных (любой собачатник вам о б этом скажет), а у человека - просто не столь сильно выделена, вследствии сложного генетического устойства... Но тут включаем мозг, надеваем кондом - и вперёд... Хотя тут - кто как - кто-то наоборот, старается поболше генов пристроить. . Биополе и пост на два выше, про церковь - это из одной тарелки, или из разных? Вполне возможно, что человечеством механизм изучен не до конца - но не настолько же за уши приятгивать... С учётом того, что в крепостной России это было распространено не менее - мы тоже близкие родственники..
Возможно - я не очень разбираюсь в собачьих делах, поэтому верю... Если нет - то тем более... Повторюсь - подобное явление, возможно, и существует в природе (сказать, что наука знает всё о человеке сложно), но реальных научных подтверждений данному явлению у людей не наблюдал...
Только Ваши (простите, еще не женат) жены знают, - скем они были до вас , и на кого похожи их дети. (какие черты они переняли или не переняли от своих нефизических отцов)