1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вспышка для Canon 350D

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Kok, 11.12.07.

  1. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Уже больше года юзаю 550 и даволен :) куплена была за 6 тыр, окупила себя многократно... Из багов - только медленная перезарядка...
     
  2. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Я "в лоб" почти никогда не пыхаю, поэтому и не заметил.
    А про то что сдохла: просто раньше надежнее делали, ИМХО.
     
  3. Прохожий

    Прохожий Активный участник

    5.602
    417
    Кстати, а как брекетинг вспышки работает, на фотоаппарате нужно серийную съемку ставить? Или перезарядиться не успеет?

    Пользуется кто?
     
  4. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Нет, это расплата за быструю перезарядку вспышки - электроника работает на износ.
     
  5. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Я тоже, но это не значит что пыха не учитывает кроп(про 430ю). Просто свет мягче будет если на кропе будет "цифровая" пыха, хотя в потолок я зум в мануал ставлю.

    добавлено через 34 минуты
    Kok
    Сигма 430я не поддерживает режим TTL. Только в мануале, как вариант можно ее же попробовать в режим авто поставить, но это надо пробовать. Сходи покрути ее, ток возьми с собой батарейки "АА" 4 штуки.
    Если выбирать из 430й сигмы и кэнона 540ez то мне кажется что сигма будет лучше, ввиду того что дешевле, а в TTL не работает и та и другая. вот так примерно.
     
  6. Kok

    Kok Активный участник

    3.273
    0
    Думаю, что всё равно за 4т.р. мне ничего лучше сигмы 430й не найти. С ручными режимами справлюсь, лишь бы камера понимала вспышку.
     
  7. Kok

    Kok Активный участник

    3.273
    0
    Хорошо, с ручным режимом разробрались. А такие вещи, как подсветка автофокуса работать будет (я про сигму 430)? И что в этой вспышке ещё есть? Есть стробоскоп или ещё что?
     
  8. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Должна, в отличие от 540EZ
     
  9. AlexanderV

    AlexanderV Активный участник

    551
    0
    Убийственные вольты или вспышки для цифры

    Подбор и совместимость вспышек
    Вспышка на камере, или Убийственные вольты
    Андрей ШЕКЛЕИН, Александр ГУСЕВ
    Если к нежным внутренностям насыщенной электроникой зеркалки приложить напряжение в несколько десятков вольт, результаты будут незамедлительными и очень плачевными. Но именно такое вполне возможно, когда вы ставите на свою любимицу не подходящую для неё вспышку...
    Несколько лет назад фирма Minolta изменила на своих камерах размеры "горячего башмака" - полозков, в которые вставляется вспышка. Этим, казалось бы, нарушился сложившийся за десятилетия международный стандарт, и только вспышки Minolta стали сочетаемы с её камерами. Кроме чисто коммерческого расчёта (продать своё изделие), в этом парадоксальном на первый взгляд шаге был заключён и огромный практический смысл - спасти автоматику камеры от губительного воздействия чужой вспышки.
    Как показывает статистика ремонтных служб, в роковом несовпадении вспышки и камеры заключена главная причина серьёзных поломок и того и другого, причём стоимость ремонта в этих случаях составляет заметную долю цены нового аппарата. Ведь, как правило, приходится заменять всю недешёвую электронику.
    Суть дела достаточно проста. Современные фотокамеры рассчитаны на внешние управляющие напряжения (в том числе и для генерации синхронизирующего импульса) порядка единиц вольт, обычно от 3 до 5 В. Именно такие значения поддерживаются на синхроконтактах "родных" вспышек, а также на вспышках, производители которых специально согласуют модель с той или иной камерой (системой камер).
    К примеру, компания Metz выпускает сменные адаптеры SCA серий 300 и 3000, предназначенные для установки полупрофессиональных и профессиональных вспышек Mecablitz на камеры всех ведущих фирм. Естественно, что наряду с другими согласованиями камеры и вспышки (вплоть до реализации всех автоматических режимов, заложенных в камере при работе с её "родными" вспышками) здесь гарантируется и нужное напряжение на контактах. Это справедливо и для менее универсальных вспышек, которые не имеют сменных адаптеров, но предназначены и согласованы с определёнными сериями камер, например Canon EOS, Minolta Dynax и т.п.
    Такие вспышки есть и у Metz, и у других независимых производителей - Unomat, SunPack, Vivitar и др. Главным признаком согласования (указываемого, как правило, на самой вспышке) являются дополнительные контакты в колодке вспышки, совпадающие по количеству и расположению с контактами в "горячем башмаке" камеры. Они меньше или равны по диаметру основному центральному синхроконтакту, и чем их больше, тем выше степень согласования.
    Расположение этих контактов для каждого типа камер различно, но само их наличие несёт новую опасность! Поставив вспышку с такими дополнительными контактами на "неподобающую" камеру, электронную схему можно сжечь при "правильном" напряжении поджига за счёт недопустимого закорачивания этих вспомогательных контактов.
    Беда поджидает вас и ещё в одном варианте: многоконтактная вспышка ставится на простейшую камеру с одним центральным контактом, но проводящей платой вокруг него. Планки-кронштейны для выносного крепления вспышек и старые механические Зениты - пример такого варианта. Проводящая поверхность закорачивает дополнительные контакты вспышки, автоматика которой может выйти из строя. Камера останется цела, но в этом примере сложная согласованная вспышка будет стоить много дороже простой камеры.
    Рынок электронных блицев не исчерпывается высокосогласованными вспышками. На прилавках вы найдёте множество простых неавтоматических или минимально автоматических моделей всего с одним центральным контактом или максимум с одним дополнительным, вводящим в камеру сигнал о готовности вспышки. Обычно при этом загорается светодиод в окуляре видоискателя. И вот в этих вспышках, мощность (ведущее число) которых делается обычно небольшой, где-то у нижней границы диапазона, гнездится чудище повышенного напряжения.
    У таких моделей на синхроконтактах вольтметр покажет сотню-другую вольт, обычно 100-240 В. Это как раз в 10 раз выше того, на что рассчитана классная современная камера. Ещё удивительно, что в таком случае она иногда выдерживает подобное издевательство - электролампочка, к примеру, сгорела бы наверняка. Почему же существуют подобные вспышки? Да потому, что по логике вещей умный хозяин не будет ставить дешёвый блиц на дорогой аппарат, а воспользуется блицем хорошим. Для дешёвых же блицев до сих пор существуют дешёвые камеры, не напичканные изысканной электроникой и вполне выдерживающие на простейших контактах своего затвора эти несчастные десятки вольт. Вспомним механические камеры Yashica, Soligor, Praktica, не говоря уже о пресловутых Зенитах. Там и гореть нечему, и сложная вспышка с ними совершенно не нужна, а малюсенький блиц, который нетрудно всегда носить в кармане или кофре, спасёт вашу съёмку в ситуации, которая без него при имеющемся освещении была бы безвыходной.
    Увы, этим не оканчиваются страшилки, которые мы рассказываем читателю. Есть ещё одна группа блицев, довольно большая и многими очень любимая, которая является настоящей "плахой" для всех аппаратов, не приобретённых в лавке древностей. И, как каждая плаха, она в принципе не имеет права на существование, знает это, но всё-таки существует. Это блицы отечественные, как старые советские, так и новые российские. Не буду напоминать об динозавровой отсталости их дизайна, об отсутствии среди них хотя бы простейших тиристорных моделей, о примитивности их автоматики, даже если вам удаётся её отыскать.
    В мире блицев "наше" и "ихнее", как ни грустно это звучит для патриотического уха, сравнить просто невозможно. Это два непересекающихся мира, разделённые пропастью чуть не в полстолетия. И чтобы эту пропасть потребитель ощущал не только морально, но и в полном смысле осязаемо, создатели позаботились, чтобы у некоторых моделей напряжение на синхроконтактах составляло уже не десятки, а сотни (!) вольт, более точно - соответствовало полному напряжению питающего конденсатора, то есть 300-400 В.
    Это тот случай, когда не только микросхема, но и ваши пальцы почувствуют всю мощь заключённого в блице электричества, если, не дай Бог, вы схватитесь за неизолированные части вспышки. Такое напряжение губительно, пожалуй, для любой камеры, кроме тех Зенитов и Киевов, в которых оно проскакивает через лужёные медные контакты, впрочем, обжигая со временем даже их. И поэтому, если вам захочется зверски расправиться с надоевшей импортной фавориткой, нет ничего надёжнее и проще, чем щёлкнуть пару раз её затвором со всунутым в синхроконтакт кабелем от найденного на антресолях ФИЛа или Луча.
    Чтобы не быть голословным, мы приводим таблицу с указанием реально промеренных напряжений на синхроконтактах некоторых вспышек. Возможно, эти цифры окажутся полезными, но подобные замеры для своих моделей вы можете провести и сами, воспользовавшись достаточно точными вольтметром постоянного тока и определив напряжение между центральным контактом и массой вспышки, либо на её корпусе, либо на выходе синхрокабеля, когда вспышка включена и полностью заряжена.
    Опасность от несоответствия управляющих напряжений сохраняется, естественно, не только когда вспышка установлена на камере, но и когда они соединены любого вида синхрокабелями, удлинителями, переходниками или разветвителями, объединившись таким образом в единую электрическую цепь. И опасность эта тем больше, чем больше отдельных блицев в этой цепи задействовано. Поэтому, экспериментируя со сложными "студийными" схемами освещения, подумайте, не загубят ли три-четыре включённых в разветвитель даже приличных по отдельности вспышки слишком нежный блок синхронизации в затворе вашего аппарата.
    Избавиться от этой напасти сейчас очень просто. Откажитесь от всех кабельных соединений и включайте дополнительные вспышки через индивидуальные светосинхронизаторы, их в продаже полным-полно. Исключение прямой электрической связи исключит и опасность "погорания", а уж если что и погорит (это маловероятно даже с нашими вспышками), то это будет светосинхронизатор, а не камера.
    А теперь краткое резюме; и да поможет оно вам сохранить прекрасную аппаратуру, не отказываясь от прелестей и очевидных удобств вспышечной фотографии.
    - С современными насыщенными электроникой фотокамерами используйте только специально предназначенные для них вспышки либо того же производителя, либо независимой серьёзной фирмы, обеспечивающей не только гарантию правильной работы, но и максимальное согласование режимов работы вспышки и камеры.
    - Используя сложную многофункциональную вспышку на более простых камерах, проверьте, не замыкаются ли при этом накоротко дополнительные контакты, что может оказаться губительным для вспышки.
    - НИКОГДА не ставьте отечественные вспышки на современные камеры, если не хотите потратить на ремонт половину стоимости нового аппарата.
    - Если уж не обойтись без использования сомнительных вспышек с дорогой вам камерой, включайте их через светосинхронизаторы и вообще избегайте сложного кабельного соединения разнородных блицев в одну электрическую цепь.
    Производитель/
    марка Модель Напряжение на синхроконтакте, В
    Exakta CBS-21 240-260
    Metz 32 Z-2 4
    32 CT-3 11-13
    40 MZ-1, -2, -3 4,5
    Nikon SB-26 4,6
    SB-28 4,6
    Praktica BD 26 2-3
    BD 32 LCD 3-4
    BC 1600 2-3
    PS 2000 180-200
    Soligor MK-17A 210-230
    MK-21A 240-260
    MK-32AT 190-210
    30DA 6
    42AS 4,5
    Unomat B20 (C) 190-210
    B24 (Auto, TAC) 190-210
    B32 10-12
    BC42T 3,5-4,5
    360AF 5,5-6,5
    Луч 170-190
    Подготовлено на основании материалов журнала ФОТОМАГАЗИН
     
  10. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    AlexanderV, ну об этом давно говорено, еще во времена электронных пленкозеркалок.
     
  11. Kok

    Kok Активный участник

    3.273
    0
    AlexanderV,
    Я ещё очень давно эту статью прочитал, поэтому и не стал смотреть в сторону всяких unomat и им подобных.
    По теме: взял всё-таки сигму. Да, в автомате с фотиком она не ладит - пых идёт максимальной мощности и в зависимости от угла либо пересвет (если в лоб), либо как повезёт (если в потолок). Но ничего, в ручном режиме приспособлюсь фоткать:) Подсветка автофокуса работает, только срабатывает не каждый раз (видно зависит от условий фокусировки - если же фотик и так спокойно фокусируется, то подсветка не включается). Чего можно ещё просить от вспышки за 2т.р.:)
    Всем спасибо за помощь:)

    Теперь надо бы полтинником обзавестись, этот кит такое мыло:(
     
  12. inko

    inko Активный участник

    2.145
    9
    моё мнение: вспышки отличаются по цене, классифицируясь лишь по удобству.
     
  13. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Это нормально, так и должно быть.

    Да нет, батенька. Скорее по оснощенности.;)
     
  14. inko

    inko Активный участник

    2.145
    9
    я же и говорю... по удобству ;)
     
  15. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Murya, Сигмы сейчас оснащены не хуже оригинальных вспышек. Пока единственная проблема Сигм (пока! может и исправят, а может и исправили в новых версиях) - неточная работа в автоматических режимах.
    Есть еще одно отличие: заряжается медленнее оригинальных. Но! Зато сама вспышка не перегревается так дико, как оригинальная, и не горит (в пярмом смысле слова). Аккумуляторы с Сигмой физически живут дольше (например, при использовании в 580ЕХ аккумуляторы можно выкидывать через 2-3 месяца использования - они не держут заряд), Сигма еще снимает на полуразряженных аккумуляторах, когда родная вспышка уже отказывается. С одной стороны можно сказать, что это недостаток: пока она заряжается, можно кадр пропустить, с другой стороны это дисциплинирует: не жмешь попусту на спуск, ждешь требуемый момент -> брака меньше.

    ЗЫЖ Работать на FalconEyes вместо нормальных брендов (не китайских) гораздо хуже, чем использовать Сигму вместо оригинала.
     
  16. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Удобно или нет расположены кнопочки, насколько информативен дисплей и прочее - это можно пережить. Но если нет определенных функций и режимов - неудобно переходит в категорию невозможно.

    С перегревом проблем нету - не настолько часто пыхаю. А вот с аккукмуляторами похоже да.
     
  17. vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0

    У меня с 580й аккумуляторы жили долго и хорошо, сейчас с 580 II продолжают жить, хотя через сезон-полтора менять все равно. Вообще, проблема всегда в зарядке.
     
  18. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Дядя Федор,
    Имел возможность (читай необходимость) пользовать Nikon Sb-800 на 350том Canon и... МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!! Снимал в режиме автомата(пыха, фотоаппарат в ручном режиме) прям таки хорошо. Даже подзадумался не взять ли такую, но минус - не работает подсветка автофокуса.
     
  19. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    vsurkov, а у меня не хочут, а Сигма их принимает.
    А чего пыху поменял?

    добавлено через 54 секунды
    отож
     
  20. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Shanov, до приобретения SB800 юзал на D70s SB80 в таких же режимах. Тоже был доволен. Но кроме подсветки еще, даже на никоне, не работает зум вспышки. Ручками-то можно, но забываешь.
     
  21. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    А на результате это не отражалось. Тут только излишней мощности пых будет, т.е. аккумуляторы быстрее сядут. А если в потолок пыхать - то вообще на зум положить.
     
  22. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Не совсем: при резком переходе от теле к ширику на объективе (вспышка на теле) и когда нет времени давить кнопочки, получается чудный виньет. Конечно, можно держать вспышку на постоянно на ширике - но мощности не всегда хватает.
     
  23. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Murya,
    А SB-800 дает 2 импульса на в режиме "А" ? чет не обратил внимание...
    Я к чему спрашиваю, как экспонометр пыхи понимает что я снимаю "от потолка"?!
     
  24. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Shanov, да не фига он не понимает. Поправку давать надо, равно как и в TTL. На любой никоновской вспышке при отклонении башки шкала расстояний отключается. Хотя, формально, аппарат и вспышка должны иметь информацию от объектива о расстоянии до объекта. Раз на раз не приходится, и в подавляющем большинстве случаев я ввожу поправку.
     
  25. Kok

    Kok Активный участник

    3.273
    0
    Вам не кажется, что вы уходите от темы?:) В принципе, тему можно закрыть и создать новую:)
     
  26. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Murya,
    ну не знаю..поправку не вводил, а пыха ошиблась
    за 300 кадров раз 5 наверное.
    Kok,
    Действительно..
    Закрываем тему :)

    добавлено через 50 секунд
    хотя сказанное тут пригодится при съемке
    с неродной пыхой ;)

    добавлено через 1 минуту
    и родной конечно же!
     
  27. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    С какой стати? Тема, про то, какую вспышку можно поставить на 350D. Вот мы и обсуждаем вспышки и их заморочки. Кстати, одна многих втут общая знакомая снимала как раз на 350D с Сигмой... но для Никона. Узнала об этом месяцев через пять...;)
    Ну тоже не знаю - я спленочных времен в отраженке с поправкой снимаю.
     
  28. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Прикол в том, что пыха работала вполне адекватно, если не считать того, что подсветка автофокуса не работала в момент фокусировки, но зато включалась на несколько секунд сразу после срабатывания затвора )))
     
  29. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Видимо, как раз выше упомянутый режим «А».
     
  30. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    А он есть у Сигмы?