Платный ЗАГС

Добрый всем день! Пробовал обратиться в СМИ,но интереса не встретил. Вот пишу сюда,может что интересное и родится в дискуссии.
В Волжском есть Дворец бракосочетаний (ЗАГС № 1). Директор этого муниципального заведения Орлова Г.В. в начале августа текущего года приказала своим сотрудникам обзвонить всех молодоженов,у которых в ближайшие недели назначено торжественное бракосочетание в вышеозначенном заведении, и сообщить им,чтобы они обязательно оповестили своих операторов (фото и видео) о необходимости заключить договор на временную аренду помещений ЗАГСа №1 г.Волжского.
Поломничество операторов Орлова назначила на 8.08.2007г. Я не стал ждать даты Х и пришел днем раньше. Пояснил,что являюсь ИП,5 лет на рынке,есть свой офис,даю рекламу в специализированные издания,с клиентами встречаюсь в своем офисе,там же мы и подписываем договор на оказании услуг. Я попросил Орлову объяснить мне на какой правовой акт она может сослаться,требуя с нас арендную плату за разовое посещение вверенного ей муниципального заведения? Она сказала,что вы мол топчите тут,интерьер приходит в негодность,а кроме того цитата-"вы такие бабки зарабатываете,что пора и делиться!" Мол вы в музее платите за право съемки,и здесь будете. Пробовал я ей объяснить о несуразности сравнения и разный правовых статусах упомянутых заведений!-бесполезно. Тогда я предложил ей во избежании несанкционированной съемки интерьера ЗАГСа №1,попросту завесить стены мешковиной. Ведь я прихожу снимать молодоженов,а не стены ЗАГСа.
Цена вопроса колеблется от 170 руб. до 350 руб. с одной пары молодых. Как пояснила Орлова,эти деньги она не может брать с молодоженов,вот и решила это вопрос весьма своеобразно. Деньги конечно не велеки. Но!!! С какого перепуга я,зарегистрированный предприниматель,платящий налоги государству,должен платить еще и чиновнику?
Короче-она просто наорала на меня и сказала,что в случае неоплаты,нам всячески будут мешать при съемке.
Через пару часов втроем мы пошли и написали заявление в милицию о вымогательстве с нас денег.Ведь никакого договора Орлова нам так и не предоствила. На след.день одному из нас дали спец.средства для фиксации наезда директора Орловой. Но он включила заднюю и попросту сказала человеку-договор проходит юридическую чистку в правовом отделе администрации г.Волжского.Работайте спокойно.
Однако,11.08.2007 года, статистки ЗАГСа №1 г.Волжского постоянно пытались находится между объективом и молодоженами. Молодых мы предупредили заранее и попросту ждали пока статистки выйдут из кадра,особо нерасторопных жених соловами подталкивал.
Какое-то крышевание а-ля 90-е!
Кто знаком с этим бизнесом (ЗАГСы) тот знает какие деньги там вращаются,сколько платят фотографы,операторы,танцовщики,музыканты за право остаться у гарантированной кормушки.:frustrate
Хотелось бы услышать мнение форумчан.
Кстати-из милиции по сей день ни ответа,ни привета .

 

Tramlaer,спасибо.Но она

 

подождем результатов из милиции.Владимир,это не выход.Она к этому и подталкивает,а далее начнется просто аукцион.И не факт,что в нем выиграют операторы.Выиграет только чиновник.
Больше всего неприятно в этой истории то,что ни одна из газет,куда мы обратились с целью придать гласности этот беспредел,мягко говоря не заинтересовалась проблемой. Это получается,что у нас в области только печатные издания,а не СМИ ?!

 

Владимир, я эту проблему описал не для поиска выхода из этой ситуации,а для озвучивания самой проблемы. Вы Владимир весьма далеки от этой =кухни=,простите,поэтому вы видимо и не поняли суть проблемы.В моем первом посте все написано достаточно доходчиво-молодые нанимают оераторов задолго до подачи заявления в ЗАГС,так что

это в принципе невозможно,кроме того технику,которой мы (моя студия) снимаем,язык не поворачивается назвать мыльницами.
И самое главное-вы были у кого-нить на свадьбе,видели работу оператора на самом торжестве и потом за чашкой пива у молодых,она вам понравилась,так неужели вы будете слушать кого-то,а своим глазам и чувствам не поверите?

 

вперед!